网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2002年6月22日20:25,正调1次某站进3道,20:28开始作业,计划3道单机,4道转头,6道+29,4-6,……。21:156+29辆牵出时,机后2位轧上6道北端防溜铁鞋,准行至6道北端S6信号机处,机后1、2位分离,2、3位脱轨车辆将6道西侧接触网电杆剐坏,造成上下行电网停电。影响客车运行,损坏轨枕300根,扣件90个,剐坏供电接触网电杆一座。构成调车脱轨一般事故。对事故发生原因进行简单分析。


参考答案

更多 “2002年6月22日20:25,正调1次某站进3道,20:28开始作业,计划3道单机,4道转头,6道+29,4-6,……。21:156+29辆牵出时,机后2位轧上6道北端防溜铁鞋,准行至6道北端S6信号机处,机后1、2位分离,2、3位脱轨车辆将6道西侧接触网电杆剐坏,造成上下行电网停电。影响客车运行,损坏轨枕300根,扣件90个,剐坏供电接触网电杆一座。构成调车脱轨一般事故。对事故发生原因进行简单分析。” 相关考题
考题 1997年3月18日14:47,某站乙二调上行驼峰解体车组,计划上行到达场10+47,上行编组场3-45、17-1、8-l。3-45计划空线溜放。但由于驼峰值班员与调车区长联系不彻底,误认为3道原停留的车辆一调已挂走;且驼峰调车长、三部作业员作业前也未确认3道是否空线,即盲目溜放造成3道45辆溜放后与停留的堵门车发生冲突,使货车2辆全脱,损坏枕木30根。构成调车脱轨一般事故。根据案例材料对事故定责。

考题 事故概况:1988年3月12日,3160次牵引10辆货车于6:07到达某站3道(线路坡度超过2.5‰)进行调车作业,调车计划为3+8,4-1,3+2开车。6:13着道停留的两辆油罐车溜入了区间,与邻站开来的1608次货物列车在区间发生正面冲突。1608次司机、副司机、学员3人死亡,机车大破一台,货车报废4辆,中破一辆,损坏线路110m,钢轨5根,轨枕96根,直接损失163.5万元。 请对上述案例进行事故原因分析。

考题 2002年6月22日20:25,正调1次某站进3道,20:28开始作业,计划3道单机,4道转头,6道+29,4-6,……。21:156+29辆牵出时,机后2位轧上6道北端防溜铁鞋,准行至6道北端S6信号机处,机后1、2位分离,2、3位脱轨车辆将6道西侧接触网电杆剐坏,造成上下行电网停电。影响客车运行,损坏轨枕300根,扣件90个,剐坏供电接触网电杆一座。构成调车脱轨一般事故。简单分析此次事故的主要责任由谁承担?

考题 1991年6月22日1:12,由某内燃机务段DF4机车担当的3141次货物列车在甲站调车作业9-4与原1辆停留车连挂时,轧上止轮器,使轮缘轧上轨面,调车作业人员交接班时未认真进行交接,也未检查车辆及防溜情况。18:40,由某机务段东方红0081号机车担当的调2次作业前,调车作业人员又未检查线路、停留车辆及防溜情况,9道挂5辆车试拉时,造成最后一辆棚车后台车脱轨一般事故。分析事故发生的原因。

考题 1996年7月17日5:50,某站二调在调车场东头作业,调车计划为:13+43,6-43。五调计划为:调车场6-10。站调和调车区长安排调车作业计划顺序是五调先在6道进行作业将车辆停在线路西端,五调越区作业到达调车场时6道是空线,拉车由调车场东头直接进入,并将10辆平车停在6道东端接近警冲标的位置。当二调调车机顶着43辆进行连挂时,因前端领车的连结员误以为停留车在西端,盲目地以17km/h的速度推进,而且走行中未认真了望前方进路情况,距停留车距离较近时,才发现停留的平板车,显示停车信号后,已不能及时停车,与停留车发生冲突,造成2辆平车脱线,2辆小破,构成调车冲突一般事故。简单叙述在此次事故中所汲取的教训和警示教育。

考题 1999年11月12日23:58,某站调车作业,调车计划为6+19,顶送专用线油库2+4,1-4,2-19对货位,调车长传达计划后开始作业。6+19后准备推送,值班站长从运转室出来直接上车跟钩监控把关,调车长在距机车第6位领车显示信号,2号连结员在距机车12位上中转信号,1号连结员在车列前端1位领车了望。 车列推送到1号道岔及油库大门前一度停车,由l号连结员检查大门、道岔良好,并将2道停留车南端车辆手制动机松开,上站台边向后走、边检查2道停留车,走到尾部即显示牵引信号,车列起动后显示好了信号,未随车列跟出,即去1道检查停留车。 2号连结员到油库后未走到停留车处,也未等车列全部牵出就提前上了车,由于第一辆车的车轮底下的防溜铁鞋未撤除,车列带鞋牵出,致使被连挂车辆南端的第一辆车经过道口时脱轨,构成调车脱轨一般事故。对事故进行原因分析。

考题 1991年6月22日1:12,由某内燃机务段DF4机车担当的3141次货物列车在甲站调车作业9-4与原1辆停留车连挂时,轧上止轮器,使轮缘轧上轨面,调车作业人员交接班时未认真进行交接,也未检查车辆及防溜情况。18:40,由某机务段东方红0081号机车担当的调2次作业前,调车作业人员又未检查线路、停留车辆及防溜情况,9道挂5辆车试拉时,造成最后一辆棚车后台车脱轨一般事故。此次事故的性质是是什么?事故主要责任人是谁?

考题 1996年7月17日5:50,某站二调在调车场东头作业,调车计划为:13+43,6-43。五调计划为:调车场6-10。站调和调车区长安排调车作业计划顺序是五调先在6道进行作业将车辆停在线路西端,五调越区作业到达调车场时6道是空线,拉车由调车场东头直接进入,并将10辆平车停在6道东端接近警冲标的位置。当二调调车机顶着43辆进行连挂时,因前端领车的连结员误以为停留车在西端,盲目地以17km/h的速度推进,而且走行中未认真了望前方进路情况,距停留车距离较近时,才发现停留的平板车,显示停车信号后,已不能及时停车,与停留车发生冲突,造成2辆平车脱线,2辆小破,构成调车冲突一般事故。分析事故原因。(注:1996年尚未使用平面无线调车设备)

考题 1999年6月21日,某站调车作业计划是:3+23、4-23、3道单机转头、10+2去某专用线。信号员排列4-23进路时,误将4道进路排成3道,自己发现后,在未确认调车车列是否起动的情况下,强行关闭信号,又排4道进路,造成已起动的调车车列压上正在转换的道岔,进入四股,挤坏道岔,构成挤道岔一般事故。试述在此次事故中所汲取的教训和警示教育。

考题 2000年12月6日,某站4调作业,调车机出库,7道东出车辆段,车辆2道+27,15道转头,38-9,……。22:25执行至38-9作业时,制动员在前端第2位,学习制动员在前端第1位。除1号制动员(师傅)外全部使用灯显调车。经和信号楼车调联控“4调38道信号开放好”后,学习制动员确认D27信号开放后,开始推送,2号制动员用灯显电台汇报38道停留车在东列检房处(38道停留车50辆距警冲标约10m远),由于学习制动员对设备不清,盲目推送,控制速度不当,停留车距离掌握不准,与停留车相撞。造成车列前端12位一位轴脱轨,机后第2位一位端梁破损,前端16位前后台车脱线,车体小破,第17位后台车脱线,车体小破,第18位一位缓冲器破损,调车机车的机油管破裂,轧坏枕木7根。构成了调车冲突一般事故。该事故谁负主要责任?

考题 1991年11月23日17:40,某站丁五调单机进入市肉联厂冷库专用线作业。此次作业计划是:冷库l+5全部、2-5、冷库1道去南头、2+8顶;去上行场18-8、17+5;冷库2—5放。1+5、2-5作业完成后,单机经1道去南头转2道,进行2+8顶作业。2号制动员应将冷1号道岔扳至开通2道位置,为2道顶8辆出准备好进路。但他忘记了扳道,在冷1号道岔开通1道的情况下,去2道参加作业。连结员遇到该制动员问“2道开通好了吗”,2号制动员回答“开通好了”。当车辆连挂好、撤除防溜后,连结员也未确认道岔开通位置,便显示前进信号,领车出2道,将冷1号道岔挤坏。去上行场南部完成18-8、17+5作业后,拉5辆去冷库进行2-5作业,司机未确认前方进路。行至冷1号道岔处脱轨。造成货车小破4辆,报废尖轨1根、岔枕40根、普枕30根,构成挤道岔、脱轨一般事故。此次事故发生的主要原因是什么?请简要分析。

考题 2000年12月6日,某站4调作业,调车机出库,7道东出车辆段,车辆2道+27,15道转头,38-9,……。22:25执行至38-9作业时,制动员在前端第2位,学习制动员在前端第1位。除1号制动员(师傅)外全部使用灯显调车。经和信号楼车调联控“4调38道信号开放好”后,学习制动员确认D27信号开放后,开始推送,2号制动员用灯显电台汇报38道停留车在东列检房处(38道停留车50辆距警冲标约10m远),由于学习制动员对设备不清,盲目推送,控制速度不当,停留车距离掌握不准,与停留车相撞。造成车列前端12位一位轴脱轨,机后第2位一位端梁破损,前端16位前后台车脱线,车体小破,第17位后台车脱线,车体小破,第18位一位缓冲器破损,调车机车的机油管破裂,轧坏枕木7根。构成了调车冲突一般事故。简单分析事故的主要原因。

考题 1999年6月5日9:45,南4242次列车本务机车在某站进行调车作业。作业计划为4+23,6-16,4+本列。当6道出来再挂4道本列时,车列尾部越过23号道岔区段,停在25号道岔区段时,操纵助理值班员按下了调27和4道按钮,排列进4道的调车进路,但未排列出调车进路。他以为道岔不灵活,随即取消了该进路,想单操23号道岔排列该进路,但单操时却按下了19/2l号道岔按钮,信号员未意识到是错按,转而又重新排列了调27进4道进路,这时光带、信号均显示正常。室外调车作业人员看到调27信号机开放后开始作业,当经过21号道岔时,听到有轧石碴的异常声音,在未进行确认的情况下,便与4道停留车连挂。后发现挤坏了21号道岔,构成调车作业挤道岔一般事故。直接经济损失10万元。对上述材料故事进行事故原因分析。

考题 2001年7月28日,3475次货物列车21:01到达某站3道,计划为3+17,4-14,并与原2辆停留车连挂对货位,3+全部开车。当4道连挂第2位车对货位时,连结员未确认连挂状态,未进行试拉,盲目显示信号推进运行,造成车辆溜逸,挤坏5号道岔,21:15溜入区间。事故原因分析。

考题 2002年6月22日20:25,正调1次某站进3道,20:28开始作业,计划3道单机,4道转头,6道+29,4-6,……。21:156+29辆牵出时,机后2位轧上6道北端防溜铁鞋,准行至6道北端S6信号机处,机后1、2位分离,2、3位脱轨车辆将6道西侧接触网电杆剐坏,造成上下行电网停电。影响客车运行,损坏轨枕300根,扣件90个,剐坏供电接触网电杆一座。构成调车脱轨一般事故。简单说明在事故中汲取的教训和警示教育。

考题 1991年11月23日17:40,某站丁五调单机进入市肉联厂冷库专用线作业。此次作业计划是:冷库l+5全部、2-5、冷库1道去南头、2+8顶;去上行场18-8、17+5;冷库2—5放。1+5、2-5作业完成后,单机经1道去南头转2道,进行2+8顶作业。2号制动员应将冷1号道岔扳至开通2道位置,为2道顶8辆出准备好进路。但他忘记了扳道,在冷1号道岔开通1道的情况下,去2道参加作业。连结员遇到该制动员问“2道开通好了吗”,2号制动员回答“开通好了”。当车辆连挂好、撤除防溜后,连结员也未确认道岔开通位置,便显示前进信号,领车出2道,将冷1号道岔挤坏。去上行场南部完成18-8、17+5作业后,拉5辆去冷库进行2-5作业,司机未确认前方进路。行至冷1号道岔处脱轨。造成货车小破4辆,报废尖轨1根、岔枕40根、普枕30根,构成挤道岔、脱轨一般事故。请分析此次事故定责于谁?

考题 1996年7月17日5:50,某站二调在调车场东头作业,调车计划为:13+43,6-43。五调计划为:调车场6-10。站调和调车区长安排调车作业计划顺序是五调先在6道进行作业将车辆停在线路西端,五调越区作业到达调车场时6道是空线,拉车由调车场东头直接进入,并将10辆平车停在6道东端接近警冲标的位置。当二调调车机顶着43辆进行连挂时,因前端领车的连结员误以为停留车在西端,盲目地以17km/h的速度推进,而且走行中未认真了望前方进路情况,距停留车距离较近时,才发现停留的平板车,显示停车信号后,已不能及时停车,与停留车发生冲突,造成2辆平车脱线,2辆小破,构成调车冲突一般事故。分析此次事故责任在于谁?

考题 1999年6月21日,某站调车作业计划是:3+23、4-23、3道单机转头、10+2去某专用线。信号员排列4-23进路时,误将4道进路排成3道,自己发现后,在未确认调车车列是否起动的情况下,强行关闭信号,又排4道进路,造成已起动的调车车列压上正在转换的道岔,进入四股,挤坏道岔,构成挤道岔一般事故。试述事故发生的原因。

考题 1991年6月22日1:12,由某内燃机务段DF4机车担当的3141次货物列车在甲站调车作业9-4与原1辆停留车连挂时,轧上止轮器,使轮缘轧上轨面,调车作业人员交接班时未认真进行交接,也未检查车辆及防溜情况。18:40,由某机务段东方红0081号机车担当的调2次作业前,调车作业人员又未检查线路、停留车辆及防溜情况,9道挂5辆车试拉时,造成最后一辆棚车后台车脱轨一般事故。在此次事故中汲取教训和警示教育。

考题 1991年11月23日17:40,某站丁五调单机进入市肉联厂冷库专用线作业。此次作业计划是:冷库l+5全部、2-5、冷库1道去南头、2+8顶;去上行场18-8、17+5;冷库2—5放。1+5、2-5作业完成后,单机经1道去南头转2道,进行2+8顶作业。2号制动员应将冷1号道岔扳至开通2道位置,为2道顶8辆出准备好进路。但他忘记了扳道,在冷1号道岔开通1道的情况下,去2道参加作业。连结员遇到该制动员问“2道开通好了吗”,2号制动员回答“开通好了”。当车辆连挂好、撤除防溜后,连结员也未确认道岔开通位置,便显示前进信号,领车出2道,将冷1号道岔挤坏。去上行场南部完成18-8、17+5作业后,拉5辆去冷库进行2-5作业,司机未确认前方进路。行至冷1号道岔处脱轨。造成货车小破4辆,报废尖轨1根、岔枕40根、普枕30根,构成挤道岔、脱轨一般事故。请简要分在析此次事件中汲取教训和警示教育。

考题 2001年5月6日,某站3道停留车辆19辆,两端均按规定放置了防溜铁鞋。10:30调车机挂车,因连结员提前离岗,未将3道防溜铁鞋撤除。10:58该站3道接4261次进站,司机发现线路钢轨上有铁鞋,采取紧急停车措施。造成未准备好进路接车险性事故。对上述事故进行定责。

考题 1999年6月21日,某站调车作业计划是:3+23、4-23、3道单机转头、10+2去某专用线。信号员排列4-23进路时,误将4道进路排成3道,自己发现后,在未确认调车车列是否起动的情况下,强行关闭信号,又排4道进路,造成已起动的调车车列压上正在转换的道岔,进入四股,挤坏道岔,构成挤道岔一般事故。试述此次事故定责。

考题 2001年5月6日,某站3道停留车辆19辆,两端均按规定放置了防溜铁鞋。10:30调车机挂车,因连结员提前离岗,未将3道防溜铁鞋撤除。10:58该站3道接4261次进站,司机发现线路钢轨上有铁鞋,采取紧急停车措施。造成未准备好进路接车险性事故。从上述案例中汲取的教训和警示教育。

考题 2001年5月6日,某站3道停留车辆19辆,两端均按规定放置了防溜铁鞋。10:30调车机挂车,因连结员提前离岗,未将3道防溜铁鞋撤除。10:58该站3道接4261次进站,司机发现线路钢轨上有铁鞋,采取紧急停车措施。造成未准备好进路接车险性事故。请进行事故原因分析。

考题 2001年7月28日,3475次货物列车21:01到达某站3道,计划为3+17,4-14,并与原2辆停留车连挂对货位,3+全部开车。当4道连挂第2位车对货位时,连结员未确认连挂状态,未进行试拉,盲目显示信号推进运行,造成车辆溜逸,挤坏5号道岔,21:15溜入区间。事故定责。

考题 1999年11月12日23:58,某站调车作业,调车计划为6+19,顶送专用线油库2+4,1-4,2-19对货位,调车长传达计划后开始作业。6+19后准备推送,值班站长从运转室出来直接上车跟钩监控把关,调车长在距机车第6位领车显示信号,2号连结员在距机车12位上中转信号,1号连结员在车列前端1位领车了望。 车列推送到1号道岔及油库大门前一度停车,由l号连结员检查大门、道岔良好,并将2道停留车南端车辆手制动机松开,上站台边向后走、边检查2道停留车,走到尾部即显示牵引信号,车列起动后显示好了信号,未随车列跟出,即去1道检查停留车。 2号连结员到油库后未走到停留车处,也未等车列全部牵出就提前上了车,由于第一辆车的车轮底下的防溜铁鞋未撤除,车列带鞋牵出,致使被连挂车辆南端的第一辆车经过道口时脱轨,构成调车脱轨一般事故。对事故定责。

考题 1997年3月18日14:47,某站乙二调上行驼峰解体车组,计划上行到达场10+47,上行编组场3-45、17-1、8-l。3-45计划空线溜放。但由于驼峰值班员与调车区长联系不彻底,误认为3道原停留的车辆一调已挂走;且驼峰调车长、三部作业员作业前也未确认3道是否空线,即盲目溜放造成3道45辆溜放后与停留的堵门车发生冲突,使货车2辆全脱,损坏枕木30根。构成调车脱轨一般事故。案例材料中,其事故原因是什么?