网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，H公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，不成再提请仲裁或进行诉讼。在决定如何回应此方案之前，G公司向其律师请教。该律师关于涉外民商事纠纷调解的下列哪一表述是错误的？
A．调解是有第三人介入的争议解决方式
B．当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力
C．在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解
D．在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解
参考答案
更多 “ 我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，H公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，不成再提请仲裁或进行诉讼。在决定如何回应此方案之前，G公司向其律师请教。该律师关于涉外民商事纠纷调解的下列哪一表述是错误的？A．调解是有第三人介入的争议解决方式B．当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力C．在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解D．在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解 ” 相关考题
考题
M公司与N公司签订合同(为不可撤销合同)，购买N公司20件商品，合同价格每件 400元，市场上同类商品每件为200元。M公司购买的商品全部出售给H公司，单价为 300元。如M公司单方面撤销合同，应支付H公司违约金为2 500元。商品尚未购入。如满足预计负债确认条件，M公司应确认预计负债( )元。A．6000B．2 500C．8 000D．2 000
考题
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
考题
S公司向H公司发出传真订购一批货物,该传真列明了货物的种类、数量、质量、交货方式、交货时间等,并要求H公司在15日内报价。H公司接受S公司发出传真列明的条件并按期报价,亦要求S公司在15日内回复;S公司按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。H公司在未签订书面合同的情况下按S公司提出的条件发货,S公司收货后未提出异议,亦未付货款。后因市场发生变化,该货物价格下降。S公司遂向H公司提出,由于双方未签订书面合同,买卖关系不能成立,故H公司应尽快取回货物。H公司不同意S公司的意见,要求其偿付货款。随后,H公司发现S公司放弃其对关联企业的到期债权,并向其关联企业无偿转让财产,可能使自己的货款无法清偿,遂向人民法院提起诉讼。要求:(1)试述S公司传真订货、H公司报价、S公司回复报价行为的法律性质。(2)买卖合同是否成立?并说明理由。(3)对S公司放弃到期债权,对H公司行使该权利的期限,法律有何规定?
考题
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )A．正确B．错误
考题
我国 G 公司与荷兰 H 公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议， H 公司提出， 如发生争议应尽量协商调解解决， 不成功再提请仲裁或进行诉讼。 在决定如何回应此方案之前， G 公司向其律师请教三个问题。1.调解是有第三人介入的争议解决方式吗?A.错误B.正确2.当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议是否具有强制执行的效力?A.是B.否3.在涉外仲裁的程序中，仲裁庭是否必须征得双方当事人的同意才可以进行调解?A.否B.是
考题
M公司与N公司签订合同（为不可撤销合同），购买N公司20件商品，合同价格每件400元，市场上同类商品每件为200元。M公司购买的商品全部出售给H公司，单价为300元。如M公司单方面撤销合同，应支付H公司违约金为2 500元。商品尚未购入。如满足预计负债确认条件，M公司应确认预计负债（ ）元。A．6 000B．2 500C．8 000D．2 000
考题
天南公司与海北公司签订了一份买卖合同，合同约定因为合同发生的任何争议，双方当事人应当提交南京仲裁委员会仲裁。下列说法正确的是
A.该合同由于违反法律规定而无效，由此产生的缔约过失责任问题，天南公司可以向法院起诉海北公司
B.天南公司在合同签订后将合同项下的权利义务转让给了腾达公司，腾达公司与海北公司履行合同过程产生争议，可以通过诉讼途径解决纠纷
C.天南公司在合同履行过程中分立为了甲、乙公司，现在甲、乙公司与海北公司因为履行合同产生争议，可以通过诉讼途径解决
D.天南公司和海北公司就这份仲裁协议效力产生了争议，可以在仲裁庭首次开庭前申请南京仲裁委员会或者南京市中级人民法院确认该协议的效力
考题
共用题干
1998年7月中国某公司与英国某公司签订了一项货物买卖合同，后因合同履行发生争议。2005年9月中国公司就该合同争议向中国法院提起诉讼，英国公司提出诉讼时效抗辩。中国法院在判断该合同诉讼时效时应当根据()确定。A、与该合同有最密切联系国家的法律B、法院地国的法律C、当事人合意选择的法律D、该合同关系的准据法
考题
我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，H公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，不成再提请仲裁或进行诉讼。在决定如何回应此方案之前，G公司向其律师请教。该律师关于涉外民商事纠纷调解的下列哪一表述是错误的？A、调解是有第三人介入的争议解决方式B、当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力C、在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解D、在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解
热门标签
最新试卷
