网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
徐某骑自行车被一违章车辆撞倒，徐某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费400元。但两年后徐某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是E次的撞车事件。徐某为此花了10000元治疗费。徐某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是徐某起诉至法院。下列说法正确的是：（ ）
A．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
B．诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D．原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
参考答案
更多 “ 徐某骑自行车被一违章车辆撞倒，徐某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费400元。但两年后徐某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是E次的撞车事件。徐某为此花了10000元治疗费。徐某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是徐某起诉至法院。下列说法正确的是：（ ）A．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算B．诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效D．原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过 ” 相关考题
考题
庞某购得新车一辆,并在保险公司办理了财产保险,保险价值10万元。某日,庞某行车时被一出出租汽车司机徐某违章行驶而将其新车后部撞坏,造成损失1万元。下列有关本案的表述中正确的是()。
A.庞某既可以选择向徐某索赔，也可以选择要求保险公司赔偿B.若保险公司向庞某支付了赔偿保险金，则在赔偿金额范围内代位取得庞某对徐某请求赔偿的权利C.虽然徐某对庞某的损失进行了全额赔偿，庞某仍有权要求保险公司支付赔偿金D.若庞某放弃对徐某的索赔权，则保险公司不承担赔偿保险金的责任
考题
交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏．此案应如何处理？A．属于个人行为，由交警徐某赔偿B．不予赔偿，但应给予适当补偿C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿
考题
三毛骑车被一违章车辆撞倒，当时没有感觉到身体受伤。经协商，肇事司机赔偿了自行车损失300元。两年后，三毛经常感到头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡后遗症，原因就是上次的撞车事件，三毛为此住院1个月并花费医疗费3000元。三毛出院后找到肇事司机要求赔偿，司机不同意，三毛于是诉至法院。下列说正确的是：（ ）A．原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B．诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效D．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
考题
交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏。此案应如何处理?（ ）A．属于个人行为，由交警徐某赔偿 B．不予赔偿，但应给予适当补偿 C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任 D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿
考题
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震 荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的有（ ）。A. 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B. 诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
考题
2007年7月，甲在路上行走时被一违章车辆撞倒，甲当时未感到损伤。2010年6月，甲感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，系上次撞车事故所留后遗症。为此甲花了10000元治疗费。2010年9月，甲出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是甲起诉至法院。下列说法正确的是（ ）。
考题
李某在骑自行车上班途中被一辆卡车撞倒，造成伤残并住院治疗。在接受治疗过程中，李某因先天性心脏病发作而身故。李某身故的近因是( )。A.被卡车撞倒B.伤残并住院治疗C.先天性心脏病D.骑自行车
考题
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是()。A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
考题
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了 自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检査确诊为中度脑震荡，原因就是上次的 撞车事件。王某为此花了 3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某 起诉至法院。下列说法错误的是（ ）。
A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
热门标签
最新试卷
