网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
长沙健眼有限责任公司(以下简称长沙公司)的股东分别为朱某与汪某，前者持股80％且为公司法定代表人。朱某与丈夫牛某在上海还开办了上海健眼有限责任公司(以下简称上海公司)，二人各持股50％。朱某实际掌控着长沙公司，其将长沙公司从北京绅士公司购买的货物的90％以极低的价格转卖给了上海公司进行销售，上海公司获取了丰厚利润。现在长沙公司与北京绅士公司发生供货合同纠纷，北京绅士公司发现长沙公司已退租店面，资产所剩无几。对于长沙公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的有：（ ）
A．根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，朱某不必承担长沙公司债务
B．根据法人人格否认理论，朱某应对长沙公司的债务承担连带责任
C．北京绅士公司应证明朱某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益
D．如果长沙公司的法人人格被否定，汪某也应当对长沙公司的债务承担连带责任
参考答案
更多 “ 长沙健眼有限责任公司(以下简称长沙公司)的股东分别为朱某与汪某，前者持股80％且为公司法定代表人。朱某与丈夫牛某在上海还开办了上海健眼有限责任公司(以下简称上海公司)，二人各持股50％。朱某实际掌控着长沙公司，其将长沙公司从北京绅士公司购买的货物的90％以极低的价格转卖给了上海公司进行销售，上海公司获取了丰厚利润。现在长沙公司与北京绅士公司发生供货合同纠纷，北京绅士公司发现长沙公司已退租店面，资产所剩无几。对于长沙公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的有：（ ）A．根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，朱某不必承担长沙公司债务B．根据法人人格否认理论，朱某应对长沙公司的债务承担连带责任C．北京绅士公司应证明朱某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益D．如果长沙公司的法人人格被否定，汪某也应当对长沙公司的债务承担连带责任 ” 相关考题
考题
绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见A.根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，高某不必承担绿地公司债务B.根据法人人格否认理论，高某应对绿地公司的债务承担连带责任C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益D.如果绿地公司的法人人格被否定，刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款，如果在本案中绿地公司的法人人格被否定，南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任
考题
绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是（）
考题
汪某与李某拟设立一注册资本为50万元的有限责任公司，其中汪某出资60%，李某出资40%。在他们拟订的公司章程中，下列哪项条款是不合法的？A．公司不设董事会，公司的法人代表由公司经理担任B．公司不设监事会，公司的执行监事由股东汪某担任C．公司利润在弥补上一年度亏损并提取公积金后，由股东平均分配D．公司经营期限届满前，股东不得要求解散公司
考题
汪某为兴荣有限责任公司的股东，持股34％。2017年5月，汪某因不能偿还永平公司的货款，永平公司向法院申请强制执行汪某在兴荣公司的股权。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2017年)A.永平公司在申请强制执行汪某的股权时，应通知兴荣公司的其他股东
B.兴荣公司的其他股东自通知之日起1个月内，可主张行使优先购买权
C.如汪某所持股权的50％在价值上即可清偿债务，则永平公司不得强制执行其全部股权
D.如在股权强制拍卖中由丁某拍定，则丁菜取得汪某股权的时间为变更登记办理完毕时
考题
汪某与李某拟设立一注册资本为50万元的有限责任公司，其中汪某出资60%，李某出资40%。在他们拟订的公司章程中，下列哪些条款是合法的？
A.公司不设董事会，公司的法人代表由公司经理担任
B.公司不设监事会，公司的执行监事由股东汪某担任
C.公司利润在弥补上一年度亏损并提取公积金后，由股东平均分配
D.公司经营期限届满前，股东不得要求解散公司
考题
汪某为兴荣有限责任公司的股东，持股34%。2017年5月，汪某因不能偿还永平公司的货款，永平公司向法院申请强制执行汪某在兴荣公司的股权。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.永平公司在申请强制执行汪某的股权时，应通知兴荣公司的其他股东
B.兴荣公司的其他股东自通知之日起1个月内，可主张行使优先购买权
C.如汪某所持股权的50%在价值上即可清偿债务，则永平公司不得强制执行其全部股权
D.如在股权强制拍卖中由丁某拍定，则丁某取得汪某股权的时间为变更登记办理完毕时
考题
南昌洁具有限责任公司(以下简称南昌公司)的股东分别为洪某与卫某，前者持股90%且为公司法定代表人。洪某与丈夫杨某在 合肥还开办了合肥洁具有限责任公司(以下简称合肥公司)，二人各持股50%。洪某实际掌控着南昌公司，其将南昌公司从上海富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了合肥公司进行销售，合肥公司获取了丰厚利润。现在南昌公司与上海富豪公司发生供货合同纠纷，上海富豪公司发现南昌公司已退租店面，资产所剩无几。对于南昌公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是？
A.根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，洪某不必承担南昌公司债务
B.根据法人人格否认理论，洪某应对南昌公司的债务承担连带责任
C.上海富豪公司应证明洪某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益
D.如果南昌公司的法人人格被否定，卫某也应当对南昌公司的债务承担连带责任
考题
汪某与李某拟设立一注册资本为50万元的有限责任公司，其中汪某出资60%，李某出资40%。在他们拟订的公司章程中，下列哪项条款是不合法的？A:公司不设董事会，公司的法人代表由公司经理担任B:公司不设监事会，公司的执行监事由股东汪某担任C:公司利润在弥补上一年度亏损并提取公积金后，由股东平均分配D:公司经营期限届满前，股东不得要求解散公司
考题
5、某有限责任公司有3名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%，80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）A．公司董事会选举张某担任监事B．公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事C．股东甲有权请求召开临时股东会D．丙有权召开临时股东会并作出修改公司章程的决议
热门标签
最新试卷
