网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
为了维护公共利益,公民廖某将市规划局长犯有的重大受贿行为向检察机关告发。廖某的行为属于()
A

报案

B

举报

C

控告

D

自首


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题为了维护公共利益,公民廖某将市规划局长犯有的重大受贿行为向检察机关告发。廖某的行为属于()A 报案B 举报C 控告D 自首” 相关考题
考题 2011年5月,廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月,该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月,廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果,廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。 A.廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B.廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C.廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D.廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任

考题 廖琪、陈辉嗜赌。一日廖琪输光了身上的钱财后,起了恶念。为了得到更多的财物, 廖琪从某小区偷盗一婴儿,向其父母勒索50000元。另,陈辉为了牟利, 从医院产房也偷窃了一男性婴儿,以20000元的价格出卖给甲。问,本案中对廖琪、陈辉的行为应当如何认定?

考题 肖某现年45岁,未婚,其欲收养一个孩子为自己养老送终。同村廖某育有四个女儿,与妻子协议离婚,四个子女归廖某独自抚养。由于生活极度困难,廖某与肖某达成协议,由肖某抚养廖某最小的女儿,现年7岁。协议约定,自协议签署之日起,廖某的小女儿由肖某抚养,并改口叫肖某为爸爸,自此与廖某再无父女关系。肖某抚养廖某的小女儿半年后,发现孩子患有轻微的自闭症,很少与外人有语言和情感上的接触,肖某便找到廖某,想解除抚养协议。问题:1、收养人肖某与廖某女儿之间是否成立合法的收养关系?2、如何评价廖某送养自己子女的行为?3、肖某的收养行为是否符合我国《收养法》的规定?4、若肖某与廖某之间的收养关系成立并合法有效,肖某可否单方解除收养关系?

考题 原告廖某的房屋位于某县某村,2011年被告某县人民政府批复同意建设县第一人民医院,廖某的房屋被纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜,县人民政府工作人员多次与廖某进行协商,但因意见分歧较大未达成协议。2013年2月27日,县国土及规划部门将廖某的部分房屋认定为违章建筑,并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月,该县人民政府在未按照行政强制法的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下,组织相关部门对廖某的违建房屋实施强制拆除,同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了部分拆除,导致该房屋丧失正常使用功能。廖某认为县人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益,遂于2013年7月向市中级人民法院提起了行政诉讼,请求法院确认县人民政府拆除其房屋的行政行为违法。市中级人民法院将该案移交县人民法院审理。关于本案,下列说法不恰当的是( )。A.被告将原告廖某的合法房屋在拆除违法建筑过程中一并拆除,在诉讼过程中又未能在法定期限内向法院提供证据以证明其行为合法,因此只能承担败诉后果B.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据,而没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据,可以认定该行政行为没有证据,没有合法性C.法院如判决确认该县人民政府拆除廖某房屋的行政行为违法,判决生效后,廖某可向法院提起行政赔偿诉讼D.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据,没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据,但不能确认该行政行为没有合法性

考题 诬告陷害罪,是指以陷害他人受刑事处分为目的,捏造事实,伪造证据,向有关机关虚假告发的行为。 根据上述定义,下列行为不属于诬告陷害罪的是( )。 A.为了报复王某的无情无义,孙某无中生有,向公安机关说王某强奸了她 B.为了整垮别人,孙某向检察机关举报总经理有重大经济问题,但经检察机关审查,总经理并无经济问题 C.张某多次绘声绘色造谣葛某与孙某有不正当的男女关系,结果造成葛某夫妻关系破裂 D.为了报复,钱某谎称自己家里的财物被盗,并向公安机关提供蒋某有重大嫌疑的假线索

考题 廖某因憎恨自己所在公司的经理将自己开除,意欲夜晚潜入公司将其杀死,后来在情急之中误将经理的秘书当做经理杀死。廖某的行为属于:()A:故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪,数罪并罚 B:故意杀人罪(未遂) C:故意杀人罪(既遂) D:对象认识错误

考题 共用题干 廖得志受聘担任M公司副总工程师期间,因对现状不满,欲离开公司未获批准。便与H公司总经理乙某接触。乙某为获取廖得志的技术资料,送给廖得志2万元。之后,廖得志将属于M公司商业秘密的某种染料生产工艺流程和某种染料的3个结构式披露给乙某,乙某仅按廖得志提供的某种染料的工艺流程作了小试,并未投产使用即案发。经评估、鉴定,该染料生产工艺专有技术及应用于相关6个品种的资产收益评估值为387万元、该染料研制开发费用为300余万元。关于本案,下列哪个说法是正确的?A:廖得志构成公司企业人员受贿罪和侵犯商业秘密罪B:廖得志构成受贿罪和侵犯商业秘密罪C:廖得志构成侵犯商业秘密罪D:廖得志构成非国家工作人员受贿罪

考题 廖某,女,30岁,国家机关工作人员;牛某,女,28岁,医院主任医师;郭某,男,38岁,公安局预审员。廖某平日为人奸猾,爱占小便宜。为此,廖某的小叔子贾某与其常常争吵、抗衡,揭露她的爱占小便宜的短处。1996年6月15号下午,贾某从工厂下班回家,当时廖某及其女儿乐乐(6岁)在家,廖某计上心头,认为报复的好时机终于来到。她偷偷地把6岁的乐乐放在家中,自己装作出去串门。许久,廖某从外面回来,进院就破口大骂贾某奸污了乐乐。当时贾某被骂得莫名其妙,一下子呆住了,连忙争辩说:“我一直在屋里看电视,乐乐在院子里玩,不信你问一下乐乐。”6岁的乐乐刚要说话,被廖某一耳光打哭,拉起乐乐回到娘家。廖某在娘家私下要求其女儿说其被贾某奸污。由于廖某的打骂,乐乐答应。之后,廖某又找到北京市某医院的主任医师牛某,因廖某与牛某曾是高中同学,关系较好,廖某提出要牛某开一个乐乐被奸的伪证明,牛某立即执笔写了一份乐乐被奸的证明,盖上公章后,交给了廖某。廖某如获至宝,马上向北京市某公安机关报案。公安机关派员询问了乐乐和牛某,乐乐依廖某教的那样说了她被“奸淫”的经过,而牛某依然做了假证明。不久,贾某被逮捕。预审中,贾某拒不供认奸淫了乐乐。预审员郭某反复亮出牛某的假证明及乐乐的陈述词,可贾某仍然拒招,郭某为获口供,将贾某吊起,用皮带抽打,用烟头烫伤贾某身上多处。贾某在严刑拷打下承认了自己奸淫乐乐的情况。由于贾某的口供与乐乐的陈述不相吻合,郭某再次拷打贾某。结果,贾某在郭某的数次拷打下,由于身体过度虚弱,最后死在公安局预审处。至此,公安局以贾某死亡而结束此案。 问:(1)廖某构成何罪?有无特殊的量刑情节? (2)牛某是否构成伪证罪?如果构成,为什么?如果不构成,构成何罪? (3)对郭某如何定罪处罚?

考题 胡某独居,其每天晚上都要上夜班,廖某了解该情况后,晚上带着工具到胡某家中准备实施盗窃,不料胡某家中养了两条藏獒,凶猛异常,廖某等到后半夜也没找到机会进入胡某家中,遂失望而归。那么对廖某的行为应认定为( )。A.犯罪既遂 B.犯罪中止 C.犯罪预备 D.犯罪未遂

考题 为了维护公共利益,公民廖某将市规划局长犯有的重大受贿行为向检察机关告发。廖某的行为属于()A、报案B、举报C、控告D、自首

考题 廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间,办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问,廖某未到。办案人员以传唤不到,报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。对廖某没收保证金是否恰当?为什么?

考题 廖某因违法行为被行政机关处以1000元的罚款,在催告期,廖某出现什么行为,行政机关可以做出立即强制执行的决定?()A、廖某转移财产B、廖某长期出差C、廖某隐匿财产D、廖某将一部分财产赠与他人

考题 甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意,一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞,后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?()A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下,乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞,但丁国不可以廖某是政治犯为由,根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护,若丁国拒绝将其引渡给别国,可视为丁国为其提供庇护

考题 廖某想要拆除自家卧室中的一面承重墙,以下正确的是()。A、因为该墙在廖某家里,所以廖某可以任意拆除B、拆除承重墙可能危害整栋楼的安全,所以不得随意拆除C、在向有关部门缴纳了一定的费用后,廖某可以对承重墙任意处分D、法律没有规定

考题 某公民发现某国家机关工作人员有贪污受贿行为,于是通过信函向当地检察机关反映情况,经检察机关立案侦查,查处一起重大行贿受贿案件。这一公民依法行使监督权的方式是()。A、人大代表联系群众制度B、舆论监督制度C、信访举报制度D、监督听证会方式

考题 廖某打算猎捕扬子鳄,下列说法正确的是()A、廖某可以基于科学研究的需要猎捕扬子鳄B、廖某应当依法取得狩猎证C、廖某应当向省级人民政府野生动物保护主管部门申请特许猎捕证D、廖某不论出于何种目的猎捕,都禁止使用电子诱捕方式

考题 黄某将自己的住房租借给廖某,约定由廖某负责装修。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列说法中正确的是()。A、黄某与陈某之间不存在法律关系B、廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任C、廖某与物业部门形成行政法律关系,陈某应当依据行政法律相关规定要求物业部门赔偿D、陈某、廖某之间形成民事法律关系,应适用民法进行处理

考题 廖某醉酒后和朋友冯某发生争执,廖某欲动手对冯某进行殴打,民警赶到后及时制止,并通知其家属将廖某领回看管。

考题 廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间,办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问,廖某未到。办案人员以传唤不到,报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。廖某如对没收保证金不服是否可以申请行政复议?不可以应当怎么办?

考题 1997年至2000年,陈某在担任海关关长期间,为支持某涤纶公司的发展,多次批准该公司利用其自备码头走私进口原材料及设备,使该公司节省了大量的运输费用和通关时间,并逃避国家税收计120万元。该公司总经理廖某为感谢陈某的帮忙,多次送给陈某财物,共计39万元。下列分析正确的是:( )A、陈某的行为构成受贿罪B、陈某的行为构成放纵走私罪C、陈某的行为属于牵连犯D、陈某的行为应该按照受贿罪一罪定罪处罚

考题 行为人施某因为与伍某有仇,即入户故意杀害了伍某的全家,然后为了毁灭罪证,点燃了床单,引发大火,危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此,下列说法正确的是A、施某犯放火罪,因为基于重罪吸收轻罪,放火罪吸收故意杀人罪B、施某犯故意杀人罪,因为放火只是故意杀人罪的延续,是不可罚的事后行为C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯D、施某犯故意杀人罪和放火罪,应当以二者数罪并罚

考题 廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货,县建设局下发限期拆除通知后强制拆除,并对廖某作出罚款2万元的处罚。廖某起诉,法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道,其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度,判决将罚款改为1000元。法院判决适用了下列哪些原则( )A、行政公开B、比例原则C、合理行政D、诚实守信

考题 廖某因县民政局拒绝向其发放最低生活保障金,向县法院提起诉讼,要求县民政局依法履行职责,向其给付最低生活保障金。法院经审理认为,廖某申请的给付理由不成立。对此,法院应()。A、裁定驳回原告的诉讼请求B、判决驳回原告的诉讼请求C、判决被诉行政行为合法D、判决维持原行政行为

考题 单选题韩某因公出差一个月,其妻王某出国学习半年,因此,将其放暑假的8岁女儿小韩交给邻居廖某照管。双方商定,韩某给廖某看管费用500元,小韩出了事情由廖某负责。小韩在廖某家中觉得无聊,跑到外面玩耍,将街头的健身器材砸坏,造成损失。则该损失最终应当()A 全部由韩某承担B 全部由廖某承担C 由廖某以500元为限承担责任,其余由韩某承担D 由韩某和廖某各承担一半

考题 单选题行为人施某因为与伍某有仇,即入户故意杀害了伍某的全家,然后为了毁灭罪证,点燃了床单,引发大火,危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此,下列说法正确的是A 施某犯放火罪,因为基于重罪吸收轻罪,放火罪吸收故意杀人罪B 施某犯故意杀人罪,因为放火只是故意杀人罪的延续,是不可罚的事后行为C 施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯D 施某犯故意杀人罪和放火罪,应当以二者数罪并罚

考题 多选题1997年至2000年,陈某在担任海关关长期间,为支持某涤纶公司的发展,多次批准该公司利用其自备码头走私进口原材料及设备,使该公司节省了大量的运输费用和通关时间,并逃避国家税收计120万元。该公司总经理廖某为感谢陈某的帮忙,多次送给陈某财物,共计39万元。下列分析正确的是:( )A陈某的行为构成受贿罪B陈某的行为构成放纵走私罪C陈某的行为属于牵连犯D陈某的行为应该按照受贿罪一罪定罪处罚

考题 多选题甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的哪些判断是正确的?(  )[2006年真题]A该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为B甲国可以立即行使外交保护权C乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为D廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构,寻求救济