单选题

自然人死亡后，其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害？（　　）

A 甲为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称：“乙的死是作孽太多的缘故，是报应，快哉快哉！”

B 甲非法偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利的

C 著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名

D 某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体，无奈只有以死者乙的遗体冒充，追悼会举行过程中此事为甲的家属发现

解析：
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条规定，自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦的，可以向人民法院起诉请求精神损害赔偿：①以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉的；②非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；③非法利用、损害遗体、遗骨、或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
A项，甲对乙的名誉等进行侮辱，给死者近亲属造成精神痛苦，死者的近亲属可以请求精神损害赔偿。
B项，甲非法盗窃尸体，利用尸体器官进行牟利，侵害死者遗体，死者的近亲属可以请求精神损害赔偿。
C项，因甲某将他人隐私用于小说创作，而小说本身是虚构的事实，且已经隐去死者姓名，社会公众不能推知是死者乙，故不存在侵权行为。
D项，殡仪馆的疏忽给甲的家人带来精神上的痛苦，且非法利用了乙的尸体，两人亲属均可提起精神损害赔偿。