网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
判断题
一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡,但该化工厂却因排污符合国家标准,而不承担责任。
A

B


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “判断题一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡,但该化工厂却因排污符合国家标准,而不承担责任。A 对B 错” 相关考题
考题 根据上列材料,回答 84~87 题:某市化工厂位于山腰,自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。2007年元月,化工厂进行技术改造,扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月,市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费25万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失12万元。第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告?( )A.化工厂B.化工厂和市环保局为共同被告C.市环保局D.市环保局为被告,化工厂为第三人

考题 某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立? A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

考题 甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂,遂将鱼塘转让给乙,但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后,化工厂建成,鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的( )。

考题 某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。 化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是( ) A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门

考题 某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。 下列关于化工厂责任承担的说法正确的是( ) A.只承担行政责任   B.只承担清泉责任   C.可在行政责任和侵权责任中择一承担 D.承担了行政责任不影响承担侵权责任

考题 某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。 李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是( ) A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年

考题 某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。 化工厂超标排放污水,环境保护主管部门可以对其采取的措施是( ) A.责令停产整治  B. 暂扣营业执照 C. 责令赔偿损失 D. 责令恢复原状

考题 化工厂在其生产过程中,向附近的河流排放了大量的污水,导致附近地区粮食大幅度减产,但该厂却未对农民进行相应的赔偿,这种现象的存在,通常被称为()。A、正外部性B、负外部性C、青蛙效应

考题 某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼,声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染,造成养鱼池内鱼大量死亡,经济损失近十万元,请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。   被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河(河水上涨时,河水可以流到甲的养鱼池)排污,但其强调自己排污有必要的防护措施,排出的污水符合国家标准,不可能对养鱼池有污染,因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实,应由原告或被告谁承担证明责任?请说明依据和理由。

考题 上游的化工厂因为排放工业废水,使得下游的养鱼场的经济效益大大受损,下面措施属于私人部门自行解决的有()A、将养鱼场和化工厂合并为一个统一核算的公司B、将河流的产权明确界定C、由政府对化工厂的污水制定严格的排放标准D、向化工厂课征相当于它所造成的边际外部成本的税收

考题 某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致污水流入某乙的鱼塘,导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()A、某乙可以请求某甲赔偿B、某乙可以请求化工厂赔偿C、某乙只能请求某甲赔偿D、某乙只能请求请求化工厂赔偿

考题 某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证,并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现,该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定,下列哪些选项是正确的?A、该厂拥有排污许可证并缴纳了排污费,所排污水虽然超出了省级水污染物排放标准,但未超过国家标准,故不违法B、该厂已取得排污许可证,并缴纳了排污费,所以不须承担法律责任C、环保局有权对该厂进行罚款D、环保局有权责令该厂停业或关闭

考题 某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

考题 单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立,化工厂是否应承担赔偿责任?理由何在()?A 化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任B 化工厂应负赔偿责任,因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C 化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D 化工厂不应负赔偿责任,因为它排放的污染物没有超标

考题 单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中,化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议,要求免除或者减轻赔偿责任,理由能否成立,为什么()?A 应予免除,受害人系自我致害B 应予减轻,受害人也有过错C 不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘D 应予免除,化工厂没有过错

考题 多选题上游的化工厂因为排放工业废水,使得下游的养鱼场的经济效益大大受损,我们可以用什么样的方法来解决这一问题呢?()A将养鱼场和化工厂合并为一个统一核算的公司B将河流的产权明确界定C由政府出面,对化工厂的污水制定严格的排放标准D由政府向化工厂课征相当于它所造成的边际外部成本的税收

考题 多选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?(  )[2006年真题]A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

考题 多选题2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死,并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿,化工厂拒绝,田某决定到法院起诉。关于本案,田某必须证明的事项有(  )。A菜地里的蔬菜全部枯死B化工厂排放的污水流到了菜地C蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系D化工厂排放污水有过错

考题 多选题上游的化工厂因为排放工业废水,使得下游的养鱼场的经济效益大大受损,下面措施属于私人部门自行解决的有()A将养鱼场和化工厂合并为一个统一核算的公司B将河流的产权明确界定C由政府对化工厂的污水制定严格的排放标准D向化工厂课征相当于它所造成的边际外部成本的税收

考题 问答题某大型化工企业建于l998年,其生产废水通过排污管道排向附近的某水库。10年来该企业排放的污水一直符合国家规定的污染物排放标准,也未造成过水污染事故。2009年夏季的某一天,承包水库养鱼的渔民发现大量死鱼漂浮在水面,直接经济损失l00多万元。经对死鱼解剖化验,渔业部门发现鱼类死亡是某种化学物质积累所致,而化工厂排放的废水中含有该化学物质。于是,渔民依据我国《水污染防治法》第八十五条关于“因水污染受到损害的当事人,有权要求排污方排除危害和赔偿损失”的规定,向法院提起了民事损害赔偿诉讼,要求化工厂赔偿损失。 化工厂认为,我国《民法通则》(1986)第124条规定“违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的。应当依法承担民事责任”,而其排放的污水符合国家污染物排放标准,既不违法,也不会造成水污染,所以不应当承担赔偿责任。本案中,化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立?为什么?

考题 单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中,关于举证责任的承担,哪些是不正确的()?A 原告举证B 由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C 适用举证责任倒置D 原告证明侵权事实,被告否认的,由被告负举证责任

考题 单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告()?A 化工厂B 化工厂和市环保局为共同被告C 市环保局D 市环保局为被告,化工厂为第三人

考题 单选题化工厂在其生产过程中,向附近的河流排放了大量的污水,导致附近地区粮食大幅度减产,但该厂却未对农民进行相应的赔偿,这种现象的存在,通常被称为()。A 正外部性B 负外部性C 青蛙效应

考题 单选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A 其排放的废水完全符合规定的排放标准B 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C 该化工厂主观上没有任何过错D 原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

考题 单选题王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡,怀疑是附近的化工厂排污所致,遂将化工厂诉至法院,要求其赔偿损失。化工厂辩称,自己排污符合法律规定的标准,不存在超标现象,不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任,表述不正确的是( )。A 关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任B 关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任C 关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任D 关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任

考题 单选题某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证,并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现,该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定,下列哪些选项是正确的?A 该厂拥有排污许可证并缴纳了排污费,所排污水虽然超出了省级水污染物排放标准,但未超过国家标准,故不违法B 该厂已取得排污许可证,并缴纳了排污费,所以不须承担法律责任C 环保局有权对该厂进行罚款D 环保局有权责令该厂停业或关闭

考题 多选题某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?()A某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错