单选题

甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的？（　　）[2007年真题]

A 不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力

B 不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任

C 调解书不发生效力，法院应当及时作出判决

D 不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行

解析：
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第11条规定，调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。
AC两项，案外人丙对于调解书提供的担保，在符合《担保法》规定的条件时生效，丙拒绝在调解书上签字的，不影响担保的效力。
B项，调解书具有强制执行的效力，故在丙不履行调解协议时，乙可以申请法院对丙强制执行。
D项，丙拒绝在调解书上签字不影响调解书的效力，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行。