网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
某纺织厂于2001年10月投保了一份财产保险综合险,保险期限为一年。同年12月,该厂与一家制衣厂签订了一份棉布购销合同。按照合同规定,制衣厂于2002年2月1日来验收货物,一手交钱一手交货,并准备装车运走。当制衣厂负责人验货到一半时,因为厂里有急事,必须回去,该负责人决定第二天再接着验货再装车,货物暂交纺织厂保管。不料该日夜里,该纺织厂发生火灾,仓库里的棉布全都被烧成了灰烬。制衣厂已装车的棉布也没能幸免于难。事故发生后,纺织厂立即通知了保险公司。保险公司派人来到现场勘察后,确认事故是意外造成的,并决定赔偿损失。 然而当得知纺织厂与制衣厂的购销合同时,保险公司认为不该理赔制衣厂所购买部分的损失,因为这部分棉布已经售出,根据保险利益原则,被保险人因对其已经不具有保险利益而无法获得赔偿。但纺织厂方面则认为所有的棉布都还没有出仓库,仍由其负责保管,因此还属于起责任范围,对这笔损失,保险公司应当赔偿。双方争执不下,纺织厂遂提起诉讼。 已装车的棉布与未装车的棉布处理结果是否一样?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题某纺织厂于2001年10月投保了一份财产保险综合险,保险期限为一年。同年12月,该厂与一家制衣厂签订了一份棉布购销合同。按照合同规定,制衣厂于2002年2月1日来验收货物,一手交钱一手交货,并准备装车运走。当制衣厂负责人验货到一半时,因为厂里有急事,必须回去,该负责人决定第二天再接着验货再装车,货物暂交纺织厂保管。不料该日夜里,该纺织厂发生火灾,仓库里的棉布全都被烧成了灰烬。制衣厂已装车的棉布也没能幸免于难。事故发生后,纺织厂立即通知了保险公司。保险公司派人来到现场勘察后,确认事故是意外造成的,并决定赔偿损失。 然而当得知纺织厂与制衣厂的购销合同时,保险公司认为不该理赔制衣厂所购买部分的损失,因为这部分棉布已经售出,根据保险利益原则,被保险人因对其已经不具有保险利益而无法获得赔偿。但纺织厂方面则认为所有的棉布都还没有出仓库,仍由其负责保管,因此还属于起责任范围,对这笔损失,保险公司应当赔偿。双方争执不下,纺织厂遂提起诉讼。 已装车的棉布与未装车的棉布处理结果是否一样?” 相关考题
考题 被保险机动车投保一份以上交强险的,( )承担赔偿责任。A.保险期间起期在前的保险合同B.保险期间起期在后的保险合同

考题 李某为女友高某投保了一份人身伤害保险合同。两人结婚后,他再为高某投保了一份以死亡为给付保险金条件的合同,但未告知高某。对于这两份保险合同,说法正确的有()。 A.第一份保险合同有效,是当事人真实意思的体现B.第一份保险合同无效,投保人不具有保险利益C.第二份保险合同有效,投保人具有保险利益D.第一份保险合同无效,未经高某同意

考题 某棉织厂于2005年11月投保了财产保险综合险,保险项目为固定资产和存货,保险期限一年。同年12月,该厂与一家制衣厂签订了10000米涤纶棉布的购销合同。按照合同规定,制衣厂于2006年1月10日派人送来购货款,并进行货物验收,准备装车运走。当制衣厂的负责人将涤纶棉布验收并装车6100米时,天色已晚,为保证质量,该负责人决定第二天上午再验收并装车余下的货物,已验收并装上车的货物暂交棉织厂代为看管。不料,在这天夜里该棉织厂发生了火灾,涤纶棉属易燃物,库内存放的35000米涤纶棉皆烧毁,由于已验收的6100米涤纶棉随车停放在仓库内,这些布匹也未能幸免于难。事故发生后,消防部门确认了事故是由于线路短路造成的。请结合保险利益原则说明该案保险公司应如何赔偿并说明理由。

考题 刘某投保了一份财产保险合同,在这个保险合同法律关系中,下列主体之中不可能为同一人的是( )。A.投保人与受益人B.保险人与投保人C.投保人与被保险人D.投保人、被保险人和受益人

考题 某制药厂在1987年投保了产品责任保险,保险期限为一年,在保险期限内某患者服用该厂生产的已投保产品责任险的药品后,因其配制上的过失致使身体受到极大伤害,到1990年才发现并提出索赔,后由保险公司进行赔偿。制药厂投保的保险属于( )。A.保证保险B.责任保险C.人身保险D.财产保险

考题 某企业的经理出差,与甲公司签订了一份购销合同,会计可根据这份合同登记入账。( ) 此题为判断题(对,错)。

考题 《车险理赔实务(2009版)》规定,被保险机动车投保一份以上交强险的,下列说法正确的是( )A、保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任B、保险期间起期在后的保险合同承担赔偿责任C、多份交强险保险合同共同承担赔偿责任

考题 案情: 1998年4月6日,某果品公司与某外贸进出口公司签订了苹果出口代理合同,欲向美国出口苹果。同年5月10日,某外贸公司与美国某公司签订了一份苹果出口合同。1996年5月20日要求宣告票据无效,建行某分行应将汇票返回。

考题 某制药厂在1987年投保了产品责任保险,保险期限为一年,在保险期限内某患者服用该厂生产的已投保产品责任险的药品后,因其配制上的过失致使身体受到极大伤害,到1990年才发现并提出索赔,后由保险公司进行赔偿。第89题:制药厂投保的保险属于( )。 A.保证保险 B.责任保险 C.人身保险 D.财产保险

考题 (2016年)电网公司甲在2016年4月与发电厂乙订了购销电合同1份,与保险合同丙签订了保险合同1份,直接与用户签订了供电合同若干份,另与房地产开发公司丁签订了一份购房合同。下列关于甲公司缴纳印花税的表述中,正确的有( )。 A.与丙签订的保险合同按财产保险合同缴纳印花税 B.与乙签订的购销电合同按购销合同缴纳印花税 C.与用户签订的供电合同按购销合同缴纳印花税 D.与丁签订的购房合同,按产权转移书据缴纳印花税

考题 某制药厂在2009年投保了产品责任保险,保险期限为一年。在保险期限内某患者服用该厂生产的已投保产品责任险的药品后,因其配制上的过失致使该患者身体受到极大伤害,到2011年才发现并提出索赔,后由保险公司进行赔偿。 产品责任险的保险期限通常规定为( )年。查看材料A.4 B.3 C.2 D.1

考题 某制药厂在2009年投保了产品责任保险,保险期限为一年。在保险期限内某患者服用 该厂生产的已投保产品责任险的药品后,因其配制上的过失致使该患者身体受到极大伤害, 到2011年才发现并提出索赔,后由保险公司进行赔偿。 产品责任险的保险期限通常规定为( )年。 A. 4 B. 3 C. 2 D. 1

考题 共用题干 某厂与某保险公司签订了机动车保险合同,投保险种为车辆损失险、第三者责任险等。根据案例回答87~90题。若在保险期限内,该厂驾驶员驾驶所投保的车辆发生重大交通事故,且符合合同的规定,从保险公司得到了赔偿,则()。A:保险人可以中止合同B:保险人可以终止合同C:保险合同继续有效D:保险合同无效

考题 被保险机动车投保一份以上交强险的,保险期间起期()的保险合同承担赔偿责任。

考题 某企业的经理出差,与甲企业签订了一份购销合同,会计可根据这份合同登记入账。

考题 某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同,约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米,按纺织厂提供的样品交货,纺织厂交货经服装厂验收后,服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验,纺织厂提供的样品是含有8%涤纶的衣料,纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质应如何认定?() A、重大误解B、民事欺诈C、违约行为D、侵权行为

考题 李某于2006年2月向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为50000元,保险期限为一年。同年3月李某所在单位为每个职工向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,李某的保险金额为30000元,保险期限为一年。2006年10月,李某家被盗。经勘查发现李某损失72000元。三个月后公安机关未能破案,李某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后,经审查,决定赔偿甲50000元。乙保险公司接到索赔申请后,得知李某已向甲保险公司投保,遂以李某以同一财产进行重复保险,与该保险公司签订的保险合同无效为由拒赔。 问: (1)本案是否属于重复保险?为什么?(2)本案应如何处理?

考题 上海某制衣厂于2006年11月11日与中国某财产保险公司的代理人签订了包括自燃等保险事故在内的企业财产保险合同。根据保险合同,该厂将自有的固定资产和流动资产全部投入保险,保险费3万元,保险期限一年。在财产保险合同、保险单及所附财产明细表中,均写明投保的流动资产包括产成品、原材料和产品存放在本厂库房,并标明了位置。投保后,制衣厂先后于2007年7月8日、12日两次将保险产成品发往其驻南京的销售部,共计2000件,价值35万元。2007年8月10日,南京气温连日持续高温,引起南京库房的货物自燃,全部被毁。对此损失,保险公司拒绝赔偿。本案中引起物流保险法律关系产生、变更和终止的法律事实是什么?

考题 问答题某制药厂在二OO一年八月八日,投保了产品责任保险,期限为一年。在保险期限内,某患者服用该厂生产的已投保产品责任险的药品,因其配制上的过失致使该患者身体受到潜在的伤害。该患者于二OO三年十月发生并提出索赔。该药名是以“期内索赔式”为承保基础的,问保险人能否给予赔偿?

考题 问答题某纺织厂于2001年10月投保了一份财产保险综合险,保险期限为一年。同年12月,该厂与一家制衣厂签订了一份棉布购销合同。按照合同规定,制衣厂于2002年2月1日来验收货物,一手交钱一手交货,并准备装车运走。当制衣厂负责人验货到一半时,因为厂里有急事,必须回去,该负责人决定第二天再接着验货再装车,货物暂交纺织厂保管。不料该日夜里,该纺织厂发生火灾,仓库里的棉布全都被烧成了灰烬。制衣厂已装车的棉布也没能幸免于难。事故发生后,纺织厂立即通知了保险公司。保险公司派人来到现场勘察后,确认事故是意外造成的,并决定赔偿损失。 然而当得知纺织厂与制衣厂的购销合同时,保险公司认为不该理赔制衣厂所购买部分的损失,因为这部分棉布已经售出,根据保险利益原则,被保险人因对其已经不具有保险利益而无法获得赔偿。但纺织厂方面则认为所有的棉布都还没有出仓库,仍由其负责保管,因此还属于起责任范围,对这笔损失,保险公司应当赔偿。双方争执不下,纺织厂遂提起诉讼。 什么叫保险利益原则?

考题 问答题2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。本案中两份保险合同是否真的无效?

考题 问答题2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。如果同一财产是向两家不同的保险公司投保同一险种,两家公司应当如何理赔?试以本案为例加以说明。

考题 判断题某企业的经理出差,与甲企业签订了一份购销合同,会计可根据这份合同登记入账。A 对B 错

考题 问答题2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。本案中保险公司应如何理赔?

考题 问答题王某于1996年2月,向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为5000元,保险期限为一年。1996年3月王某所在单位用福利基金为全体职工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,王某的保险金额为3000元,保险期限为一年。1996年10月,王莱家被盗。经勘查发现王某损失7000元。三个月后公安机关未能破案,王某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后,经审查认为属于保险责任范围,同意赔偿5000元;乙保险公司接到索赔申请后,得知王某已经先向甲保险公司投保,是以同一财产进行重复保险,拒绝赔偿。  问:本案应如何认定和处理?为什么?

考题 问答题上海某制衣厂于2006年11月11日与中国某财产保险公司的代理人签订了包括自燃等保险事故在内的企业财产保险合同。根据保险合同,该厂将自有的固定资产和流动资产全部投入保险,保险费3万元,保险期限一年。在财产保险合同、保险单及所附财产明细表中,均写明投保的流动资产包括产成品、原材料和产品存放在本厂库房,并标明了位置。投保后,制衣厂先后于2007年7月8日、12日两次将保险产成品发往其驻南京的销售部,共计2000件,价值35万元。2007年8月10日,南京气温连日持续高温,引起南京库房的货物自燃,全部被毁。对此损失,保险公司拒绝赔偿。本案物流 保险合同关系中的主体、客体和内容分别是什么?

考题 问答题2002年11月,某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,保险期限1年。出于疏忽,某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月,某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险,每人的保险金额也是2万元,期限也是一年。同年9月,某甲家中失火,烧毁了部分家具,某乙及时通知了保险公司,经现场勘查后,保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时,某甲和某乙各拿出一张保险单来,要求保险公司就每份保单分别理赔,即共赔付4万元,因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保,且某乙没有履行如实告知义务,造成保险合同无效,遂拒绝履行理赔义务。什么叫重复保险?同一财产是否可以同时向一家保险公司投保同一险种?