单选题

甲和丙共同实施杀人行为后，公安机关以甲涉嫌犯罪对甲立案侦查，尚未发现作案人还有丙，丙于是主动作假证，称案发时自己与甲在一起。丙打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉作案的手套。乙随即把手套焚烧。数月后，丙生活无着落准备投案自首时，乙向丙汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）

A 丙除构成故意杀人罪，还构成伪证罪

B 乙向丙汇款2万元不属帮助丙逃匿，不成立窝藏罪

C 乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪

D 丙虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯

解析：
A项，对自己是当事人的共同犯罪的案件作伪证的，不具有期待可能性，不成立伪证罪。
BC两项，《刑法》第307条第2款规定，帮助当事人毁灭证据的，成立帮助毁灭证据罪。乙明知丙构成故意杀人罪，仍然按照其要求为其销毁作案工具的，属于帮助毁灭证据的行为。《刑法》第310条规定，帮助犯罪的人逃匿，躲避司法机关追查的，成立窝藏罪。乙明知丙是犯罪的人，而为其提供逃跑的钱款，属于帮助犯罪的人逃匿的窝藏罪。
D项，犯罪的人为自己的犯罪事实毁灭、伪造证据、作伪证或者要求他人为自己作伪证的，由于不能期待其作出不利于自己的行为，属于缺乏期待可能性的情况，不单独构成证据犯罪。所以丙虽然唆使乙为自己毁灭证据，但丙却不为毁灭证据承担责任，也即不会按照教唆犯论处。