网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。
A
自行召集和主持临时股东会
B
申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务
C
向法院提起诉讼，请求解散公司
D
请求公司以合理的价格收购自己的股权
参考答案
参考解析
解析：
本题考核临时股东会的召开、提起解散公司诉讼的情形、异议股东股权回购请求权。有限公司股东间产生争议时，可以通过召开临时股东会、转让股权退出公司或请 求解散公司等途径解决。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召 集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。
更多 “单选题甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。A 自行召集和主持临时股东会B 申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务C 向法院提起诉讼，请求解散公司D 请求公司以合理的价格收购自己的股权” 相关考题
考题
甲公司持有乙公司90%的股权，乙公司持有丙有限责任公司（以下简称丙公司）60%的股权；甲公司由于资金紧张向A银行借款，请求丙公司为其提供担保。根据规定，说法正确的是（该事项应当经丙公司股东会批准）。
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，( )说法正确。A．丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持B．丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任C．丙公司的监事由甲公司的三名董事担任D．经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，()说法正确。A:丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持
B:丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任
C:丙公司的监事由甲公司的三名董事担任
D:经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
甲、乙、丙、丁、戊五人是昌盛有限公司股东，其中甲持有公司股权比例为1%；乙持有公司股权比例为2%;丙持有公司股权比例为17%，但丙与好友赵某签订了股权代持协议，约定由好友赵某实际出资，享受投资收益；丁持有公司股权比例为30%；戊持有公司股权比例为50%，且担任公司董事长。公司章程规定，持股比例低于5%的股东不得查阅公司会计账簿。对此，下列说法正确的是？A.甲无权查阅公司会计账簿
B.丙无权查阅公司会计账簿
C.赵某无权查阅公司会计账簿
D.丁有权查阅并复制公司会计账簿
考题
甲持有硕昌有限公司69%的股权，任该公司董事长；乙、丙为公司另外两个股东。因打算移居海外，甲拟出让其全部股权。对此，下列哪些说法是错误的？
A.因甲的持股比例已超过2/3，故不必征得乙、丙的同意，甲即可对外转让自己的股权
B.若公司章程限制甲转让其股权，则甲可直接修改章程中的限制性规定，以使其股权转让行为合法
C.甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙
D.甲对外转让其全部股权时，乙或丙均可就甲所转让股权的一部分主张优先购买权
考题
甲、乙、丙均系某公司职工,1997年公司增资时规定职工每人均可认购职工股1 万股。甲认为认购风险大且缺乏资金,决定放弃认购。乙、丙得知后经与甲协商,约定由乙、丙各出资5万元,以甲的名义认购,股权收益等相关权利均由乙、丙享有。之后的1998年至2011年，乙丙每年均领取红利。2012年,乙、丙要求甲办理股权变更手续,但甲反悔。乙丙向法院起诉请求确认股东身份。现就该公司股东资格认定正确的是:
A.乙、丙是实际出资人,公司应当变更股东名册
B.乙、丙多年实际享有股权,公司应协助办理股权变更登记
C.若乙丙起诉,应当以甲为被告,以公司为第三人
D.若经公司其他股东半数以上同意,公司可以变更股东名册为乙丙
考题
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持有8％的股权，丙持有84％的股权。公司未设董事会和监事会，丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻子开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
考题
甲、乙、丙、丁四人均在某期货公司任职，甲是该公司董事，乙为该公司监事，丙是财务部主任，丁是首席风险官。根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》，甲、乙、丙、丁四人中，属于该期货公司高级管理人员的有（）。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
考题
（2016年）某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
考题
甲、乙、丙三位自然人出资设立A有限责任公司(下称“A公司”)。 公司注册资本800万元，其中，甲以货币出资400万元，乙以商标作价出资240万元，丙以设备出资160万元。公司成立后，发现股东丙的设备出资实际价值为50万元。公司不设董事会和监事会，丙为公司执行董事，甲为总经理，乙为监事。公司成立后，A公司拟作为唯一股东出资设立 B 一人有限责任公司(下称“B公司”)，专经营A公司的上游产品。再以B公司为唯一股东出资设立C一人有限责任公司(下称“C公司”),经营A公司的下游产品。
B、C两公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A公司通过电话下达。两家公司的年度会计报告无需会计师事务所审计。任何时候公司股东都应当对公司债务承担连带责任。A公司经营2年后，股东乙决定对外转让持有A公司的股权，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知;两位股东均在10日内回复，拒绝乙的要求;乙要求甲、丙收购乙持有的股权，甲、丙也不同意。4月10 日，乙将所持有的股权转让给丁。
下列关于A公司设立出资的说法，正确的有( )。
A.股东丙不得以设备出资
B.乙以商标出资不符合要求，应以其他出资方式补足，并对已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任
C.丙的出资未达到要求，丙应按约定补足该差额
D.丙的出资未达到要求，其他股东不承担责任
E.丙的出资未达到要求，其他股东承担连带责任
考题
甲、乙、丙三位自然人出资设立A有限责任公司(下称“A公司”)。 公司注册资本800万元，其中，甲以货币出资400万元，乙以商标作价出资240万元，丙以设备出资160万元。公司成立后，发现股东丙的设备出资实际价值为50万元。公司不设董事会和监事会，丙为公司执行董事，甲为总经理，乙为监事。公司成立后，A公司拟作为唯一股东出资设立 B 一人有限责任公司(下称“B公司”)，专经营A公司的上游产品。再以B公司为唯一股东出资设立C一人有限责任公司(下称“C公司”),经营A公司的下游产品。
B、C两公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A公司通过电话下达。两家公司的年度会计报告无需会计师事务所审计。任何时候公司股东都应当对公司债务承担连带责任。A公司经营2年后，股东乙决定对外转让持有A公司的股权，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知;两位股东均在10日内回复，拒绝乙的要求;乙要求甲、丙收购乙持有的股权，甲、丙也不同意。4月10 日，乙将所持有的股权转让给丁。
关于乙将所持有的股权转让给丁，下列说法错误的有()。
A.乙将股权转让给丁合法
B.乙将股权转让给丁不合法
C.股东之间可以相互转让其全部或者部分股权
D.经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东对该股权有优先受让权
E.股东转让股权必须经代表2/3以上表决权的股东通过
考题
甲公司拟在中小板上市，乙公司为其控股股东，丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总裁，下列说法正确的有（）A、李某可以兼任乙公司总经理B、李某可以兼任乙公司和丙公司董事长C、李某可以兼任乙公司监事会主席D、李某可以兼任甲公司董事会秘书
考题
甲公司持有乙公司90%的股权，乙公司持有丙有限责任公司（以下简称丙公司）60%的股权；甲公司由于资金紧张向A银行借款，要求丙公司为其提供担保。根据规定，下列说法中正确的是（）。A、该事项应当经丙公司董事会的批准B、该事项应当经丙公司股东会批准C、如果丙公司的章程允许，则可以由董事会直接审批D、丙公司的章程可以规定该事项由总经理直接决定
考题
甲公司持有乙公司35%股权，持有丙公司60%股权，持有丁公司45%股权（通过协议可以行使其他股东10%的权利），其中丙公司持有戊公司40%股权，持有乙公司20%股权，则不应该纳入甲公司合并范围的有（）。A、乙公司B、丙公司C、丁公司D、戊公司
考题
单选题甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。按照公司法及公司章程的规定，股东大会对公司的一切重大事项均有最终决定权，但在实践中，股东大会有名无实。说明股东关系中存在的问题是（）。A
股权结构不合理B
监事会监督职能弱化C
股东的知情权实现难D
股东大会未能充分有效地发挥作用
考题
单选题甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。现代企业利益相关者是指那些对企业组织投资和经营有各种期望和要求，并能够影响企业绩效或受企业绩效影响的利益团体或个人。下列关于丙公司的利益相关者，说法正确的是（）。A
案例中不存在丙公司的利益相关者B
只有乙公司是丙公司的利益相关者C
只有甲公司是丙公司的利益相关者D
甲公司和乙公司都是丙公司的利益相关者
考题
单选题甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。维护股东的利益，保证股东的利益最大化，是企业最重要的责任。因此，追求股东利益最大化是实现丙公司其他利益相关者利益的（）。A
充分条件B
必要条件C
充要条件D
无关条件
考题
多选题甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。在案例中，除了直接利益相关者外，还存在许多间接利益相关者，他们包括（）。A竞争者B媒体C社区D政府E社会公众
考题
多选题甲公司拟在中小板上市，乙公司为其控股股东，丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总裁，下列说法正确的有（）A李某可以兼任乙公司总经理B李某可以兼任乙公司和丙公司董事长C李某可以兼任乙公司监事会主席D李某可以兼任甲公司董事会秘书
考题
单选题甲公司持有乙公司35%股权，持有丙公司60%股权，持有丁公司45%股权(通过协议可以行使其他股东10%的权利)，其中丙公司持有戊公司40%股权，持有乙公司20%股权，则不应该纳入甲公司合并范围的有()。A
乙公司B
丙公司C
丁公司D
戊公司
考题
单选题甲公司持有乙公司90%的股权，乙公司持有丙有限责任公司（以下简称丙公司）60%的股权；甲公司由于资金紧张向A银行借款，要求丙公司为其提供担保。根据规定，下列说法中正确的是()。A
该事项应当经丙公司董事会的批准B
该事项应当经丙公司股东会批准C
如果丙公司的章程允许，则可以由董事会直接审批D
丙公司的章程可以规定该事项由总经理直接决定
考题
多选题2018年1月，甲、乙、丙三人共同发起设立了新川面馆有限公司，甲持股比例为30%，乙持股比例为60%，丙持股比例为10%。其中，乙至今未按约定履行出资义务，并且由乙担任公司法定代表人，丙担任公司唯一的监事。2018年7月，乙违规决议新川面馆公司为其本人提供担保，因此给公司造成损失100万元，而公司并未向其主张责任。下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A甲有权提议召开临时股东会会议变更法定代表人B甲有权直接要求乙向公司履行出资义务C甲有权直接要求乙赔偿其股权价值下降的损失D甲有权提起代表诉讼，要求乙向自己承担赔偿责任
考题
单选题某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。A
甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明B
甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司C
甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司D
甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
考题
多选题甲、乙、丙三人于2018年2月1日设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”），甲和乙各自持有A公司30%的股权，丙持有A公司40%的股权。公司经营了一段时间后，甲决定将其持有的A公司20%的股权转让给股东乙，剩下10%的股权转让给丁，公司章程中对股东股权转让没有相关规定。根据公司法律制度的相关规定，下列选项中，不正确的有( )。A甲向乙转让股权，丙在同等条件下享有优先购买权B甲可以向丁自由转让股权C甲向乙转让股权，不需要经过丙的同意D甲向丁转让股权，需要经过乙、丙的同意E甲向丁转让股权，乙、丙在同等条件下享有优先购买权
考题
单选题甲乙为股份公司，分别持有上市公司20%、11%股份，下列说法错误的是（ ）。A
丙收购甲公司40%股份，收购后甲公司董事会成员均由丙派出，同时乙将其持有的上市公司11%股份表决权委托给丙，并预计未来6个月内，乙公司将其所持11%转让给丙，丙应当发出全面要约B
丙分别收购甲公司70%股权、乙公司100%股权，丙无须向上市公司发出全面要约C
丙分别收购甲公司100%股权、乙公司70%股权，丙应当向上市公司发出全面要约D
丙分别向甲、乙收购其所持上市公司的20%、11%股份，则丙应当发出全面要约
考题
多选题甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。案例中甲公司、乙公司为丙公司的股东，按照我国公司法的规定，甲公司和乙公司依法享有的权利有（）。A股东身份权B参与重大决策权C资产收益权D知情权
考题
多选题胡某是A上市公司的监事，在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了损失。该公司的甲、乙、丙三位股东分别连续180日以上持有公司1.1%、0.7%，0.5%的股份。根据《公司法》规定，该公司股东行使对胡某提起诉讼的方式正确的有( )。A甲股东可以通过监事会提起诉讼B乙股东可以通过董事会提起诉讼C丙股东可以直接提起诉讼D甲、乙、丙三人可以联合书面请求董事会提起诉讼E只有甲股东可以单独请求董事会提起诉讼
热门标签
最新试卷
