单选题

下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的？（　　）[2006年真题]

A 法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书

B 从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围

C 对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁

D 当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行

解析：
A项，《民事诉讼法》第97条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《仲裁法》第51条第2款规定，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁判书。调解书与裁决书具有同等法律效力。
B项，从理论上说，无论是在诉讼中还是在仲裁中，法院、仲裁机构对案件的审理和裁判范围，都受制于当事人的处分权，都是由当事人决定的。即使是在民事诉讼中，审理和判决范围也是由当事人确定的。
C项，《民事诉讼法》第164条第1款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日15日内向上一级人民法院提起上诉。第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。根据《仲裁法》第57条，仲裁裁决一经作出即发生效力，当事人没有通过审级救济的权利。根据《仲裁法》第58条和《民事诉讼法》第237条，在仲裁裁决存在错误的情况下，当事人只能申请法院撤销仲裁裁决或者裁定不予执行仲裁裁决，而不能未经上述程序直接申请重新仲裁。与法院判决不同，仲裁实行一裁终局制。
D项，《民事诉讼法》第236条第1款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。根据《民事诉讼法》第237条，一方当事人向法院申请强制执行，另一方当事人有证据证明仲裁程序或者实体审理或者法律适用存在错误，可以向人民法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。据此，当事人对于仲裁裁决有权申请法院裁定不予执行，对于法院判决则必须履行，而不能申请法院裁定不予执行。