多选题

吴某下班后到市银行办理取款手续，在办理过程中，赵某越过了“一米线”站到了吴某身边，但是没有引起值班保安徐某的注意，吴某专心于办理手续也没有发现。就在吴某取出现金放人手提包后，赵某从吴某身侧将包抢走，吴某紧抓提包反抗，被赵某一拳打倒在地。徐某追赶赵某未果，立即向公安机关报案。经查，该银行按照有关规定设置了相应的安全防范措施。吴某的手提包及现金未被抢走，但是鼻梁折断。下列说法正确的是（　　）。

A市银行应赔偿吴某的损害，因值班保安没有尽到其职责

B市银行不必向吴某赔偿损害，因市银行的安全防范措施符合有关规定

C吴某应先向赵某主张赔偿损害

D市银行和赵某应向吴某承担连带责任

解析：
《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成他人损害，第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，银行保安未尽到安全保障义务，使赵某抢劫行为有机可乘，吴某因此遭受的损害由侵权人赵某承担赔偿责任，银行承担相应的补充责任。