网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
以甲公司2013年经营目标为基础,分别对两个方案进行分析,说明甲公司应作出的选择。

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题以甲公司2013年经营目标为基础,分别对两个方案进行分析,说明甲公司应作出的选择。” 相关考题
考题 甲为国有独资公司,经营印刷产品的制造、加工和买卖,总资产1200万元,总负债200万元。因业务兴旺,董事会作出决定,即日起实施的以下方案中不符合法律规定的有:( )。A.以甲公司名义投资300万元,与乙公司组成普通合伙企业B.以甲公司名义向丙玩具有限责任公司投资350万元C.以甲公司名义发行150万元公司债券D.增加甲公司注册资本500万元

考题 关于对审计风险进行的评估.下列说法正确的有:A.甲公司2004年调整了经营战略和产品结构,经营目标和方针发生很大变化。固有风险应评估为高水平B.甲公司2004年有关内部控制并未完全建立或调整到位.控制风险应评估为高水平C.因为对甲公司2003年度财务收支进行过审计。可接受的检查风险应确定为高水平D.根据甲公司的实际情况。可接受的检查风险应确定为低水平

考题 关于甲公司第一次裁员方案的合法性,下列说法正确的为( )。A.由于裁减人数未超过20人,因此甲公司不用向全体职工说明情况B.甲公司需提前30日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工的意见后,裁减人员方案经向劳动行政部门报告C.甲公司可以依法选择支付经济补偿D.由于甲公司是依照《企业破产法》的规定进行重整,因此可以直接裁减人员,无需支付经济补偿

考题 甲、乙两个有限责任公司准备合并,其中符合法律规定的做法是()。 A.甲、乙公司签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单B.甲、乙公司的股东会分别对公司的合并作出决议C.甲、乙公司在作出合并决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告D.甲、乙公司的合并必须经过国务院授权的部门或者省级人民政府批准

考题 甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同投资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下:(1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会如期召开了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。(2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召开了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。要求:根据公司法律制度的规定,回答下列问题:(1)甲是否有权提议召开临时股东会?简答说明理由。(2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。(3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。

考题 甲股份有限公司(以下简称甲公司)于2006年2月1日召开董事会会议,该次会议召开情况及讨论决议事项如下:(1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中,董事谢某因病不能出席会议,电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。(2)甲公司与乙公司有业务竞争关系,但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动,损害甲公司的利益,故董事会作出如下决定:解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。(3)为完善公司经营管理制度,董事会会议通过了修改公司章程的决议,并决定从通过之日起执行。要求:根据上述情况和《公司法》的有关规定,回答下列问题:(1)董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定?简要说明理由。(2)董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定?简要说明理由。(3)董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定?简要说明理由。(4)董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定?简要说明理由。

考题 某公司属于风险厌恶型企业,现有甲、乙两个投资方案,两方案的期望值相等,甲方案的标准离差为0.35,乙方案的标准离差为0.23,则应该选择( )。A.甲B.甲或乙C.不能确定D.乙

考题 某公司属于风险厌恶型企业,现有甲、乙两个投资方案,两方案的期望值相等,甲方案的标准离差为0.35,乙方案的标准离差为0.23,则应选择()。A:甲 B:甲或乙 C:不能确定 D:乙

考题 甲公司为国有独资公司,因公司经营发展需要,准备与乙有限责任公司合并,根据《公司法》的规定,对此有权作出决定的是( )。A、甲公司董事会 B、甲公司股东会 C、甲公司的主管部门 D、国有资产监督管理机构

考题 甲公司(居民企业)2010年对乙公司进行投资占乙公司有表决权股份的50%,初始投资1000万元。2018年2月甲公司拟终止经营,并将其所占的股份全部转让给丙公司,双方商定的价格为2000万元。截至2018年2月乙公司净资产为4500万元,其中累计未分配利润和盈余公积为500万元。 甲公司终止投资有两种方案:方案一,直接进行股权转让;方案二,先分配股利,再转让股权。 要求:请分析以上两种方案,分别计算甲公司应缴纳的企业所得税,并根据甲公司应缴纳的企业所得税作出决策。

考题 甲股份有限公司于2014年3月上市,董事会成员为7人。2015年甲公司召开了3次董事会,分别讨论的事项如下: (1)讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议,此时甲公司总资产为1亿元; (2)拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事,乙公司为甲公司最大的股东; (3)讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中,有4人同时为丙公司董事,经参会董事一致同意,通过了向丙公司投资的方案。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)甲公司董事会是否有权作出融资担保决议?简要说明理由。 (2)甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事?简要说明理由。 (3)甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法?简要说明理由。

考题 甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)于2014年3月上市,董事会成员为7人。 2015年甲公司召开了3次董事会,分别讨论的事项如下: (1)讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议,其时甲公司总资产为1亿元; (2)拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事,乙公司为甲公司最大的股东; (3)讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中,有4人同时为丙公司董事,经参会董事一致同意,通过了向丙公司投资的方案。 要求: 根据上述资料和公司法律制度的规定,回答下列问题: 【问题1】甲公司董事会是否有权作出融资担保决议?简要说明理由。 【问题2】甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事?简要说明理由。 【问题3】甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法?简要说明理由。

考题 甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司,出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下: (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。 (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。 (2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。 (3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。

考题 (2016年)甲股份有限公司(下称甲公司)于2014年3月上市,董事会成员为7人。   2015年甲公司召开的3次董事会分别讨论事项如下:   (1)讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议,其时甲公司总资产1亿元;   (2)拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事,乙公司为甲公司最大的股东;   (3)讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中,有4人同时为丙公司董事,经参会董事一致同意,通过了向丙公司投资的方案。   要求:根据上述资料和公司法律制度的规定,回答下列问题:   (1)甲公司董事会是否有权作出融资担保决议?简要说明理由。 (2)甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事?简要说明理由。 (3)甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法?简要说明理由。

考题 甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例分 别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下: (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。 (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。 要求: 根据公司法律制度的规定,分别回答下列问题: (1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。 (2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。 (3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。

考题 如果甲公司成为乙公司的第一大股东,甲公司有子公司从事与乙公司相同的生产销售,甲公司准备在收购完成后,对子公司及乙公司的业务进行整合;并改选公司董事会,则下列表述正确的有( )。 Ⅰ.甲公司应提供具备规范运作上市公司的管理能力的说明 Ⅱ.甲公司应提供对上市公司后续发展计划的可行性说明,但无需就管理上市公司的能力进行说明 Ⅲ.甲公司应提供避免同业竞争等利益冲突、保证乙公司经营独立性的说明 Ⅳ.因为甲公司自身并不从事与乙公司相同的业务,因此无需就同业竞争、保证独立性等问题提供说明 Ⅴ.甲公司不可进行业务整合,不能改选董事会,要保证乙公司经营的独立性A、Ⅰ,Ⅲ B、Ⅰ,Ⅳ C、Ⅰ,Ⅲ,Ⅳ D、II,V

考题 甲公司为国有独资企业,其所属的两个全资子公司A和B为优势互补性企业,历史经营业绩良好,为发挥战略协同优势,甲公司将A、B两公司合并成立了乙公司,乙公司设立后,甲公司拟引进民营企业丙以现金方式对乙公司进行增资,为确定增资后乙公司的股权比例,甲、乙、丙三公司拟共同委托一家资产评估机构对乙公司进行评估,甲、乙、丙三公司认为乙公司成立时间较短,没有连续的经营记录,也缺乏相关交易案例,因此三方同意只使用资产基础法对乙公司进行评估,并与资产评估机构在资产评估委托合同中予以约定。 要求: 、本项目中A、B两公司合并成立,乙公司时是否需要进行资产评估说明理由。 、甲、乙、丙共同委托一家评估机构对乙公司进行资产评估的行为是否恰当,并说明理由。 、委托人与资产评估机构选择资产基础法以及在资产评估委托合同中对资产评估方法的确定是都恰当,并说明理由。

考题 甲公司的经营杠杆系数为2,财务杠杆系数为1.5;乙公司的经营杠杆系数为1.5,财务杠杆系数为2。若销售增长10%,则下列表述中,正确的有()。A.甲、乙两个公司的息税前利润增幅相同 B.甲、乙两个公司的每股收益增幅相同 C.甲公司息税前利润的增幅大于乙公司 D.甲公司每股收益的增幅大于乙公司

考题 甲公司主要从事水利电力工程及基础设施工程承包业务,涵盖境内、境外两个区域市场。2016年初,甲公司对2015年的预算执行情况进行了全面分析,其中2015年度营业收入预算执行情况如表。金额单位:亿元。 要求:根据上述资料,采用多维分析法,以区域和产品两个维度相结合的方式,分析指出甲公司2015年度营业收入预算执行中存在的主要问题,并说明多维分析法的主要优点。

考题 甲公司是一家国内轿车生产企业。为提升其所生产轿车的市场占有率,甲公司管理层计划用5年时间研发新性能引擎,计划需要投入的研发资金为6000万元人民币。甲公司财务部根据研发资金需要提出如下3个筹资方案: 要求: (1)简要说明甲公司在选择利用固定利率与浮动利率贷款时应考虑的主要因素。 (2)计算分析方案A和方案C的成本差异。 (3)假设多数分析机构未来5年SHIBOR会维持在6.75%~7%之间,据此判断甲公司应选择的筹资方案并简要说明理由。

考题 甲航空公司运用市场法进行企业价值评估,在选择价值比例的时候,应结合行业的特点进行选择。下列不适合甲公司选择的价值比率的是(  )。A.以盈利为基础的价值比率 B.基于资产账面价值或重置价值的比率 C.基于营业收入的比率 D.全投资口径的价值比率

考题 甲为某有限公司股东,持有该公司15%的表决权股。甲与公司的另外两个股东长期意见不合,已两年未开成公司股东会,公司经营管理出现困难,甲与其他股东多次协商未果。在此情况下,甲可以采取下列哪些措施解决问题?()A、请求法院解散公司B、请求公司以合理的价格收购其股权C、将股权转让给另外两个股东退出公司D、经另外两个股东同意撤回出资以退出公司

考题 甲、乙注册成立丙公司。丙公司经营两年后,甲乙因合作不愉快,协议解散丙公司,并依法办理注销登记手续。此后,甲擅自利用丙公司原盖章的空白合同文书与丁公司签订合同。此时,如果因纠纷丁公司诉至法院应()。A、以丙公司为被告B、以甲、乙与丙公司作为共同被告C、以甲与乙作为共同被告D、以甲为被告

考题 问答题根据资料(5),说明2017年7月1日甲、乙、丙公司分别应如何进行会计处理,并分析甲公司合并利润表如何编制。

考题 多选题根据我国《公司法》的规定,以下有关甲公司股东会的说法不正确的是(  )。A因甲公司股东会只在公司章程规定的特定期间召开,故股东会不是甲公司的必设机构B甲公司股东会有权对公司的重大事项作出决议,故有权对外代表公司签订合同C甲公司如为有限公司,则其股东会实际行使的权利一般较大D甲公司董事会有权对该公司的经营计划和投资方案作出决议E甲公司股东会可以决定公司的经营方针和投资计划

考题 单选题某公司拟筹资1000万元创建一子公司,现有甲、乙两个备选筹资方案,其相关资料经测算列入下表,甲、乙两个方案的其他情况相同。对该公司的筹资可作的判断是()。A 选择甲方案B 两个方案无差别,可任选其一C 选择乙方案D 资料不全,不能作出决策

考题 问答题甲公司拟于2015年向一非关联公司收购其下属全资子公司--乙公司的全部或部分股权,甲公司初步拟订了三套收购方案,相应购买的股权比例和对价支付安排摘录如下:方案1:甲公司仅收购乙公司40%的股权,并且以甲公司所持下属全资子公司--丙公司80%的股权为对价换取乙公司上述40%的股权。方案2:甲公司仅收购乙公司50%的股权,并且以支付现金300万元加丙公司的部分股权(公允价值预计为500万元)为对价换取乙公司上述50%的股权。方案3:甲公司以2000万元对价收购乙公司全部股权,以现金200万元外加丙公司的全部股权(公允价值预计为1800万元)为对价换取乙公司的全部股权。要求:针对甲公司的三个方案,假定不考虑其他条件,判断每个方案的股权购买比例和对价支付安排是否满足适用企业重组特殊性税务处理的有关条件(关于股权购买比例和对价支付安排的条件),并简要说明理由。