网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
甲拾得一张出票人为红林公司、收款人为宏宇公司的汇票后，以宏宇公司的名义将票据背书转让给乙，乙支付了对价。乙要求付款时被拒绝。此时，宏宇公司认为自己是真正的票据权利人，要求乙返还票据。乙辩称其对甲非处分权人并不知情，其已经善意取得了票据权利。 问：(1)何谓票据权利的善意取得? (2)乙是否构成票据权利的善意取得?为什么? (3)宏宇公司认为自己是真正的票据权利人，它能否要求乙返还票据?为什么?
参考答案
参考解析
解析：
更多 “问答题甲拾得一张出票人为红林公司、收款人为宏宇公司的汇票后，以宏宇公司的名义将票据背书转让给乙，乙支付了对价。乙要求付款时被拒绝。此时，宏宇公司认为自己是真正的票据权利人，要求乙返还票据。乙辩称其对甲非处分权人并不知情，其已经善意取得了票据权利。 问：(1)何谓票据权利的善意取得? (2)乙是否构成票据权利的善意取得?为什么? (3)宏宇公司认为自己是真正的票据权利人，它能否要求乙返还票据?为什么?” 相关考题
考题
甲公司开出支票帮乙公司支付货款，在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为()A、构成票据代理，持票人若被银行拒绝付款，其有权向乙公司主张票据权利B、构成票据代理，此支票的出票人是乙公司C、构成票据代理，但票据责任仍然由甲承担D、不构成票据代理
考题
甲公司为履行与乙公司的箱包买卖合同，签发一张以乙公司为收款人、某银行为付款人的汇票，银行也予以了承兑。后乙公司将该汇票背书赠与给丙。此时，甲公司发现乙公司的箱包为假冒伪劣产品。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A、该票据无效
B、甲公司不能拒绝乙公司的票据权利请求
C、丙应享有票据权利
D、银行应承担票据责任
考题
甲公司签发一张银行汇票给乙公司，承兑人为A银行，汇票经甲公司财务负责人签字，并加盖了甲公司的合同专用章。后乙公司将汇票背书给丙公司，但未记载被背书人名称，丙公司在被背书人栏内记载自己的名称后，将汇票背书给了丁公司，丁公司提示付款被A银行拒绝，则下列说法正确的是（ ）。A.乙公司因出票行为取得票据权利
B.丙公司因背书行为取得票据权利
C.丙公司在被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等效力
D.乙公司、丙公司、丁公司均未取得票据权利
考题
甲公司是一张3个月以后到期的银行承兑汇票所记载的收款人。甲公司和乙公司合并为丙公司，丙公司于上述票据到期时向承兑人提示付款。下列表述中，正确的是（）。A.丙公司不能取得票据权利
B.丙公司取得票据权利
C.甲公司背书后，丙公司才能取得票据权利
D.甲公司和乙公司共同背书后，丙公司才能取得票据权利
考题
甲公司签发一张银行承兑汇票给乙公司，该汇票经甲公司财务负责人签字，并加盖了甲公司的合同专用章。后乙公司将汇票背书转让给丙公司，但未记载被背书人名称，丙公司在被背书人栏内记载自己的名称后，将汇票背书转让给丁公司。根据票据法律制度的规定，下列说法中，正确的是（ ）。
A.乙公司因出票行为取得票据权利
B.丙公司因背书行为取得票据权利
C.丁公司因背书行为取得票据权利
D.乙公司、丙公司、丁公司均未取得票据权利
考题
乙公司向甲公司出售机器设备，于2015年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2015年7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票（以下简称“票据A”）。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。同年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票（以下简称“票据B”），并仿制了甲公司的公章和法定代表人人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。乙公司为购买原料，于同年4月1 日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，并注明“工程验收合格方可取得票据权利”。同年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款，甲公司以票据上自己的签章被伪造为由拒绝付款。丁公司遂向丙公司行使追索权，丙公司提出以下抗辩：（1）该票据承兑人签章被伪造，票据无效；（2）工程质量存在严重问题；（3）丁公司逾期提示付款。后乙公司的“票据A被盗案”告破，但公安机关告知乙公司，票据A已经被盗窃人伪造签章后背书转让给不知情的戊公司用于支付房屋租金。乙公司遂要求戊公司返还票据。
要求：
根据上述资料，分别回答下列问题。
（1）甲公司是否有权以票据B上自己的签章被伪造为由拒绝付款?并说明理由。
（2）丙公司提出的三项抗辩是否成立?并分别说明理由。
（3）乙公司能否要求戊公司返还票据?并说明理由。
（4）如果戊公司依法提示付款被拒绝，戊公司可以向谁行使票据追索权?并说明理由。
考题
甲公司与乙公司签订一份100万元的买卖合同，乙公司向甲公司发货后，甲公司应当向乙公司支付货款。为此，甲公司向乙公司签发一张以乙公司为收款人、金额100万元的银行承兑汇票。付款人A银行在票据上承兑签章了。乙公司为支付租用生产设备的租金，在票据上记载“不得转让”字样后，将该票据背书转让给丙公司。丙公司收到票据后，又将该票据背书转让给丁公司以购买机器设备，并在票据上记载“只有丁公司货物质量符合约定，该票据才会发生背书转让的效力”。但丁公司一直未向丙公司交货。
甲公司在收到乙公司发来的货物后，发现货物存在严重的质量问题，无法使用，遂要求乙公司返还票据。
票据到期后，丁公司向A银行提示付款。A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并出具了拒绝理由书。丁公司遂向甲公司、乙公司、丙公司追索。丙公司以丁公司一直未发货为由拒绝承担票据责任；乙公司以自己在背书时记载了“不得转让”字样为由拒绝付款。
要求：
根据上述资料，分别回答下列问题。
（1）A银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。
（2）丁公司能否取得票据权利 并说明理由。
（3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由是否成立 并说明理由。
（4）若乙公司向丁公司清偿票款后向甲公司追偿，甲公司是否有权拒绝承担票据责任 并说明理由。
考题
甲向乙签发一张支票以支付购货款，乙将该支票背书转让给丙以支付购货款，丙将票据转让给善意的丁后，丁将票据赠送给庚。后乙丙之间的买卖合同因故被确认无效。则下列说法中正确的有()。A.乙可以要求庚返还票据
B.丁因丙的背书行为取得票据权利
C.庚因丁的赠与行为取得票据权利
D.乙丙之间的票据行为缺乏真实交易关系，丙不享有票据权利
考题
甲向乙签发一张支票以支付购货款，乙将该支票背书转让给丙以支付购货款，丙将票据转让给善意的丁后，丁将票据赠送给庚。后乙丙之间的买卖合同因故被确认无效。则下列说法中正确的有（）。A、乙可以要求庚返还票据B、丁因丙的背书行为取得票据权利C、庚因丁的赠与行为取得票据权利D、乙丙之问的票据行为缺乏真实交易关系，丙不享有票据权利
考题
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）A、丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭B、乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭C、乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权D、乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭
考题
甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为（）A、不构成票据代理B、构成票据代理，但票据责任仍然由甲承担C、构成票据代理，此支票的出票人是乙公司D、构成票据代理，持票人若被银行拒绝付款，其有权向乙公司主张票据权利
考题
甲公司签发一张银行汇票给乙公司，承兑人为A银行，汇票经甲公司财务负责人签字，并加盖了甲公司的合同专用章。后乙公司将汇票背书给丙公司，但未记载被背书人名称，丙公司在被背书人栏内记载自己的名称后，将汇票背书给了丁公司，丁公司提示付款被A银行拒绝，则下列说法正确的是（）。A、乙公司因出票行为取得票据权利B、丙公司因背书行为取得票据权利C、丙公司在被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等效力D、乙公司、丙公司、丁公司均未取得票据权利
考题
甲公司是一金额为60万元的汇票的持票人。甲公司在汇票上背书：“将此汇票金额中的50万元转让给乙公司。”甲公司背书的后果是（）A、背书无效，票据权利不发生转移B、视为将全部票据权利转让给乙公司C、背书有效，票据权利分别属于甲公司（10万元）和乙公司（50万元）D、背书违反票据法，导致票据无效
考题
多选题甲公司为清偿对乙公司的欠款，开出一张收款人为乙公司的汇票。乙公司不慎将汇票丢失，王某拾得后在汇票上伪造了乙公司的签章，并将该汇票背书转让给不知情的丙公司，用来支付购买丙公司电缆的货款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A甲公司应当承担票据责任B乙公司不承担票据责任C王某应当承担票据责任D丙公司应当享有票据权利
考题
单选题无权代理人A以甲公司的名义签发一张支票，收款人乙公司明知A没有代理权而取得票据。后乙公司将票据背书给善意的丙公司。对此下列表述不正确的是（ ）。A
代理行为无效，乙公司不能取得票据权利B
代理行为有效，乙公司可以取得票据权利C
甲公司不承担票据责任，A承担作为出票人的票据责任D
乙公司承担背书人的票据责任
考题
不定项题甲公司向乙公司订购一批货物，于2014年4月1日向乙公司签发了一张1个月后到期的银行承兑汇票，承兑人为甲公司的开户银行A银行，汇票上未记载付款地点。乙公司取得该票据后将票据背书转让给丙公司，B银行作为保证人在票据上签章，但未记载被保证人。丙公司受丁公司胁迫将票据背书转让给丁公司，丁公司将该票据赠送给戊公司，戊公司将票据背书转让给善意的庚公司。要求：根据上述资料，回答下列问题。根据支付结算法律制度的规定，B银行未在票据上记载被保证人的，视被保证人为（）。A甲公司B乙公司C丙公司DA银行
考题
单选题甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为（）A
不构成票据代理B
构成票据代理，但票据责任仍然由甲承担C
构成票据代理，此支票的出票人是乙公司D
构成票据代理，持票人若被银行拒绝付款，其有权向乙公司主张票据权利
考题
单选题王某假冒甲公司的名义签发汇票，记载甲公司为付款人，收款人为乙，乙将汇票背书转让给丙，其后果为 ( )A
王某的行为构成伪造票据，汇票无效B
甲公司为被伪造人，应向善意持票人乙、丙承担票据责任C
甲公司为被伪造人，不承担票据责任D
王某应当承担票据责任
考题
单选题汇票出票人为甲，收款人为乙，票据丢失被丙拾得。丙刻制乙的印章在汇票上背书，将汇票交付于丁以支付货款。丁对丙取得票据及刻制乙的印章背书行为不知情。关于丁是否有票据权利，正确的说法是（）A
丁不享有票据权利B
丁对甲、乙有票据权利C
丁对丙有票据权利D
丁对甲有票据权利
考题
问答题乙公司向甲公司出售机器设备，于2012年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2012年7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票（以下简称“票据A”）。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。2012年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票（以下简称“票据B”），并伪造了甲公司的公章和法定代表人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。乙公司为购买原料，于2012年4月1日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司。2012年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款。甲公司未注意签章上的问题，向丁公司支付了200万元。乙公司的票据A被盗案告破，公安机关将票据A返还给乙公司。乙公司随即于7月20日持票据A向甲公司提示付款，遭甲公司拒绝。甲公司拒付的理由是：（1）其已经对丁公司付款，乙公司的票据权利消灭；（2）即便乙公司享有票据权利，也超过了提示付款期限；（3）乙公司出售的机器设备存在质量问题，乙公司应当承担赔偿责任。后甲公司对丁公司提起诉讼，要求其返还200万元。人民法院判决支持了甲公司的诉讼请求。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： （1）人民法院对甲公司与丁公司之间诉讼的判决是否有法律依据？并说明理由。 （2）丁公司是否有权就票据B向丙公司主张票据权利？并说明理由。 （3）甲公司关于乙公司就票据A的票据权利已经消灭的观点是否成立？并说明理由。 （4）甲公司以乙公司就票据A已超过提示付款期限为由拒绝承担票据责任的主张是否成立？并说明理由。 （5）甲公司能否以乙公司出售的机器设备存在质量问题抗辩乙公司的票据权利？并说明理由。
考题
问答题甲公司以100万元的价格向乙公司订购一台机床，根据合同约定，2014年4月1日，甲公司签发一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票（A银行已经承兑），到期日为2014年7月1日。2014年4月4日，乙公司的银行承兑汇票丢失，被B拾得。4月5日，B伪造了乙公司的签章将该汇票背书转让给知情的丙公司，C以乙公司为被保证人进行了票据保证的记载并签章（保证人C在票据上记载了“保证”字样并签章）。4月10日，丙公司将该汇票背书转让给善意无过失的丁公司，以支付货款。4月12日，丁公司在戊公司的胁迫下将该汇票背书转让给戊公司。7月4日，戊公司持票向A银行提示付款，A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下，仍向戊公司支付了100万元的票款。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： （1）丙公司是否取得了票据权利？并说明理由。 （2）丁公司是否取得了票据权利？并说明理由。 （3）A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下，仍向戊公司支付了100万元的票款，丁公司的票据权利是否因此而消灭？并说明理由。 （4）假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向乙公司和B行使追索权？并分别说明理由。 （5）假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向C行使追索权？并说明理由。如果C对丁公司承担了票据责任后，C可以向哪些当事人行使再追索权？
考题
单选题甲公司签发一张由A银行承兑的商业汇票，收款人为乙公司；乙公司取得汇票后，将汇票背书转让给丙公司并记载“不得转让”字样，但丙公司取得汇票后仍将该汇票背书转让给丁公司；后丁公司依法按期提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，下列说法不正确的是（）。A
丁公司有权要求甲公司承担票据责任B
丁公司有权要求乙公司承担票据责任C
丁公司有权要求丙公司承担票据责任D
丁公司有权要求A银行承担票据责任
考题
问答题一商业承兑汇票票面显示出票人为甲公司，收款人为乙公司，乙将票据背书转让给丙。票据到期，丙要求甲付款，甲告知：此票据是公司一部门负责人未经公司授权与乙公司恶意串通签发的，是无权代理出票行为，甲公司不予认可。丙转而要求乙公司付款，亦被拒绝，理由是丙仅以相当于票面金额一半的代价就取得了汇票，乙与丙之间又无其他交易关系，丙以不合理的代价取得票据本身就可以证明丙取得票据有恶意或者重大过失。试问：（1）如甲公司所言属实，此票据的出票是否构成无权代理？为什么？（2）如乙公司所言属实，丙是否为恶意或重大过失取得票据？为什么？（3）此案应如何处理？
考题
单选题A公司的职工甲为了报复老板，私刻公司印章签发汇票，记载公司为付款人，收款人为乙，乙将汇票背书转让给丙。此事在票据法上的后果是（）A
甲的行为是无权代理，由于没有得到公司追认，应由甲独自承担票据责任B
甲和A公司都没有在票据上签章，汇票因欠缺出票人而无效C
A公司为被伪造人，为保护善意持票人利益，A公司应向丙承担票据责任D
A公司为被伪造人，不承担票据责任，但乙的签章真实，乙应向丙承担票据责任
考题
单选题甲公司是一张3个月以后到期的银行承兑汇票所记载的收款人。甲公司和乙公司合并为丙公司，丙公司于上述票据到期时向承兑人提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A
丙公司不能取得票据权利B
丙公司取得票据权利C
甲公司背书后，丙公司才能取得票据权利D
甲公司和乙公司共同背书后，丙公司才能取得票据权利
考题
问答题案例：甲公司称自己是一银行承兑汇票的持票人，现汇票遗失，向A法院申请公示催告。A法院受理，公告期满作出判决，宣告该汇票无效，甲公司有权向支付人请求支付。票据到期日乙公司委托银行收取上述汇票款项，遭拒，承兑银行告知，甲公司持法院除权判决已收取了票款。10日后，乙公司向A法院起诉，认为甲公司申请公示催告的行为侵害了自己的票据权利，要求甲公司赔偿与票据金额相当的利益损失50万元。从票据记载看，此汇票经多次背书，背书连续，最后被背书人是乙公司，乙公司又作委托收款背书。背书日期均未记载。甲公司辩称，除权判决宣告汇票无效，持票人便不再享有票据权利；除权判决已确认甲公司为汇票的合法权利人，所以甲公司取得票据金额有法律依据。问题：（1）除权判决的法律后果是什么？（2）除权判决所依据的理念与票据法法理是否一致？试加以分析。（3）乙公司的起诉是否有法律依据？试加以分析。
考题
单选题甲公司为履行与乙公司的箱包买卖合同，签发一张以乙公司为收款人、某银行为付款人的汇票，银行也予以了承兑。后乙公司将该汇票背书转让给丙公司。此时，甲公司发现乙公司的箱包为假冒伪劣产品。根据票据法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A
该票据无效B
甲公司不能拒绝乙公司的票据权利请求C
丙公司应享有票据权利D
银行无须承担票据责任
热门标签
最新试卷
