网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
下列适用缺席判决的是（）。
- A、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的。
- B、在庭审开始后，被告不到庭的。
- C、原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。
- D、一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的。
参考答案
更多 “下列适用缺席判决的是（）。A、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的。B、在庭审开始后，被告不到庭的。C、原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。D、一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的。” 相关考题
考题
关于对当事人及其法定代理人的缺席判决，下列哪些选项是正确的?A．原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决B．无民事行为能力人离婚案件，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，法院应当在查清事实的基础上，依法作出缺席判决C．有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决D．无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决
考题
关于对当事人及其法定代理人的缺席判决，下列选项错误的是(．)。A．原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决B．被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法缺席判决C．有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决D．无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 法院可以缺席判决
考题
关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决
考题
缺席判决还能追到钱吗?
被人打了，如果鉴定出来有轻伤，被告人不出席怎么办？如果缺席判决的话，我还能拿的到赔偿吗？缺席判决法院会不会去抓打伤我的人啊？如果网上通缉，网上通缉的威力大不大啊？抓人快不快？
考题
关于民事诉讼法所规定的缺席判决的理论与实务问题，你认为下列说法错误的有：()A:在我国，只有对被告才有可能适用缺席判决
B:在我国，对于任何当事人，在没有经过传票传唤的情况下都不能作出缺席判决
C:一方当事人如果一审缺席，而上诉时对缺席判决提出上诉的，依然拥有与一审一样的全部防御手段和证据工具
D:对于无独立请求权的第三人而言，他不出庭不会构成缺席判决
考题
共用题干
关于《民事诉讼法》所规定的缺席判决的理论与实务问题，你认为下列说法错误的有：A:在我国，只有对被告才有可能适用缺席判决B:在我国，对于任何当事人，在没有经过传票传唤的情况下都不能作出缺席判决C:一方当事人如果一审缺席，而上诉时对缺席判决提出上诉的，依旧拥有与一审一样的全部防御手段和证据工具D:对于无独立请求权的第三人而言，他不出庭不会构成缺席判决
考题
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院要（）；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，法院要（）。A、按撤诉处理；按撤诉处理B、缺席判决；缺席判决C、按撤诉处理；缺席判决D、缺席判决；按撤诉处理
考题
根据民事诉讼法及相关规定，关于第一审普通程序，下列说法哪些是正确的？（）A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当缺席判决B、被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决C、宣判前，原告申请撤诉的，人民法院应当准许D、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
考题
一审法院存在下列哪些情形时，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审：（）A、未经开庭审理而作出判决B、应当回避的人员没有回避C、适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的D、原判遗漏当事人
考题
缺席判决是对席判决的对称。缺席判决适用于以下情形，除了（）。A、被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的B、一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的C、原告申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉，原告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭D、被告为无民事行为能力人
考题
多选题一审法院存在下列哪些情形时，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审：（）A未经开庭审理而作出判决B应当回避的人员没有回避C适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的D原判遗漏当事人
考题
多选题关于对当事人及其法定代理人的缺席判决，下列哪些选项是正确的？（ ）[2008年真题]A原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决B无民事行为能力人离婚案件，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，法院应当在查清事实的基础上，依法作出缺席判决C有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决D无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决
考题
单选题某建设工程合同纠纷经第二审人民法院审理，裁定发回原审人民法院重审。下列不属于发回重审原因的是()A
原判决认定基本事实不清B
原判决遗漏当事人C
原判决违法缺席判决D
原判决适用法律错误
考题
多选题下列选项中，说法正确的是（）。A与全部判决相对的是缺席判决B全部判决是司法实践中最为常见的一种判决C缺席判决的效力要低于对席判决的效力D第二审人民法院所作的判决为生效判决
热门标签
最新试卷
