网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

聋哑人张某在菜市场扒窃了李某400元现金。对张某应该以盗窃进行治安管理处罚,但是可以从轻、减轻或者不予处罚。


参考答案

更多 “聋哑人张某在菜市场扒窃了李某400元现金。对张某应该以盗窃进行治安管理处罚,但是可以从轻、减轻或者不予处罚。” 相关考题
考题 张某、李某双方在签订一份借款合同时,李某应张某的要求,由范某对李某履行合同提供保证担保,并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。A.张某与李某签订B.张某与范某签订C.李某与范某签订D.张某、李某、范某共同签订

考题 段某将李某打昏在地后逃走,此时张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中()。A.段某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪B.段某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪C.段某构成故意伤害罪,张某没有犯罪D.段某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

考题 张某为自己的房屋向保险公司投保了财产保险,后李某与张某交恶,在深夜将张某的房屋烧毁,关于本案,下列说法正确的是:( )A.保险公司对张某进行赔偿后,在赔偿金额范围内,取得对李某的代位求偿权,B.在保险公司赔偿前,张某不能放弃对李某请求赔偿的权利C.在保险公司赔偿前,张某放弃对李某请求赔偿的权利的,该行为无效D.保险公司赔偿后,张某未经保险公司同意,放弃对李某请求赔偿的权利的,该行为效力待定

考题 :李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其所带手表、钱物偷走。本案中( )。A.李某、张某构成共同犯罪B.李某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪C.李某构成故意伤害罪,张某构成抢劫罪D.李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

考题 108 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷 走 108 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷 走。本案中。A 李某、张某构成共同犯罪B李某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪C 李某构成故意伤害罪,张某构成抢劫罪D李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

考题 李某因为债务关系将一张5000元的现金支票抵债给张某,张某拿着这张收款人为李某的现金支票到银行可以支取现金。() 此题为判断题(对,错)。

考题 在本案中,关于成立罪名正确的是( )。A.张某的行为成立抢劫罪,王某的行为不构成犯罪,李某的行为构成盗窃罪B.张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯C.张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯,李某的行为构成盗窃罪D.张某、李某的行为成立抢劫罪共犯,王某的行为不构成犯罪

考题 李某有台电脑,张某很是喜欢,要求李某转卖给自己,李某应允。张某因一时缺乏现金,便将自己所有的面值500元的5张有奖国库券(每张100元)交于李某。后有1张国库券中奖,奖金达5000元。该5000元应归( )。A、李某所有B、张某和李某共有C、张某所有,李某应依不当得利返还D、张某所有,因给予行为属重大误解

考题 王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中:( )A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

考题 张某和李某合谋盗窃一仓库,由张某先配制一把“万能钥匙”。张某将钥匙交给李某以后,约定当晚在仓库门口见面后行窃。晚上,张某因害怕事发后受处罚,未到仓库门口与李某会合。李某遂自己实施盗窃行为,窃得总价值1万元的货物,销赃时,张某分文未要。对于张某的行为定性准确的是( )。A.不构成犯罪B.构成盗窃罪,但属于犯罪中止C.构成盗窃罪,但属于犯罪未遂D.与李某一起构成盗窃罪既遂

考题 张某为自己的房屋向保险公司投保了财产保险,后李某与张某交恶,在深夜将张某的房屋烧毁,关于本案,下列说法正确的是:()A:保险公司对张某进行赔偿后,在赔偿金额范围内,取得对李某的代位求偿权 B:在保险公司赔偿前,张某不能放弃对李某请求赔偿的权利 C:在保险公司赔偿前,张某放弃对李某请求赔偿的权利的,该行为无效 D:保险公司赔偿后,张某未经保险公司同意,放弃对李某请求赔偿的权利的,该行为效力待定

考题 李某扒窃一钱包,发现内有现金50元和身份证、信用卡各一张,李某用信用卡刷卡消费金额达10万余元人民币。李某的行为构成何罪?( ) A.信用卡诈骗罪 B.盗窃罪 C.盗窃罪和信用卡诈骗罪 D.侵占罪

考题 张某(17周岁)和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾,后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气,一定要杀了李某。随后,张某购买了匕首,在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天,发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样,于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及,被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金,于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。 如果在被抓捕后,张某称自己一年前因盗窃被判处有期徒刑8个月。则对张某的行为表述,下列说法正确的是()。 A.张某供述自己以前盗窃的行为是自首行为 B.张某构成累犯 C.对张某应从重处罚 D.对张某应教育为主,处罚为辅

考题 张某(17周岁)和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾,后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气,一定要杀了李某。随后,张某购买了匕首,在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天,发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样,于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及,被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金,于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。 张某杀死李二后拿走钱包的行为应定性为()。 A.抢劫罪 B.盗窃罪 C.侵占罪 D.抢夺罪

考题 张某赌博输了5万元钱,与李某商量能否去盗窃单位汽车卖点钱,李某告诉张某,城西加油站晚上就一个人值班,有大量现金,并提供了作案工具叫张某去抢劫,张某不同意,并到派出所告发了李某。张、李二人的行为属于()。A、张某、李某均属于犯罪预备B、张某不构成犯罪,李某属于犯罪预备C、张某属于犯罪中止,李某属于犯罪预备D、张某属于犯罪预备,李某属于犯罪预备犯罪未遂

考题 张某、李某于2009年5月登记结婚之后,对财产关系未作约定。2013年张某提出离婚,李某同意离婚。但两人在财产分割上产生了分歧,张某遂起诉到法院。在离婚诉讼期间,李某就其一项专利与一家公司签订专利转让合同可获10万元。李某10万元转让专利的费用,应归:()。A、 李某和张某B、 李某或张某C、 李某D、 张某

考题 简要案情:张某听说李某(男,17岁)在从事外汇黑市买卖,欲将自己的一万美元现金与之兑换成人民币。2010年6月4日,张某与李某到约定地点谈好兑换比率。李某提出验看美金,张某把一万美金给李某。李某数过后表示无误,并对张某说不要让人看见,随即用一张报纸将美金包起放入一个手提袋。随后,李某提出自己身上的人民币现金不够,要去附近的银行取款,让张某在原地等他,并将手提袋交给张某。张某不疑有诈,在原地等了一个小时,一直不见李某回来。张某猛然醒悟,打开纸包,发现原来的美元早已变成了一叠废纸。7月7日,李某酒后与他人打斗,用刀将张某捅成轻伤,其在逃跑时被群众抓获,并扭送到公安机关。在讯问时,李某主动交代了2010年6月曾利用换汇非法占有张某美元的事实。经调查李某曾因交通肇事罪被判处2年有期徒刑,于4年前刑满释放。李某非法占有张某财物的行为,是否构成盗窃罪?为什么?

考题 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库,作案前,李某提出得手后放火烧掉仓库,以免留下指纹,张某表示同意,随后,张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李某放了一把火后逃出。本案中,关于李某、张某二人的行为说法错误的是()。A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯C、张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯,此外李某构成放火罪,张某构成失火罪

考题 聋哑人张某身藏一把匕首,在菜市场从李某身上的口袋里偷走了90元现金。对张某应当以盗窃进行治安管理处罚,但是可以从轻、减轻或者不予处罚。

考题 李某教唆王某盗窃商场货物,王某盗窃了两件衣服,事后二人将衣服按市场价400元卖给了陈某,并将400元平分。对于本案的处理说法正确的是()。A、对李某应该以盗窃行为从重处罚B、陈某所买衣物系盗窃所得,应追缴C、李某、王某属于结伙作案,应加重处罚D、王某系被唆使实施盗窃行为,应减轻或者不予处罚

考题 李某教唆王某盗窃商场货物,王某盗窃了两件衣服,事后二人将衣服按市场价200元卖给了陈某,并将200元平分。对于本案的处理说法正确的是()。A、对李某应该以盗窃行为从重处罚B、陈某并不知晓衣物系盗窃所得,则200元不必追缴C、C王某属结伙盗窃,应加重处罚D、王某系被诱骗实施盗窃行为,应减轻处罚或不予处罚

考题 李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。

考题 聋哑人张某在李某的教唆下在公共汽车上公然打了王某两耳光后离去。对张某应当减轻或者不予处罚。

考题 李某、张某共谋盗窃黄某家,李某负责盗窃,张某负责楼下望风,并商定万一被发现,张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时,被黄某发现,李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下,让张某帮忙,张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某,李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。

考题 下列情形中,行为人不负刑事责任的是()。A、十四周岁的张某,贩卖冰毒0.2克B、十五周岁的李某,因过失导致他人伤残C、二十周岁的周某,醉酒后殴打他人致人重伤D、三十五周岁的聋哑人宋某,入户盗窃现金5000元

考题 李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某不构成传授犯罪方法罪。()

考题 多选题张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子,怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中,张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死,吓得赶紧逃至A省,张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金3000余元,张某被当场抓获,并如实交代了以前所犯的所有罪行。张某的行为应定性为:()A张某构成绑架罪B张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪C张某误以为将李某砍死,应构成故意杀人罪D张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪