网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲某为使自己的亲属乙某免受刑事追究，故意向司法机关提供虚假情况，声称犯罪发生时，乙某不在犯罪现场，则下列有关甲的行为的说法正确的是（）。
- A、甲的行为构成伪证罪
- B、甲的行为构成包庇罪
- C、甲的行为构成乙的共犯
- D、上述三种说法均有可能成立
参考答案
更多 “甲某为使自己的亲属乙某免受刑事追究，故意向司法机关提供虚假情况，声称犯罪发生时，乙某不在犯罪现场，则下列有关甲的行为的说法正确的是（）。A、甲的行为构成伪证罪B、甲的行为构成包庇罪C、甲的行为构成乙的共犯D、上述三种说法均有可能成立” 相关考题
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲，乙某20岁，是一个完全不能辨认自己行为的精神病人，则( )。A.甲某可以为乙某投保，因为乙某需要保险保障B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.只要甲某愿意投保，保险公司就可以承保
考题
王家三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某作养子。丙结婚时，胡某为他盖新房，后因失火致使该屋被烧毁。丙的生母见此情况，就将自己住的房子腾出一间来，让丙夫妇及胡某暂住。不久丙的生母病故。甲、乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲的遗产，拒不搬出。依照法律的规定，死者的遗产应该由谁继承（ ）。A．甲和乙B．甲、乙和丙C．甲、乙和胡某D．甲、乙、丙及胡某
考题
2010年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2011年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。 要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。 (2)陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立?简要说明 理由。 (3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持?简要说明理由。
考题
下列说法中错误的是：（ ） A．甲以银饰为诱饵，诱骗13岁的女孩李某与其发生性关系，后甲因强奸罪被检察机关提起公诉。由于甲的行为得到了被害人李某的同意，而被害人的承诺是刑法中的违法性阻却事由，故甲的行为不成立强奸罪 B．张某意欲自杀，但因害怕总下不了手，遂请好友乙帮忙，要求乙将自己勒死。乙害怕自己被追究刑事责任，执意不肯。张某遂为乙写F“证明”一份，写下：自己系“厌倦红尘，不愿继续苟活于世”，“乙系看朋友之面方答应帮忙将自己勒死”，“司法机关勿需追究乙之刑事责任”等语。此后，乙如张某之愿，将张某勒死。因有张某的承诺，故司法机关对乙的杀人行为不能追究刑事责任 C．钱某因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕，公安人员丙对钱某的妻子王某说，只要与其发生性关系即可将其夫放出。王某救夫心切，遂以此为条件与丙发生性关系。但发生性关系后，丙并没有释放其丈夫。此种情况下，被害人王某的承诺不再具有法律上的效力，公安人员丙成立强奸罪 D．丁深夜冒充周女的丈夫，爬至周女床上与其发生性关系，后事情败露。但因发生性关系系周女自愿，根据被害人承诺阻却刑事违法性的原理，丁的行为不成立强奸罪
考题
下列哪种情形属于自首?( )A．甲某伙同他人盗窃使用中的电缆被抓获归案。在羁押审查期间，甲某主动交代司法机关未掌握的盗窃某工厂仓库内的电缆的犯罪事实B．甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。在被公安机关通缉期间，甲某又自动投案，并如实交代自己的罪刑C．甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。后来被公安机关抓获，并如实供述自己的罪刑D．甲某因犯盗窃罪被逮捕审查，期间，甲某还交待了和自己一同盗窃的共犯乙某，并带领公安人员到乙某家中，将乙某抓获
考题
第 48 题 下列行为不以生产、销售假药罪论处的是：A．甲某明知某企业生产假药，为该企业提供资金B．乙某为某企业提供厂房，但不知该企业生产假药C．丙某明知某企业生产假药，为其提供包装材料D．明星丁明知某企业生产的减肥药根本不具备任何减肥功效，为其做虚假广告宣传
考题
下列甲的哪种行为应当以包庇罪定罪处罚？()A:甲明知乙是犯罪分子为其作假证明帮助逃避刑事追究的
B:甲在刑事诉讼中对案件有重要关系的情节故意作虚假鉴定帮助逃避刑事追究的
C:甲收买证人丙指使丙向司法机关作伪证以帮助丁逃避刑事追究的
D:辩护人甲指使证人乙作伪证以帮助其委托人逃避刑事追究的
考题
某病两种疗法的治愈率的情况 据此资料可得出下结论（）A甲疗法治愈率为78%，乙为82%，故乙好B甲疗法治愈的例数少，所以甲不如乙C甲疗法治疗的重型患者多，故甲好D乙疗法治疗的轻型患者多，故乙不如甲E甲、乙两种疗法治愈率相同
考题
甲是某社会第三方环境影响评价机构的工作人员，其舅舅乙经营的水泥厂排放有毒废物，严重污染环境。为逃避处罚，甲为乙提供虚假环境影响评价文件。甲构成（）。A、污染环境罪B、包庇罪C、提供虚假证明文件罪D、滥用职权罪
考题
甲饮酒后持刀砍了乙一刀，乙逃跑，甲追逐了约20米后停止，后甲将自己的手划伤。经查，乙的手臂被甲用刀背砍了一下，未形成伤口。下列说法正确的是（）。A、如果甲酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激，持刀砍乙，没有造成严重后果，应定性为寻衅滋事B、如果甲针对的目标和对象就是乙，意图对乙的身体健康造成伤害，没有造成严重后果，应定性为故意伤害C、甲将自己的手划伤，如果甲捏造事实诬告陷害乙，称乙持刀将其手砍伤，意图使乙受到刑事追究或者受到治安管理处罚，应定性为诬告陷害D、甲将自己的手划伤，如果甲在公安机关调查取证时称乙持刀将其手砍伤，以逃避处罚，应定性为提供虚假证言
考题
何某亲眼目睹了两名歹徒抢劫一辆出租车的过程。歹徒被抓获后，侦查人员找到何某询问，何某有权怎么做？（）A、完全按照自己主观意愿提供证言B、拒绝提供证言C、要求司法机关保障自身的安全D、要求司法机关保障自己近亲属的安全
考题
甲某为使法院的民事判决有利于自己，利用金钱买通了乙某让乙对一些关键事实作了虚假陈述，则下列说法正确的是（）。A、乙的行为构成了伪证罪B、甲的行为构成伪证罪的共犯C、甲的行为构成妨害证人作证罪D、乙的行为不构成犯罪
考题
下列说法错误的有哪(一)些?A、甲在与乙共同实施故意杀人行为，且乙被捕之后，将乙使用的凶器扔到河中的。甲的行为成立帮助毁灭、伪造证据罪B、律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成妨害作证罪C、杨某与黄某共同犯罪后，杨某得知黄某因涉嫌强奸被抓获又从公安机关脱逃的消息后，即赶去与黄某见面，并与黄某的父母一起协商帮助其潜逃的方法。其本人被公安机关传讯时，又拒不交代黄某的藏匿地点，实施了包庇黄某的行为。杨某窝藏、包庇黄某的行为不构成犯罪D、在司法机关追捕的过程中，甲出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为犯罪人的行为的，成立包庇罪
考题
何某亲眼目睹了两名歹徒抢劫一辆出租车的过程。歹徒被抓获后，侦查人员找到何某询问，何某有权（）。A、完全按照自己主观意愿提供证言B、拒绝提供证言C、要求司法机关保障自身的安全D、要求司法机关保障自己近亲属的安全
考题
甲某于2017年1月5日与乙某订立了赠与合同，将其名下的一处房产赠与给乙某所有，并办理了赠与合同公证书，但未办理不动产转移登记手续。同年4月，甲某因车祸死亡，其父母及配偶为其法定继承人。下列哪项说法是正确的？（）A、乙某可凭赠与合同公证书，单方申请将房屋产权过户至自己名下B、由于甲某已经死亡，无法继续履行赠与合同，故乙某不能单方申请将房产过户至自己名下C、自甲某死亡之日起，该房产权属已转移归甲某的父母及其配偶所有D、甲某虽已死亡，但甲某的继承人应当继续履行赠与合同，故该房产权属仍应当归乙某所有E、甲某的继承人如要处分该财产的，应先办理继承登记手续
考题
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。
2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。
经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。
乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40％的主张是否成立？简要说明理由。
考题
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。
2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。
经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。
乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。
考题
多选题甲某于2017年1月5日与乙某订立了赠与合同，将其名下的一处房产赠与给乙某所有，并办理了赠与合同公证书，但未办理不动产转移登记手续。同年4月，甲某因车祸死亡，其父母及配偶为其法定继承人。下列哪项说法是正确的？（）A乙某可凭赠与合同公证书，单方申请将房屋产权过户至自己名下B由于甲某已经死亡，无法继续履行赠与合同，故乙某不能单方申请将房产过户至自己名下C自甲某死亡之日起，该房产权属已转移归甲某的父母及其配偶所有D甲某虽已死亡，但甲某的继承人应当继续履行赠与合同，故该房产权属仍应当归乙某所有E甲某的继承人如要处分该财产的，应先办理继承登记手续
考题
单选题某病两种疗法的治愈率的情况 据此资料可得出下结论（）。A
甲疗法治愈率为78%，乙为82％，故乙好B
甲疗法治愈的例数少，所以甲不如乙C
甲疗法治疗的重型病人多，故甲好D
乙疗法治疗的轻型病人多，故乙不如甲E
甲、乙两种疗法治愈率相同
考题
单选题李某为甲股份公司的董事长。赵某为乙股份公司的董事长。甲公司持有乙公司60%的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法不予禁止的是（）。A
乙公司向李某提供200万元购房借款B
甲公司向赵某提供200万元购房借款C
甲公司向李某提供200万元购房借款D
乙公司向赵某提供200万元购房借款
考题
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。何谓动产质权的善意取得制度？其构成要件包括哪些？
考题
单选题流浪乞讨人员张某到某市甲救助管理站要求提供返乡车票。该站通过查询，发现张某数小时前从该市乙救助管理站获得过返乡车票，决定对其不予救助，甲救助管理站做出此决定的理由是（）。A
张某自愿放弃乙救助管理站的救助B
张某擅自离开乙救助管理站C
张某有意提供虚假情况D
张某拒绝提供个人情况
考题
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。乙某与丙某之间的质押合同是否有效？理由是什么？
考题
单选题流浪乞讨人员张某到某市甲救助管理站要求提供返乡车票。该站通过查询，发现张某数小时前从该市乙救助管理站获得过返乡车票，决定对其不予救助，甲救助管理站做出此决定的理由是（ ）。[2010年真题]A
张某自愿放弃乙救助管理站的救助B
张某擅自离开乙救助管理站C
张某有意提供虚假情况D
张某拒绝提供个人情况
考题
问答题2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。
考题
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。本案将如何处理？
热门标签
最新试卷
