网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某派出所男警李某查证一起殴打他人事件，嫌疑人王某为一女性，王某以其主观上不明知其殴打的对象为残疾人为由进行辩解，民警采纳此意见，同时怀疑其身上持有毒品，因其他民警全部处警和执勤，所内无人，李某便对其进行人身检查，并将查获的毒品予以收缴，对其以殴打他人予以处理，并考虑其持有毒品情节予以加重处罚，对本案的处理正确的是（）。
- A、殴打残疾人的，要求行为人主观上必须明知其殴打的对象为残疾人
- B、本案中男警检查妇女身体，系在当时旁无女性工作人员的特殊情况下进行，不违背法律规定
- C、对于王某的行为属于不同种违法行为，应分合并执行
- D、对于王某行为应从一重，可以把轻行为作为加重情节予以考虑，案中做法并无不妥
参考答案
更多 “某派出所男警李某查证一起殴打他人事件，嫌疑人王某为一女性，王某以其主观上不明知其殴打的对象为残疾人为由进行辩解，民警采纳此意见，同时怀疑其身上持有毒品，因其他民警全部处警和执勤，所内无人，李某便对其进行人身检查，并将查获的毒品予以收缴，对其以殴打他人予以处理，并考虑其持有毒品情节予以加重处罚，对本案的处理正确的是（）。A、殴打残疾人的，要求行为人主观上必须明知其殴打的对象为残疾人B、本案中男警检查妇女身体，系在当时旁无女性工作人员的特殊情况下进行，不违背法律规定C、对于王某的行为属于不同种违法行为，应分合并执行D、对于王某行为应从一重，可以把轻行为作为加重情节予以考虑，案中做法并无不妥” 相关考题
考题
以下说法正确的是( )A、李某明知道是假毒品而当真毒品贩卖，不构成犯罪B、李某明知道是假毒品而当真毒品贩卖，构成犯罪C、李某明知张某吸毒，为了从中收取好处，帮其代购毒品，不构成犯罪D、李某明知张某吸毒，为了从中收取好处，帮其代购毒品，构成犯罪
考题
对下列人员，应当以包庇毒品犯罪分子罪立案追诉的是（）。A、甲明知张某贩卖毒品却资助其逃跑B、乙资助李某购买毒品并为其提供住处C、丙明知王某制造毒品却帮助其毁灭罪证D、丁明知蔡某贩卖毒品却不向公安机关举报
考题
王某醉酒后在自家阳台上与对面居住的家属李某发生口角，并对李某进行侮辱，李某向县公安局林区派出所请求解决。该所立即派民警赶到现场对其进行劝阻。为防止意外事件发生，该派出所民警将王某强制带到该派出所进行约束，至当日晚11时其酒醒后释放。
关于该派出所民警强制将王某带至派出所约束应遵循的法定程序，下列说法正确的是（）。A、应由三名以上执法民警对王某实施强制B、派出所可指派临时聘用人员对王某实施强制C、应当场告知王某实施强制的理由、依据D、如王某拒绝在现场笔录上签名，执法民警应在笔录中予以注明
考题
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。
请回答下列问题。
如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
考题
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。
请回答下列问题。
王某应当向哪个法院提起行政诉讼？
考题
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。
请回答下列问题。
王某应当以谁为被告向人民法院提起行政诉讼？为什么？
考题
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解C、王某和李某构成结伙殴打他人D、王某和黄某构成结伙殴打他人
考题
李某醉酒后殴打路人王某（系残疾人），致王某轻微伤。经查，二人素不相识，李某称酒后心情不好便殴打王某。下列说法正确的是（）。A、王某系残疾人，对李某应当从重处罚B、本着有利于化解矛盾的原则，如双方同意调解，可以治安调解C、李某醉酒后的违法行为，可以减轻处罚D、李某构成寻衅滋事的违反治安管理行为
考题
王某因涉嫌违法被带到派出所，警察李某因王某态度不好故意对其进行殴打，造成重伤，以下说法正确的是（）A、李某所在的派出所应对王某承担赔偿责任B、李某所在的公安局应对王某承担赔偿责任C、王某自行承担责任D、对王某实行国家赔偿后，对李某实行追偿
考题
李某（16周岁）诈骗王某现金200元，后被查获。在公安机关调查该案时，李某交代其5个月前曾吸食毒品被处以行政拘留（未执行）。对本案的处理说法错误的是（）。A、因李某系未成年人，对其应从轻处罚B、公安机关对于李某诈骗的200元应予以追缴C、200元属于违法所得，追缴后应返还王某D、因李某未满18周岁，对其应不执行行政拘留
考题
李某殴打王某，经查明李某不满14周岁，对本案的处理说法正确的是（）。A、如果李某的殴打行为给王某造成人身损害，则应由李某的监护人承担民事赔偿责任B、因李某不满14周岁，对其应不执行行政拘留处罚C、因李某不满14周岁，其用于殴打王某的木棍不用处理D、如本案系因民间纠纷引起，必须先进行调解，调解不成再予以处罚
考题
李某醉酒后殴打他人，被公安派出所民警查获并带回约束5个小时后酒醒，而后民警对其进行了4小时的询问查证。李某称其从入所开始，查证时间已经超过8小时，遂称民警办案违法。对于本案说法正确的是（）。A、李某因醉酒不承担违法责任B、对李某可以使用手铐、脚镣等警械进行约束C、对李某采取保护性约束措施的时间应计算在询问查证时间内D、李某在醉酒状态中，公安机关可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管
考题
公安机关在办理行政案件过程中，以下关于收缴的做法正确的是（）。A、王某吸食毒品，被公安机关查获。公安机关在其住处检查时扣押王某购买的用于吸食的少量毒品，毒品的鉴定意见作出后，公安机关依法将上述毒品予以收缴B、张某（13周岁）携带一把弹簧刀（管制刀具）进入网吧上网，后被例行检查的人民警察查获，由于张某不满14周岁，公安机关仅对其携带的弹簧刀予以收缴C、李某盗窃他人手机一部（价值300元人民币），并将该手机以100元的价格卖给手机维修店，在回家途中被人民警察抓获。公安机关在对李某作出治安管理处罚的同时对李某销售该手机获得的100元人民币予以收缴D、赵某与其他三人以营利为目的进行赌博（尚未构成犯罪），被公安机关当场查获。公安机关在对赵某等人依法作出治安管理处罚的同时收缴赌资
考题
民警在调查一起殴打他人的违法行为时，处罚决定作出后行为人王某要求行政复议并提出暂缓执行行政拘留申请，民警认为其符合条件，就让其提出担保人并按每日200元交纳保证金，王某让其在外省的朋友谢某担任担保人，在暂缓执行期间，谢某不履行义务致使王某逃避处罚，民警对谢某处以5000元的罚款。关于本案说法正确的是（）。A、担保人和保证金只能合并适用，本案做法合法B、对于担保人的罚款最高只能处3000元C、民警查明谢某与本案无牵连，让其担任担保人符合法律规定D、公安机关应当自收到暂缓执行的申请之时起12小时内作出决定
考题
民警李某查证其好友王某赌博一案时，其一人对王某进行了询问，并对王某予以罚款处罚，王某提出暂缓执行处罚，王某让其妹妹担任了保证人后公安机关决定对其暂缓执行处罚，该案中说法正确的是（）。A、李某与王某系好友，可能影响案件公正处理，应当回避B、王某妹妹因系王某亲属，所以不能担任保证人C、该案事实清楚，证据确凿，可以由李某一人办案，节约资源D、对于罚款处罚不可以提出暂缓或者分期缴纳罚款
考题
在侦办李某吸毒案中，李某拒不交代吸毒违法事实，民警张某对其进行殴打，李某随即交代违法事实，同时还交代一年前还曾殴打过他人。张某遂根据李某交代，对其分别以吸毒及殴打他人行为，分别决定，合并执行处罚。本案中正确的说法是（）。A、民警做法正确，行为人有不同种违法行为的，分别决定合并执行处罚B、张某采用暴力非法取证，所取得证据违法C、民警所取得的证据可以使用D、分别决定的拘留处罚与罚款处罚可以合并折算为拘留或是罚款一种处罚
考题
李某醉酒后殴打路人王某（系残疾人），致王某轻微伤。经查，二人素不相识，李某称酒后心情不好便殴打王某。下列说法正确的是（）。A、王某系残疾人，对李某应当从重处罚B、本着有利于化解矛盾的原则，如双方同意调解，可以治安调解C、对李某醉酒后的违法行为，可以减轻处罚D、李某构成寻衅滋事的违反治安管理行为
考题
李某骗王某称吸食摇头丸可治头痛，并将自己持有的2颗摇头丸供王某吸食。公安机关根据群众举报将2人抓获。关于该案说法正确的是（）。A、李某诱骗他人违法，可以从重处罚B、对王某可以减轻处罚C、对李某应以欺骗吸毒和提供毒品两种违法行为进行处罚D、若民警进入李某家中检查，出示工作证即可
考题
铁路公安民警在火车站查获王某放在随身携带的皮包内的海洛因150克，经查该海洛因系他人以食品添加剂的名义让其代为转送，在没有证据证明王某是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为的情况下，可以直接认定王某涉嫌非法持有毒品罪。
考题
李某引诱王某吸食、注射毒品。某日，民警在一出租屋内将正在吸食毒品的二人抓获。经查，该出租人明知李某无身份证而将房屋租赁给李某。关于该案说法正确的是（）。A、出租人构成容留吸毒B、对李某应当以吸毒、引诱吸毒分别作出处罚决定，合并执行C、民警进入该屋内只需出示工作证即可进行检查D、对出租人可予以行政拘留处罚
考题
李某酒后随意损毁路灯和他人车辆（价值1200元），被民警查获并约束至酒醒，酒醒后民警对其进行了8小时的询问查证。李某称其从入所开始，查证时间超过了8小时，遂称民警办案超时违法。对于本案说法正确的是（）。A、李某构成故意损毁财物违法行为B、对李某约束至酒醒的时间不应计算在询问查证时间内C、李某构成寻衅滋事行为和故意损毁财物行为，分别决定，合并执行处罚D、李某因醉酒不予以处罚
考题
吴某与同事王某素有矛盾。某日，吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在，吴某怨气无处发泄，即对其他同事进行殴打。殴打过程中，吴某发现另一同事张某在打电话（联系业务），误以为张某报警，即与李某等人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的地方才让其离开，时间持续半个多小时。本案中，对吴某行为的认定和处理正确的是（）。A、构成寻衅滋事违法行为B、构成扰乱单位秩序违法行为C、构成非法限制人身自由违法行为D、构成殴打他人违法行为
考题
蔡某下班回家时在其居住的小区丢失了一部手机，价值约5000元。通过调取小区监控录像，发现该时段仅有李某经过，并有弯腰捡拾动作，遂到派出所报案，要求李某归还手机，但李某否认捡到手机。蔡某为要回手机，叫上几个朋友对李某进行殴打（轻微伤），李某出于无奈给了蔡某5000元，后李某报案。关于蔡某行为的定性，下列说法正确的是（）。A、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，采取暴力方式威逼李某给其5000元，构成抢劫罪B、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，无端殴打李某并造成李某受伤，构成寻衅滋事罪C、蔡某主观上并没有非法占有他人财产的故意，其殴打李某目的在于追回自己的手机，不构成抢劫罪D、蔡某认为李某捡到手机拒不归还，完全可以通过法律途径解决，而通过自力救济对李某进行殴打致李某受轻微伤，应当予以治安管理处罚
考题
张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。A、派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子D、民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
考题
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。
请回答下列问题。
如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
热门标签
最新试卷
