网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2011年7月6日10时,某街道市政人员在执法时与一市场门口的商贩发生冲突,造成150余名群众围观,有人将市政车辆玻璃砸碎,并掀翻了市场门口的几家水果摊,现场秩序非常混乱。派出所民警到达现场后对该群体性治安事件进行了先期处置,下列措施错误的是()。

  • A、了解现场情况,迅速报告上级
  • B、掌握现场动态,现场抓捕重点人员
  • C、维持现场秩序,疏导围观人员
  • D、教育说服群众,防止事态扩大

参考答案

更多 “2011年7月6日10时,某街道市政人员在执法时与一市场门口的商贩发生冲突,造成150余名群众围观,有人将市政车辆玻璃砸碎,并掀翻了市场门口的几家水果摊,现场秩序非常混乱。派出所民警到达现场后对该群体性治安事件进行了先期处置,下列措施错误的是()。A、了解现场情况,迅速报告上级B、掌握现场动态,现场抓捕重点人员C、维持现场秩序,疏导围观人员D、教育说服群众,防止事态扩大” 相关考题
考题 区、县城管执法部门在开展重大执法行动时,可以对街道、乡、镇城管执法机构进行调动指挥。() 此题为判断题(对,错)。

考题 市民张某在城市街道上无照销售食品,在被城市综合管理执法人员查处过程中暴力抗法,导致一名城市综合管理执法人员受伤。经媒体报道,人们议论纷纷。关于此事,下列哪一说法是错误的?A.王某指出,城市综合管理执法人员的活动属于执法行为,具有权威性B.刘某认为,城市综合管理机构执法,不仅要合法。还要强调公平合理,其执法方式应让一般社会公众能够接受C.赵某认为,如果老百姓认为执法不公,就有奋起反抗的权利D.陈某说,守法是公民的义务,如果认为城市综合管理机构执法不当,可以采用行政复议、行政诉讼的方式寻求救济,暴力抗法显然是不对的

考题 在创建全国文明城市和食品安全城市示范城市的“双创”背景下,县市场监管局执法人员李某和同事王某对张某的饭店实施了查封,案件正在办理中。据张某反映,县局执法人员李某的妹夫与自己有民事债务纠纷。局领导经核实后,立即指示改由其他执法人员接手经办此案。() 此题为判断题(对,错)。

考题 下列关于创新行政执法方式的说法中错误的是( )。A.某市政府建立统一的行政执法信息平台,开发网上执法办案及信息查询系统B.某市政府发布规范性文件对公民守法褒奖制度进行详细规定C.某市政府将该市行政执法情况进行保密D.某市政府对执法人员进行培训,要求执法人员推广说服教育、劝导示范、行政指导、行政奖励等非强制性执法手段进行执法

考题 执法经济,是指政府部门在执法时拥有巨大的自由裁量权,其管辖权后具有不菲的经济效益。下列属于执法经济所引起的纠纷是:A.某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门前为争查一箱问题奶粉厮打起来B.小李不愿到交警指定的免费停车场停车而与交警发生争执C.在某农贸市场内,小贩甲乱摆摊点,不服管理与管理员争吵起来D.某住宅小区门卫对进出小区的车辆管理很严,动辄罚款,有的业主很不满意,经常与门卫争吵

考题 某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制,便依法将其带回执法大队讯问。( )

考题 执法经济:指政府部门在执法时拥有巨大的自由裁量权,其管辖权后具有不菲的经济效 益。下列属于“执法经济”所引起的纠纷的是( )。A.某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门前为 争查一箱问题奶粉厮打起来B.小李不愿到交警指定的免费停车场停车而与交警发生争执C.在某农贸市场内,小贩甲乱摆摊点,不服管理与管理员争吵起来D.某住宅小区门卫,对进出小区的车辆管理很严,动辄罚款,有的业主很不满意,经常与门卫争吵

考题 区市场监督管理局接举报称A公司存在销售假冒伪劣商品的行为,指派执法人员张某、李某来到A公司进行执法检查,调查中得知张某与该公司法人代表是近亲属关系。针对这种情况,下列做法中正确的是 A.由李某单独进行调查 B.继续由李某和张某共同进行调查 C.更换另一名执法人员与李某共同进行调查 D.再找另一名执法人员三人共同进行调查

考题 赵某在某市街道上摆摊,以销售小吃谋生,长期影响交通通行。某周日,城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车,赵某不服,欲夺回其车辆,与城管人员发生摩擦,致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中,围观群众不满城管人员没收其车辆,将城管人员围住不离开,要求将车辆还给赵某,在这种情况下,城管人员向派出所报警。 本案中,赵某的行为属于: A.违法行为 B.正当防卫 C.合法行为 D.合理行为

考题 赵某在某市街道上摆摊,以销售小吃谋生,长期影响交通通行。某周日,城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车,赵某不服,欲夺回其车辆,与城管人员发生摩擦,致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中,围观群众不满城管人员没收其车辆,将城管人员围住不离开,要求将车辆还给赵某,在这种情况下,城管人员向派出所报警。 城管人员报警后,派出所应该: A.迅速出警 B.到达现场,控制事态 C.展开调査,带离相关人员 D.对赵某立即拘留

考题 某市政府为了加大执法力度,成立了公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门组成的“综合执法队”,该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时,发现个体户王某经营证货不符,便以超越经营范围为由对其罚款300元,后因双方发生争执,综合执法队便将王某的营业执照暂扣,令其写出认错悔过书后发还。王某不服,欲起诉。 以下关于执法主体的说法哪些是错误的?()A、以设立综合执法队的市政府为行政主体,因为该队受市政府委托B、以综合执法队为行政主体,因为市政府有授权C、以工商局为行政主体,因为该行为履行的是工商行政管理的职能D、该综合执法队有没有行政主体资格,主要取决于具体从事的行为

考题 若要推出“某甲不是执法人员”这一结论,可借助于前提()。A、“某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”B、“只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”C、“如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”D、“只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”

考题 城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 在本案中,执法人员在发现违停车辆后,立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当?() A、妥当,因该车辆驾驶员不在现场B、不妥当,应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离C、妥当,无须事先告知义务D、不妥当,无须在车辆上粘贴抄告单

考题 城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 在本案的执法过程中,在粘贴违法处理抄告单时,未检查机动车驾驶人是否在场,违反“先劝离,后处罚”的原则,执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为?()A、执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解B、执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚,属违法行为C、执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利D、执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证

考题 烟草专卖执法人员在执法检查时,应尽量避免翻动与执法活动无关的财物。

考题 市民张某在城市街道上无照销售食品,在被城市综合管理执法人员查处过程中暴力抗法,导致一名城市综合管理执法人员受伤。经媒体报道,人们议论纷纷。关于此事,下列哪一说法是错误的()A、王某指出,城市综合管理执法人员的活动属于执法行为,具有权威性B、刘某认为,城市综合管理机构执法,不仅要合法,还要强调公平合理,其执法方式应让一般社会公众能够接受C、赵某认为,如果老百姓认为执法不公,就有奋起反抗的权利D、陈某说,守法是公民的义务,如果认为城市综合管理机构执法不当,可以采用行政复议、行政诉讼的方式寻求救济,暴力抗法显然是不对的

考题 城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 执法人员有无暂扣当事人陈某驾驶证与行驶证的权力?() A、无权,法律、法规未授予执法人员该权力B、有权,法律、法规授予执法人员此权力C、无权,无须采取此种方式办案D、有权,因当事人态度不好

考题 城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 执法人员能否将当事人陈某的机动车原地锁定?() A、能,依据职权B、不能,没有法律依据C、能,因当事人有逃避处罚的嫌疑D、不能,执行程序不合法

考题 城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚,是否合理?() A、合理,符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为,可免于处罚的情形B、不合理,因陈某不配合执法人员的检查,且态度恶劣C、合理,人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围D、不合理,应当服从执法人员的管理

考题 城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成()。A、违法B、犯罪C、违纪D、违规

考题 2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。王某发现这名执法人员是对面“笑笑饮食店”的亲戚,即向其提出理由不愿接受询问,该执法人员未予理睬,在未听取王某陈述申辩情形下,仍当场作出罚款2000元的决定。本案中,工商局调查时应该()。A、执法人员不少于2人B、向当事人出示执法证件C、保障当事人申辩权D、受理当事人的回避申请

考题 吴某在公共场所吐痰,被城管执法人员李某发现,当场罚款100元。下列选项正确的是()。A、当场罚款至少应当是由两位城管执法人员在场B、城管执法人员李某对吴某当场罚款100元合法C、罚款100元应当适用一般处罚程序D、城管执法人员李某在征得吴某同意后,可以当场罚款100元

考题 下列关于执法人员调查的说法正确的是()A、执法机关人员在调查时,执法人员不少于3人的,可以不表明身份B、执法机关人员在调查时,执法人员可以少于2人,但需要表明身份C、执法机关人员在调查时,执法人员不得少于2人D、执法机关人员在调查时,执法人员不得少于2人,且要表明身份

考题 无业人员刘某,对拆迁补偿款数额不满,起诉到法院,终审判决败诉。刘某自此上访。某日,刘某与张某等4人在市政府门口上访,工作人员告知其应到市政府信访办反映问题。刘某不听劝阻,躺在市政府的门口,不让车辆进出,致使重要会议受到影响。后刘又对张等4人说:"我们到高法游行去,一边走一边跟着我喊口号,让老百姓都知道政府有多黑暗。"4人表示同意。维持秩序的民警发现后向他们告知,游行示威必须经过公安机关审批许可后方可进行。刘某不听劝阻,坚持游行。对涉案人员的行为如何定性、处罚?

考题 李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日,执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中,李某拒绝签收,工作人员将决定书带回。5月23日,执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某,又将决定书送到李某家,李某仍拒绝签收,于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日,李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日,市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由,作出复议终止的决定。 李某向市政府申请行政复议是错误的,应当向某市执法局申请行政复议。

考题 下列关于创新行政执法方式的说法中错误的是()。A、某市政府建立统一的行政执法信息平台,开发网上执法办案及信息查询系统B、某市政府发布规范性文件对公民守法褒奖制度进行详细规定C、某市政府将该市行政执法情况进行保密D、某市政府对执法人员进行培训,要求执法人员推广说服教育、劝导示范、行政指导、行政奖励等非强制性执法手段进行执法

考题 单选题若要推出“某甲不是执法人员”这一结论,可借助于前提()。A “某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”B “只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”C “如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”D “只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”