网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用（）处理此案。
- A、与威廉有最密切联系的法律
- B、与彼得有最密切联系的法律
- C、易于使威廉获得扶养的法律
- D、父子协商选择的法律
参考答案
更多 “甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用（）处理此案。A、与威廉有最密切联系的法律B、与彼得有最密切联系的法律C、易于使威廉获得扶养的法律D、父子协商选择的法律” 相关考题
考题
王老太太自年轻时丈夫去世后，就独自抚养两个儿子长大成人。儿子成家单独生活后，因王老太太年老体弱，两个儿子都不愿意尽赡养义务，王老太太伤心至极，向法院起诉，要求法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审法院经过审理判决两个儿子每人向王老太太一次性支付赡养费5万元。王老太太不服，向上级人民法院上诉。二审法院审理过程中，发现一审法院未进行分家析产，此时二审法院应当：（ ）。A．应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审B．依法查清事实后改判C．根据自愿原则调解，调解不成，告知王老太太就分家析产问题另行起诉D．根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审法院重审
考题
中国籍孙某20年前送儿子到英国学习，其子毕业后在英国工作、娶妻生子，最后取得了英国国籍，此后再也不理睬父亲。孙某年迈，想得到儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项正确的是：（ ）A．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回孙某的起诉B．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故此案应适用我国法律C．该案可能适用英国法D．该案可能适用中国法
考题
中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律，下列哪项是正确的？（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外3年，不应受理C．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议D．该中国法院有权受理
考题
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？A.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律C.该案适用《民法通则》的规定来确定准据法D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法
考题
父母与儿子签订协议约定：女儿负责赡养父母，儿子自愿放弃家庭共有的房产，也不再负责父母的生前赡养和死后安葬等一切费用。过了若干年，父母到法院起诉儿子，称自己年老无生活来源，请求判令儿子按月给付500元生活费。儿子辩称自己已放弃房产，做了很大的牺性。如果要恢复承担赡养义务，必须重新分割家产。此案应如何处理才公平？
考题
中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的?（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外9年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
考题
案情：王英有两个儿子，大儿子叫小中，二儿子叫小力，1998年两个儿子相继结婚，并与其父分开生活。王英因年迈，又无生活来源，要求其两个儿子每人每月付生活费200元，但遭到拒绝，王英遂向人民法院起诉。请问1、王英两个儿子居于什么样的诉讼地位。2、王英可否要求法院先予执行为什么。3、若判决两个儿子支付一定的赡养费，法院可否扩大其支付额度。4、若两个儿子拒不履行法院判决，法院可否强制执行为什么。5、若法院在强制执行过程中，王英因病死亡，此案应如何处理。
考题
陈风向甲区人民法院起诉，要求其儿子陈亮支付赡养费，甲区人民法院经审理后判决陈亮每月向陈风支付300元赡养费，一审判决后双方均未上诉。2年后，因经常生病，陈风认为300元难以维持正常生活，又向甲区人民法院起诉，要求增加赡养费。对陈风的这一诉讼请求，甲区人民法院从程序上如何处理（ ）A．作为新案件，予以受理B．按申请再审处理C．根据一事不再理原则，不予以受理D．不予以受理，并告知陈风应与陈亮协商解决
考题
中国人付力与华侨王德在某国相识后结婚并定居该国。数年后付力在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。付力遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因付力已定居国外，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
考题
甲国人特里斯定居乙国，因感情纠纷在丙国的网络上发表文章，泄露前女友乙国人蒂纳的个人隐私,给后者造成不良影响，蒂纳在中国定居，因而向我国法院提起诉讼,要求特里斯承担赔偿责任。我国法院可以排除适用下列何种法律？
A.甲国法
B.乙国法
C.丙国法
D.中国法
考题
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）A、我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B、我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C、适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D、该案适用高某儿子的本国法，即美国法
考题
下列人员中应当申领居民身份证的是（）。A、甲是台湾地区居民，因在大陆投资经商，经常居住在大陆B、乙是美国人，定居在我国境内C、丙是香港地区居民，因怀念故土，现已回内地定居D、丁是法国人，其定居在我国境内并取得中国国籍
考题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
考题
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
考题
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
考题
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
考题
问答题父母与儿子签订协议约定：女儿负责赡养父母，儿子自愿放弃家庭共有的房产，也不再负责父母的生前赡养和死后安葬等一切费用。过了若干年，父母到法院起诉儿子，称自己年老无生活来源，请求判令儿子按月给付500元生活费。儿子辩称自己已放弃房产，做了很大的牺性。如果要恢复承担赡养义务，必须重新分割家产。此案应如何处理才公平？
考题
单选题甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用哪国法律处理此案？（）A
与威廉有最密切联系的法律B
与彼得有最密切联系的法律C
易于使威廉获得扶养的法律D
父子协商选择的法律
考题
单选题中国籍公民齐合与华侨王新在某国相识后结婚并定居该国。数年后齐合在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。齐合遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？（）A
因双方在定居国结婚，不应受理B
因齐合已定居国外，不应受理C
该中国法院有权受理D
告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
考题
多选题下列哪些案件中，当事人可以向法院申请先予执行？（ ）A老张向法院起诉三个儿子，要求支付赡养费案件B鲍某向法院起诉鲁某，要求其支付住院费用的案件C章某起诉前夫袁某，要求其支付女儿袁小娜抚养费案件D胡某起诉甲公司，要求其支付拖欠工资的案件
考题
单选题甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用（）处理此案。A
与威廉有最密切联系的法律B
与彼得有最密切联系的法律C
易于使威廉获得扶养的法律D
父子协商选择的法律
考题
单选题刘稳与刘永系父子关系，刘稳在农村，年老多病，刘永外出做生意，收入颇丰，遂在县城买房定居，但刘永长期不给其父赡养费导致刘稳生活困难。2002年，刘稳就此诉至人民法院，人民法院判决刘永每月给付刘稳生活费1000元，刘稳、刘永均服判。到2008年，刘稳因身体不好，医疗费增多，再次向人民法院起诉，要求刘永增加赡养费。针对刘稳的起诉，人民法院应：（）A
依法受理B
按照申诉处理C
根据一事不再理原则，不予受理D
先依法受理，再裁定驳回起诉
考题
单选题中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）A
我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B
我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C
适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D
该案适用高某儿子的本国法，即美国法
考题
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
热门标签
最新试卷
