网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在行政诉讼案件中，由于被告方始终是行政机关，所以律师不能作为被告方的诉讼代理人。
参考答案
更多 “在行政诉讼案件中，由于被告方始终是行政机关，所以律师不能作为被告方的诉讼代理人。” 相关考题
考题
下列有关税务行政诉讼的表述中，正确的有（）A.税务机关可作为税务行政诉讼案件的原告B.作为税务行政诉讼案件被告方的税务机关不能反诉C.原告对人民法院做出的不予受理的裁定不服的，可以提起上诉D.当事人对一审人民法院的判决不服的，可以上诉
考题
在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间向原告和证人收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项中正确的是()。
A.刘律师经被告授权后可以向原告和证人收集证据B.刘律师经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据C.刘律师不得自行向原告和证人收集证据D.刘律师可以自行向原告和证人收集证据
考题
下列对于行政诉讼中的举证问题表述正确的是：()A:承担举证责任的不仅有行政诉讼被告，行政诉讼的原告也应当承担有限的举证责任
B:虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制，但是如果被告委托律师作为代理人，则律师可以自由采证
C:举证责任要求行政机关“先取证，后裁决”，因此所有行政机关在行政诉讼期间收集的证据，都不得作为证明具体行政行为合法的依据
D:行政诉讼第三人也承担举证责任
考题
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（ ）
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
在行政诉讼中，下列说法正确的是（）A、律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的B、原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责C、原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权D、被告方的代理律师应当高度重视举证工作
考题
下列有关税务行政诉讼的表述中，正确的有（）A、税务机关可作为税务行政诉讼案件的原告B、作为税务行政诉讼案件被告方的税务机关不能反诉C、原告对人民法院做出的不予受理的裁定不服的，可以提起上诉D、当事人对一审人民法院的判决不服的，可以上诉
考题
在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？（）A、合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利B、合适，因为刘律师需要代为承担举证责任C、不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利D、不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意
考题
周某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是（ ）A、被告方律师的推理是归纳推理B、被告方律师的推理是类比推理C、法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D、法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当
考题
单选题乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将一家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是________。A
被告方律师的推理是归纳推理B
被告方律师的推理是演绎推理C
法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D
法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
考题
单选题在行政诉讼中，下列说法正确的是（）A
律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的B
原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责C
原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权D
被告方的代理律师应当高度重视举证工作
考题
多选题在行政诉讼中，被告方代理律师不得代行（）。A起诉权B反诉权C上诉权D提请和解权
热门标签
最新试卷
