网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在一起强奸案中，被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸，在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问： 律师：“请被害人回答，你与被告人在案发前就熟悉吗？” 被害人：“只见过一次面，谈不到熟悉。” 律师：“在被告人将你双手捆绑之前，你有没有打过或掐过被告人？” 被害人：“没有，他身高马大，我怎么敢打他呢？” 律师：“这就怪了！那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢？” 被害人连忙说：“那是他身上原来就长的胎记，不是我打的。” 律师：“你连他身上长的胎记都知道，你还说你对他不熟悉？” 被害人吞吞吐吐，不能自圆其说。 律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言？
参考答案
更多 “ 在一起强奸案中，被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸，在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问： 律师：“请被害人回答，你与被告人在案发前就熟悉吗？” 被害人：“只见过一次面，谈不到熟悉。” 律师：“在被告人将你双手捆绑之前，你有没有打过或掐过被告人？” 被害人：“没有，他身高马大，我怎么敢打他呢？” 律师：“这就怪了！那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢？” 被害人连忙说：“那是他身上原来就长的胎记，不是我打的。” 律师：“你连他身上长的胎记都知道，你还说你对他不熟悉？” 被害人吞吞吐吐，不能自圆其说。 律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言？” 相关考题
考题
在一起强奸案中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。人民法院作出的判决已经生效后，则关于本案，下述说法正确的是：（ ）A．孙某可以提出申诉B．王某可以提出申诉C．李某可以提出申诉D．有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行
考题
在法庭审理中，控方向法庭出示被告人实施抢劫时所持的匕首。关于该匕首，应当履行的法庭调查程序，下列哪些选项是正确的?(2008年试卷二第78题)A.让被害人辨认B.让被告人辨认C.听取辩护人意见D.听取诉讼代理人意见
考题
关于刑事责任分配理论的表述,正确的有?()
A.检察院指控被告人强奸罪，辩护人发现案发时被告人在外地的证据，应当向法庭承担被告人不在犯罪现场的证明责任B.被告人申请法庭排除自己的供述，声称遭受刑讯逼供向法庭提供了被打掉牙的X光片，检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明C.被告人申请法庭排除自己的供述，声称在羁押期间，侦查人员将自己带出看所进行讯问并实施了刑讯逼供，被告人应当向法庭证明自己遭受刑讯逼供的证明责任D.自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪，被告人提出被侵占的财产属于自己所有，被告人应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任
考题
某强奸案的审理过程中，辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录，证明强奸案件发生时，被告人与证人甲在一起看电视，没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前，被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法，不正确的是哪些?A．谈话笔录和信件均属书证B．证人甲必须出庭接受质询，否则谈话笔录不可作为定案的根据C．辩护人如果未经法院批准，向被害人收集信件的行为不合法D．辩护人找甲调查未经办案机关批准，不合法
考题
在法庭审理中，控方向法庭出示被告人实施抢劫时所持的匕首。关于该匕首，应当履行的法庭调查程序，下列哪些选项是正确的？A．让被害人辨认B．让被告人辨认C．听取辩护人意见D．听取诉讼代理人意见
考题
下列哪些选项属于刑事诉讼中的证明对象？
A.行贿案中，被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实
B.盗窃案中，被告人的亲友代为退赃的事实
C.强奸案中，用于鉴定的体液检材是否被污染的事实
D.侵占案中，自诉人申请期间恢复而提出的其突遭车祸的事实，且被告人和法官均无异议
考题
在法庭审理中，控方向法庭出示被告人实施抢劫时所持的匕首。关于该匕首，应当履行的法庭调查程序，下列哪些选项是正确的？A:让被害人辨认B:让被告人辨认C:听取辩护人意见D:听取诉讼代理人意见
考题
共用题干
某案开庭审理过程中，辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言，在对该证据进行质证之后，审判长宣布法庭辩论，请问，对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序，下列哪些说法正确？A:法庭辩论的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人B:法庭辩论的顺序：被害人、公诉人、辩护人、被告人C:对该证言质证的顺序：辩护人、被告人、被害人、公诉人D:对该证言质证的顺序：被告人、辩护人、公诉人、被害人
考题
在一起强奸案中，犯罪嫌疑人甲被依法提起公诉。下列选项中，属于本案的诉讼参与人的有（ ）。A.出庭支持公诉的公诉人乙
B.证人丙
C.辩护律师丁
D.对被害人的伤情进行鉴定的鉴定人戊
E.翻译人员己
考题
某地在短短的两个月时间内先后发生五起强奸案。侦查人员从受害人的陈述中获知：发案的时间都是在晚上8—9时左右；作案手法都是趁被害人走路不备时，突然从后面用手捂住受害人的嘴，然后解下被害人的腰带将受害人双手反绑，再挟住被害人上身拖往黑虎岭方向，并在路边树林深处实施强奸。侦查人员据此得出“这五起强奸案是同一作案人所为”的结论旷这—里运用钓是（）推理。
考题
下列情况，属于正当防卫的是（）。A、杀人犯正要持枪杀人时，被害人顺手拣起砖头砸向杀人犯，将其打成重伤B、强奸犯正在对妇女实施暴力欲强奸时，行人路过将强奸犯打伤C、抢劫犯正持刀威胁被害人，被过路群众用石头砸伤头部D、在制服抢劫犯的过程中，将其打成轻伤
考题
在公诉人向法庭宣读起诉书后的诉讼行为有（）A、被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述B、公诉人可以讯问被告人C、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问D、审判人员可以讯问被告人
考题
在一起强奸案的审查起诉期间，被告人张某的律师，独自一人向被害人凋查取证，在取证过程中，该律师诱导、威避被害人将强奸陈述为自愿发生性关系，并在法庭审理阶段依此作无罪辩护。请问该律师的诉讼行为是否正确？为什么？
考题
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
考题
问答题在一起强奸案中，被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸，在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问：
律师：“请被害人回答，你与被告人在案发前就熟悉吗？”
被害人：“只见过一次面，谈不到熟悉。”
律师：“在被告人将你双手捆绑之前，你有没有打过或掐过被告人？”
被害人：“没有，他身高马大，我怎么敢打他呢？”
律师：“这就怪了！那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢？”
被害人连忙说：“那是他身上原来就长的胎记，不是我打的。”
律师：“你连他身上长的胎记都知道，你还说你对他不熟悉？”
被害人吞吞吐吐，不能自圆其说。
律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言？
热门标签
最新试卷
