网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
（2018年）某有限责任公司股东甲、乙、丙的持股比例分别为9%、9%和82%。公司未设监事会，乙任监事；丙任执行董事，甲发现丙将公司资产擅自低于市价转让给丙妻，严重损害公司利益。遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，未提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是（ ）。
A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司
B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司
参考答案
参考解析
解析：本题考核股东代表诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，符合规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
更多 “（2018年）某有限责任公司股东甲、乙、丙的持股比例分别为9%、9%和82%。公司未设监事会，乙任监事；丙任执行董事，甲发现丙将公司资产擅自低于市价转让给丙妻，严重损害公司利益。遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，未提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是（ ）。 A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失 B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明 C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司 D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司” 相关考题
考题
甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告
考题
某股份有限公司的经理在执行职务时，违反法律规定，给公司造成巨大损失，该公司的甲、乙、丙三位股东分别连续180日以上持有公司1.1%、0.7%、0.5%的股份。根据《公司法》的规定，该公司股东行使对经理提起诉讼的方式有( )。A．特殊情况下，甲股东有权直接提起诉讼B．乙股东通过董事会提起诉讼C．丙股东通过监事会提起诉讼D．乙、丙两位股东可以联合经过监事会提起诉讼
考题
甲有限责任公司拖欠乙股份公司货款不还，乙公司迟迟不起诉甲公司，下列说法正确的是？（ ）A．假设丁某连续持有乙公司1%的股份已达3个月，丁某有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款B．假设甲某、乙某、丙某连续合计持有乙公司1%的股份已达7个月，3人有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款C．乙公司监事会自收到请求30日内未提起诉讼的，甲某、乙某、丙某3人有权以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款D．情况紧急，不立即起诉乙公司利益将受到难以弥补的损害，甲某、乙某、丙某3人有权不向监事会请求，直接以自己的名义提起诉讼要求甲公司还钱
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，( )说法正确。A．丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持B．丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任C．丙公司的监事由甲公司的三名董事担任D．经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
考题
某有限责任公司股东甲、乙、丙的持股比例分别为9%、9%和82%。公司未设监事会，乙任监事;丙任执行董事，甲发现丙将公司资产擅自低于市价转让给丙妻，严重损害公司利益。遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，未提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是( )。A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，()说法正确。A:丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持
B:丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任
C:丙公司的监事由甲公司的三名董事担任
D:经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持有8％的股权，丙持有84％的股权。公司未设董事会和监事会，丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻子开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
考题
甲公司欠乙公司货款500万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，甲公司怠于行使债权，乙公司遂向法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。
A.乙公司应当将丙公司列为代位权诉讼中的被告
B.乙公司行使代位权应当取得甲公司的同意
C.如果乙公司胜诉，甲公司应当承担诉讼费用
D.若甲公司发出书面通知给丙公司，则不能界定为怠于行使
考题
某有限责任公司股东甲、乙、丙的出资比例分别为9%、9%和82%。公司未设监事会，乙任监事；丙任执行董事，甲发现丙擅自将公司资产低于市价转让给丙妻，严重损害公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，拒绝提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是（ ）。
A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
D.以公司监督机制失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司
考题
（2016年）某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
考题
某有限责任公司股东甲、乙、丙的持股比例分别为9%、9%和82%。公司未设监事会，乙任监事；丙任执行董事，甲发现丙将公司资产擅自低于市价给丙妻，严重损害公司利益。遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，未提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司
考题
（2018年）某有限责任公司股东甲、乙、丙的持股比例分别为 9％、 9％和 82％。公司未设董事会和监事会，乙任监事，丙任执行董事。甲发现丙将公司资产擅自低于市价转让给丙妻，严重损害公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面，未提起诉讼。甲的下列行为中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
B.提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
C.请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
D.以公司监督机构失灵、公司和股东利益受到严重损害为由，请求人民法院解散公司
考题
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人
B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人
C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
考题
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲.乙.丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
考题
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。
A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
考题
甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司，公司章程未对股东对外转让股权作出约定。1年后，甲欲将其在公司的全部股权转让给丁，乙、丙不同意。下列解决方案中，符合公司法律制度规定的有（ ）。A.由乙或丙购买甲欲转让给丁的股权
B.由乙和丙共同购买甲欲转让给丁的股权
C.乙和丙均不愿意购买，甲无权将股权转让给丁
D.乙和丙均不愿意购买，甲有权将股权转让给丁
E.乙、丙均主张购买的，应当按照股权比例行使优先购买权
考题
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以（）。A、只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼D、乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
考题
甲、乙、丙共同设立福顺汽配有限公司，出资比例分别为70%、l5%、l5%，甲任公司执行董事兼总经理。最近甲因打算移居海外拟出让其全部股权。下列选项错误的有（）A、甲若将其股权转让给好友丁，不必征得乙、丙的同意B、甲若将其股权转让给好友丁，必须征得乙、丙两人的同意C、甲若将其股权转让给乙，需要征得丙的同意D、甲可将其持股直接转让给自己的儿子，不必征得乙、丙的同意E、甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙，但转让比例和价格应当相同
考题
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（）A、甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼D、乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
考题
甲、乙、丙共同出资组建了A有限责任公司，之后，丙与丁达成协议，将其在A公司的股权全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合《公司法》规定的是？（）A、由甲或乙购买丙的股权B、由甲和乙共同购买丙的股权C、如果甲、乙均不愿购买，丙无权将股权转让给丁D、如果甲、乙均不愿购买，丙有权将股权转让给丁
考题
多选题某股份公司的经理在执行职务时，违反法律规定，给公司造成巨大损失，该公司的甲、乙、丙三位股东分别连续180日以上持有公司1.1%、0.7%、0.5%的股份。根据《公司法》规定，该公司股东行使对经理提起诉讼的方式有（）A特殊情况下，甲股东有权直接提起诉讼B乙股东通过董事会提出诉讼C丙股东通过监事会提起诉讼D乙、丙两位股东可以联合通过监事会提起诉讼
考题
多选题2018年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项中，不正确的有（ ）。A如果丙没有征得甲和乙的同意，则无权提起解散A公司诉讼B丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼C法院在没有征得甲和乙同意的情形下，不能作出解散A公司的判决D如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算E如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
考题
单选题某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。A
甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明B
甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司C
甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司D
甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
考题
多选题甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
考题
多选题针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开A公司股东会，下列说法不正确的是（ ）。A鉴于董事长行为恶劣，甲、乙、丙可直接召集和主持股东会B只有陈某拒绝召开董事会时，甲、乙、丙才可直接召集和主持股东会C董事会拒绝召开股东会时，甲、乙、丙应当请监事会召集和主持D董事会、监事会迫于B公司的压力均明示或默示不履行职责，甲和丙被B公司收买，此时情况危急，乙有权直接召集和主持股东会
考题
多选题胡某是A上市公司的监事，在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了损失。该公司的甲、乙、丙三位股东分别连续180日以上持有公司1.1%、0.7%，0.5%的股份。根据《公司法》规定，该公司股东行使对胡某提起诉讼的方式正确的有( )。A甲股东可以通过监事会提起诉讼B乙股东可以通过董事会提起诉讼C丙股东可以直接提起诉讼D甲、乙、丙三人可以联合书面请求董事会提起诉讼E只有甲股东可以单独请求董事会提起诉讼
热门标签
最新试卷
