网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
华胜股份有限公司于2015 年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4 名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项中，说法正确的是（ ）。
A.该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B.该决议不成立，因丁退席使董事的同意票未满足全体董事表决票过半数
C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
B.该决议不成立，因丁退席使董事的同意票未满足全体董事表决票过半数
C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
参考答案
参考解析
解析：《公司法》规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中，出席会议的董事有5位，符合举行董事会会议关于出席人数的规定，可以举行董事会会议；但是因为董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，导致董事会的决议实际上只有4 名董事通过，不足全体董事的过半数，该决议不成立。
更多 “华胜股份有限公司于2015 年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4 名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项中，说法正确的是（ ）。A.该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 B.该决议不成立，因丁退席使董事的同意票未满足全体董事表决票过半数 C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见 D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见” 相关考题
考题
某上市公司董事会成员有11人，根据公司章程的规定对与其股东甲公司签订重要采购合同的事项召开临时董事会会议，其中董事李某是甲公司董事长，未出席本次董事会会议。根据公司法律制度的规定，能使董事会决议得以顺利通过的有（出席会议的其他董事7人，6名同意、出席会议的其他董事8人，7名同意）。
考题
大发股份公司于2011年9月召开董事会会议。9名董事中有5人出席了会议。请问以下哪些表述是正确的（）A.董事会必须全体董事出席才能召开B.董事会作出决议必须经过出席董事的过半数才能通过C.因故不能出席的董事可以书面委托其他董事代为出席D.如5人中有1人在决议前中途退出，则其他董事无法再进行决议
考题
某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议，董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加，庚因故未能出席，也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议，给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载，董事戊在该项决议表决时表明了异议。根据《公司法》的规定，应对公司负赔偿责任的董事是（ ）。A.董事甲、乙、丙、丁、戊、己、庚B.董事甲、乙、丙、丁、戊、己C.董事甲、乙、丙、丁、己、庚D.董事甲、乙、丙、丁、己
考题
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?（ ） A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一 C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见 D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
华胜股份有限公司于2009年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁为持有1％表决权的小股东，因意见与众人不合，中途退席。但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?（ ）A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事的1／2C．该决议可撤销，丁有权请求人民法院撤销该决议D．该决议无效，丁如果持有的股权达到10％，则有权请求人民法院宣告该决议无效
考题
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席。董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1／2C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
万通股份有限公司于2010年4月召开董事会临时会议，出席本次临时董事会会议的董事有甲、乙、丙、丁、戊五位，另外其他4名董事未出席。董事丁在董事会表决之前，因意见与他人不合而中途退席，但其余出席会议的董事一致通过，最后仍作出决议。下列各项正确的是( )。A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
大地股份有限公司于2009年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不和，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。有关该决议的表述，正确的是( )。A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
2013年9月5日，某建筑材料股份有限公司经监事会提议召开董事会临时会议，讨论召开股东大会临时会议和解决债务问题。该公司共有董事9人，经通知，这天出席会议的有李某、章某、王某、丁某、唐某，另有4名董事知悉后由于有事未出席会议。在董事会议上，章某、王某、丁某、唐某同意召开股东临时会，并作出决议。李某不同意，便在表决之前中途退席。此后，公司根据董事会临时决议召开股东大会临时会议，并在大会上通过了偿还债务的决议。李某对此表示异议，认为股东大会临时决议无效。问:(1)该董事会临时会议的召开是否合法?说出其法律依据。(2)作出召开股东大会临时会议的决议是否有效?说出其法律依据。
考题
新元股份有限公司董事会共有9名董事，其中3 名董事提议召开临时董事会，2010年1月5日召开董事会临时会议，讨论召开股东临时会议及解决公司债务等事项。出席这次临时会议的有董事长甲及乙、丙、丁、戊5位董事，公司全体9名董事中有4人未出席。这次会议由甲主持，在这次会议上，乙、丙、丁位董事同意召开股东临时会，并作出了决定，定于2010年3 月1日召开临时股东大会。而董事戊认为，此次董事会召开之前应当征求他关于是否召集临时董事会的意见，然而事实上没有事前征求他的意见便召开了这次会议，于是，他在董事会表决之前中途退席。新元股份有限公司于2010年2月5日通知了公司各位股东关于召开临时股东会的决定，公司临时股东会的通知上所列议案是讨论处分公司闲置财产偿还债务。在公司2010年3月1日召开的临时股东会上，亲自出席及委托代理人出席的股东共86人，持有股数12万股，占公司全部股份20万股的60％。该次临时股东会议，经出席股东30人(持有股数6．5万元)同意，作出三项决定：(1)公司对外所欠债务原则上予以承认；(2)决定将公司对外的债券转为注册资本；(3)处分公司部分财产偿还公司债务。对于此次公司临时股东会的决议，董事戊持有异议，认为决议违法而无效，诉请法院请求撤销。其理由是：(1)公司董事会决议召开股东临时会议时，他未在场，致使该董事会议不足法定人数，因而董事会关于召开股东临时会议之决议违法；(2)2010年3月1日召开的公司临时股东会议，其决议处分财产偿还债务与议程不符；(3)临时股东会上的提请承认事项事先未经董事会决议通过。
考题
明天股份有限公司董事会共有董事9名，2007年公司召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁等共四位董事出席，董事戊由于身体不适书面委托丁代为出席。董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?
A.该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B.该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1/2
C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
胜利股份有限公司于2018年召开董事会会议，董事长甲，乙、丙、丁共四位董事出席，董事会中其余2名成员未出席。下列选项正确的是（ ）。A.董事会会议的董事出席人数不够，不可举行
B.未出席会议的董事可以委托监事出席会议
C.董事会会议中甲.乙.丙.丁四人通过决议即有效
D.董事会决议应当作成会议记录，应由全体董事在会议记录上签名
考题
下列有关董事会会议、决议的表述中，正确的是（ ）。
A.董事会会议应有董事人数的1/3以上出席方可举行
B.董事会作出决议必须经出席会议董事的一致通过
C.董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过
D.董事会决议的表决实行累计投票制
考题
下列有关董事会会议、决议的表述中，正确的是（ ）。
A.董事会会议应有董事人数的1/3以上出席方可举行
B.董事会作出决议必须经出席会议董事的一致通过
C.董事会作出泌议必须经全体董事的过半数通过
D.董事会决议的表决实行累计投票制
考题
某股份有限公司董事会有9名董事。该公司召开董事会会议，甲、乙、丙、丁、戊5名董事出席，其余4名董事缺席。会议表决前，丁因故提前退席，亦未委托他人代为表决。会议最终由4名董事一致作出一项决议。根据公司法律制度的规定，下列关于该决议法律效力的表述中，正确的是（ ）。A.有效
B.无效
C.可撤销
D.不成立
考题
（2008年）某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议，董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加，庚因故未能出席，也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议，给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载，董事该项决议表决时表明了异议。根据《公司法》的规定，应对公司负赔偿责任的董事是（）。
A.董事甲、乙、丙、丁、戊、己、庚
B.董事甲、乙、丙、丁、戊、己
C.董事甲、乙、丙、丁、己、庚
D.董事甲、乙、丙、丁、己
考题
（2016年）某股份有限公司董事会有9名董事。该公司召开董事会会议，甲、乙、丙、丁、戊5名董事出席，其余4名董事缺席。会议表决前，丁因故提前退席，亦未委托他人代为表决。会议最终由4名董事一致作出一项决议。根据公司法律制度的规定，下列关于该决议法律效力的表述中，正确的是（ ）。A.有效
B.无效
C.可撤销
D.不成立
考题
某股份有限公司董事会共有成员12名，某日召开董事会会议研究公司部分内部制度的实施问题，共有8名董事参加，7人同意通过董事会决议，1人反对。按照法律规定，该次董事会会议的召开及决议（）A、不合法，董事会决议应当经过全体董事2/3以上通过B、不合法，董事会会议应当有超过全体董事2/3以上出席方可召开C、合法，董事会决议已经出席会议的董事的2/3以上通过D、合法，董事会决议已经全体董事的过半数通过
考题
下列有关董事会会议、决议的表述中，正确的是（）。A、董事会会议应有董事人数的1/3以上出席方可举行B、董事会作出决议必须经出席会议董事的一致通过C、董事会作出泌议必须经全体董事的过半数通过D、董事会决议的表决实行累计投票制
考题
单选题某矿业股份有限公司召开董事会讨论公司投资方案，该公司共有9名董事。以下关于董事会召开及决议事宜的表述，正确的是（）A
该公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行B
该公司董事会会议应有2／3以上的董事出席方可举行C
该公司董事会要作出决议必须由出席会议的董事的过半数通过D
该公司董事会要作出决议必须由出席会议的董事的2／3以上通过
考题
单选题某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议，董事甲、丙、丁、戊、己、庚参加，乙因故未能出席，但书面委托甲董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议，给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载，董事戊在该项决议表决时表明了异议。根据《公司法》的规定，应对公司负赔偿责任的董事是（ ）。A
董事甲、乙、丙、丁、戊、己、庚B
董事甲、乙、丙、丁、戊、己C
董事甲、乙、丙、丁、己、庚D
董事甲、乙、丙、丁、己
考题
单选题某股份有限公司董事会共有成员12名，某日召开董事会会议研究公司部分内部制度的实施问题，共有8名董事参加，7人同意通过董事会决议，1人反对。按照法律规定，该次董事会会议的召开及决议（）。A
不合法，董事会决议应当经过全体董事2/3以上通过B
不合法，董事会会议应当有超过全体董事2/3以上出席方可召开C
合法，董事会决议已经出席会议的董事的2/3以上通过D
合法，董事会决议已经全体董事的过半数通过
考题
多选题华胜股份有限公司于2014年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项的表述错误的有（）。A该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B该决议可撤销，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定C该决议无效，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定D该决议是否有效取决于公司股东大会的最终意见E该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
单选题某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议，董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加，庚因故未能出席，也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议，给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载，董事戊在该项决议表决时表明了异议。根据公司法律制度的规定，应对公司负赔偿责任的董事是（ ）。[2008年真题]A
董事甲、乙、丙、丁、戊、己、庚B
董事甲、乙、丙、丁、戊、己C
董事甲、乙、丙、丁、己、庚D
董事甲、乙、丙、丁、己
考题
多选题华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？（ ）[2008年真题]A该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
单选题2010年，东海股份有限公司召开临时董事会会议，九名董事成员中七位出席了会议。董事会表决之前，三名董事因意见与众人不合，中途退席，但董事会经其余董事一致通过仍作出决议。关于该决议，下列选项中正确的是（ ）A
该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B
该决议无效，因董事会决议未经全体董事的过半数通过C
该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D
该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
考题
单选题万通股份有限公司于2013年4月召开董事会临时会议，出席本次临时董事会会议的董事有甲、乙、丙、丁、戊五位，另外其他四名董事未出席。董事丁在董事会表决之前，因意见与他人不合而中途退席，但其余出席会议的董事一致通过，最后仍作出决议。下列各项正确的是（ ）。A
该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B
该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C
该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D
该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
热门标签
最新试卷
