网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
法官张某在办案过程中认为《商标法实施条例》与《商标法》部分规定存在冲突,遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此,下列哪一说法是错误的?

A.《商标法实施条例》作为特别法,其法律效力高于《商标法》
B.如全国人大常委会审查后认定存在冲突,则有权撤销《商标法实施条例》
C.全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向张某反馈审查研究情况
D.张某提出审查建议的行为不属于法律职业群体的监督

参考答案

参考解析
解析:①《条例》属于行政规章,《商标法》属于法律,二者位阶不同,适用上位法优于下位法。注意,仅同一位阶的法律冲突,适用特别法优于一般法。A 选项错误;②全常和本级政府属于监督关系,进行合法性监督,享有撤销权。B 项正确;③社会监督体系中的法律职业群体仅指律师和法学家,不包括法官、检察官。D 正确。
更多 “法官张某在办案过程中认为《商标法实施条例》与《商标法》部分规定存在冲突,遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此,下列哪一说法是错误的?A.《商标法实施条例》作为特别法,其法律效力高于《商标法》 B.如全国人大常委会审查后认定存在冲突,则有权撤销《商标法实施条例》 C.全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向张某反馈审查研究情况 D.张某提出审查建议的行为不属于法律职业群体的监督” 相关考题
考题 根据我国立法法规定,公民认为地方性法规同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人大常委会( )提出进行审查的建议。A.书面B.口头

考题 1983年3月1日,全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日,国务院制定的《商标法实施条例》生效;2002年10月16日,最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行。对此,下列哪些说法是正确的?A.《商标法实施条例》是部门规章B.《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是司法解释C.《商标法实施条例》的效力要低于《商标法》D.《商标法实施条例》是《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的母法

考题 近期,几位法学教授撰文指出《城市房屋拆迁管理条例》的部分内容与我国现行宪法相抵触。依据我国宪法和法律关于宪法监督的规定,他们可以( )。A.向国务院书面提出进行审查的建议B.向最高人民法院书面提出进行审查的建议C.向全国人民代表大会书面提出进行审查的建议D.向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

考题 张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中,张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触,宣告其无效。下列有关该事件的表述正确的有?( )。A.根据我国宪法和立法法等法律,张某作为法官无权宣告地方性法规无效B.张某如认为地方性法规与法律相抵触,可以建议全国人大常委会对其进行审查C.如果《种子条例》的确与《种子法》相抵触,全国人大常委会有权将其撤销D.只有《种子条例》的原制定机关才有权决定是否撤销

考题 某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪种说法是错误的?A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

考题 某地方性法规规定,企业终止与职工的劳动合同的,必须给予相应的经济补偿。某企业认为该规定与劳动法相抵触,有权作下列何种处理?A.向全国人大书面提出进行审查的建议B.向全国人大常委会书面提出进行审查的建议C.向国务院书面提出进行审查的要求D.向省人大书面提出进行审查的要求

考题 依据《立法法》的规定,普通公民认为行政法规、地方性法规等法律规范性文件同宪法相抵触的,可以向全国人大常委会书面提出()。 A进行审查的建议B 进行审查的要求C 进行复议的请求D 停止生效的要求

考题 最早提出驰名商标保护的是()。 A.《商标法》B.《商标法实施条例》C.《巴黎公约》D.《驰名商标人定和保护规定》

考题 下列主体中。如果认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法相抵触,可以向全国人大常委会书面提出进行审查要求的有( )。

考题 我国商标法律制度中的最重要的法律文件是《商标法》及()。A.《商标法实施条例》B.《注册法》C.《商务法》D.《中华人民共和国商法》

考题 在审理王某诉李某债务纠纷案件中,某市中级人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于夫妻共同债务认定的规定,作出了终审判决。当事人李某认为,该规定同法律相抵触,向全国人大常委会书面提出了审查建议。 请结合上述材料,根据我国宪法和法律,回答下列问题: (2)李某向全国人大常委会书面提出审查建议的法律依据是什么?

考题 几位知名法学教授认为国务院施行的《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称“《拆迁条例》”)与宪法和法律的有关规定相抵触,向全国人大常委会提出对《拆迁条例》进行审查的建议。这一行为引起社会广泛关注。国务院对此高度重视,启动《拆迁条例》的修改程序,召开专家研讨会,公布草案征求民意,于2011年1月颁布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》。请结合我国宪法的规定及相关知识,回答下列问题:(1)法学教授对《拆迁条例》提出审查建议,有何《宪法》和《立法法》的依据?

考题 下列关于注册商标专用权的取得原则说法正确的是()。 A.我国商标法采用强制注册原则 B.我国商标法采用使用在先原则 C.我国商标法实行审查原则 D.审查原则是商标主管当局在授予商标专用权之前,对商标注册申请,进行形式审查,不再进行实质审查

考题 商标评审的法律依据包括( )A.商标法 B.商标法实施条例 C.商标评审规则 D.商标审查与审理标准

考题 某设区的市人大党委会因该市共享单车乱停乱放问题突出,制定《某市道路交通安全管理暂行条例》(以下简称《条例》),禁止共享单车进入该市中心区域。某日,张某骑共享单车进入市区,被执勤交警拦下,并依据《条例》将共享单车查扣没收,张某认为《条例》违反了宪法和法律的相关规定,要求审查该条例,其合法渠道是:( )A.书面建议全国人民代表大会常务委员会审查该条例 B.书面要求最高人民法院审查该条例 C.书面建议该市所在省人民代表大会常务委员会审查该条例 D.书面要求该市所在省高级人民法院审查该条例

考题 (2010年真题)近期,几位法学教授撰文指出《城市房屋拆迁管理条例》的部分内容与我国现行宪法相抵触。依据我国宪法和法律关于宪法监督的规定,他们可以(  )。 A.向国务院书面提出进行审查的建议 B.向最高人民法院书面提出进行审查的建议 。 C.向全国人民代表大会书面提出进行审查的建议 D.向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

考题 公民认为行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例同宪法或者法律相抵触时,可以向()书面提出进行审查的建议。A、全国人大B、全国人大常委会C、国务院D、国家主席

考题 某地方性法规规定,企业终止与职工的劳动合同的,必须给予相应的经济补偿。某企业认为该规定与劳动法相抵触,有权作下列何种处理?()A、向全国人大书面提出进行审查的建议B、向全国人大常委会书面提出进行审查的建议C、向国务院书面提出进行审查的要求D、向省人大书面提出进行审查的要求

考题 依照《商标法实施条例》规定,在商标注册、商标评审过程中产生争议时,有关当事人认为其商标构成驰名商标的,可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标。()

考题 1983年3月1日,全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日,国务院制定的《商标法实施条例》生效;2002年10月16日,最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行。对此,下列哪些说法是正确的?()A、《商标法实施条例》是部门规章B、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是司法解释C、《商标法实施条例》的效力要低于《商标法》D、《商标法实施条例》是《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的母法

考题 《商标法》规定,经商标局审查,凡符合商标法有关规定的商标,予以初步审查并公告。

考题 下列法律中,由全国人大常委会通过的知识产权法律是()A、民法通则B、商标法C、商标法实施细则D、药品行政保护条例

考题 单选题律师潘某认为《母婴保健法》与《婚姻登记条例》关于婚前检查的规定存在冲突,遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此,下列哪一说法是错误的?(  )[2015年真题]A 《母婴保健法》的法律效力高于《婚姻登记条例》B 如全国人大常委会审查后认定存在冲突,则有权改变或撤销《婚姻登记条例》C 全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查研究情况D 潘某提出审查建议的行为属于社会监督

考题 单选题下列法律中,由全国人大常委会通过的知识产权法律是()A 民法通则B 商标法C 商标法实施细则D 药品行政保护条例

考题 判断题《商标法》规定,经商标局审查,凡符合商标法有关规定的商标,予以初步审查并公告。A 对B 错

考题 不定项题张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中,张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触,宣告其无效。下列有关该事件的表述正确的有?A根据我国宪法和立法等法律,张某作为法官无权宣告地方性法规无效B张某如认为地方性法规与法律相抵触,可以建议全国人大常委会对其进行审查C如果《种子条例》的确与《种子法》相抵触,全国人大常委会有权将其撤销D只有《种子条例》的原制定机关才有权决定是否撤销

考题 单选题某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪一种说法是错误的?( )A 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件B 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的C 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定D 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法