网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?
A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名
B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章
C.检查笔录必须有当事人的签名
D.法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭


参考答案

参考解析
解析:。《行政处罚法》第37条第1款,《行诉证据规定》第10、15、44条。
更多 “卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的? A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名 B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章 C.检查笔录必须有当事人的签名 D.法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭” 相关考题
考题 某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定,该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确?( )A.被告为卫生防疫站,市卫生局为第三人B.被告为市卫生局,卫生防疫站可以作为第三人C.卫生局和卫生防疫站为共同被告D.该饭店若不同意以卫生防疫站为被告,人民法院应驳回起诉

考题 住所地位于甲市A区的赵某在甲市B区开了一家小商店,一次在B区卫生局进行的卫生检查中发现赵某小店中的部分商品卫生不合格,卫生局遂对赵某处以2000元罚款。赵某不服,向位于C区的甲市卫生局申请复议,市卫生局审查后作出罚款1500元的复议决定。赵某仍不服,拟向法院起诉。则下列法院中有管辖权的是?( )A.A区人民法院B.B区人民法院C.C区人民法院D.B区和C区人民法院

考题 第 86 题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?(  )A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

考题 第 33 题 乙区技术监督局向法院提交了检查笔录,下列有关此检查笔录说法正确的有:(  )A.检查笔录应有两名以上执法人员签名B.卫生防疫站的检查笔录应当有当事人的签名C.检查笔录应加盖该局的公章D.检查笔录应有检查的时间、地点和事件

考题 严某打算开一家餐厅,并即开始着手选址、装修、聘请人手、进行培训等工作。同时向工商局提交了申办营业执照的申请,后有朋友告知还须申请卫生许可证,严某便按照要求,向卫生局提交了卫生许可证的申请,但迟迟没有回复,而与他同期提交申请的张某早已拿到卫生许可证。严某向其打听,方知卫生局已经将卫生许可证的审批权限委托给了某卫生防疫站。严某便重新向卫生防疫站提出申请。而工商局在审查严某申请的过程中,发现严某的餐厅坐落在居民楼下,附近居民甚众。根据案情,请回答下列问题:1.卫生局的做法是否正确。如果不正确,如何更正?2.假设有居民王某、刘某住在严某打算开办的餐厅隔壁,认为其餐厅将会导致噪音、油烟、污染物等,干扰他们的日常生活。请问他们有什么权利,应如何主张?3.卫生防疫站通过调查,觉得严某拟建的餐厅有卫生不合格之虞。在卫生防疫站正式作出不予许可的决定之前,严某应如何申请救济?4.如果卫生防疫站经过调查,正式对严某作出不颁发卫生许可证的决定。严某不服,打算提起诉讼,该以谁为被告?理由何在?5.如果严某不打算提起诉讼,想请求复议,该向谁提起?

考题 卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章C.检查笔录必须有当事人的签名D.法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭

考题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生健康委员会,并以县卫生健康委员会的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生健康委员会得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生健康委员会于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?( )A.卫生健康委员会无权对饭店实施处罚 B.饭店已起诉,卫生健康委员会不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录 C.卫生健康委员会可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据 D.饭店起诉以后,卫生健康委员会防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

考题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打蠃官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?() A.卫生局无权对饭店实施处罚 B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录 C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据 D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

考题 案情:王某于2009年12月15日向卫生部申请政府信息公开,申请内容涉及公开职业病会诊所需检查项目及标准等事项。卫生部政务公开办公室针对上述申请于2009年12月31日作出答复。王某不服,于2010年1月18日向卫生部申请行政复议,卫生部行政复议办公室于当日收到王某的行政复议申请,但一直未作出复议决定。王某不服,于2011年9月14日 ,向法院提起行政诉讼,并主张卫生部的不作为给其健康权造成了侵害而请求赔偿。卫生部辩称王某的起诉期限已经超过。 问题: 1.本案应由哪个法院管辖? 2.王某的复议申请,卫生部何日受理的?为什么? 3.卫生部的辩称是否成立?为什么? 4.王某的赔偿请求是否应当得到支持? 5.受诉法院应当如何判决?

考题 王某大学毕业后自谋职业,在县城开了一家餐饮,办理了个体工商户登记,生意兴隆。一日卫生防疫站派人检查,发现该餐馆使用了变质的食用油,遂准备罚款5000元并以书面形式通知王某。王某认为自己的用油均为正当途径购进,不可能出问题。次日到卫生防疫站要求听证。防疫站应当如何处理()。A、告知王某此案不符合组织听证的要求B、告知王某提交书面申请,5日内受理王某的听证请求C、卫生防疫站要在受理之日起20日内组织听证D、要在举行听证会前7日书面通知王某

考题 甲市烟草专卖局稽查大队在市场检查中发现卷烟零售户王某(辖区持证户)店中有3条非当地烟草公司在销的利群牌卷烟。经现场初步调查,王某承认卷烟是以每条180元的价格从消费者手中回收的,并准备在店内销售。稽查员小张、小李对王某的经营场所和违法卷烟进行检查、勘验,作出现场记录;对王某进行询问并制作了笔录,并在现场找到了王某购进卷烟的账册记录,证实了王某的违法行为,因此以王某未在当地烟草专卖批发企业进货为由,制作当场行政处罚决定书,当场对其作出了处以违法进货总额10%罚款的行政处罚。下列关于稽查员在现场调查取证的权限表述不正确的是()。A、稽查员可以对王某或相关证人进行询问B、稽查员可以查阅、复制记录王某违法经营行为的账册、单据等资料C、稽查员可以检查王某的经营场所D、稽查员可以扣押涉嫌违法卷烟

考题 甲市烟草专卖局稽查大队在市场检查中发现卷烟零售户王某(辖区持证户)店中有3条非当地烟草公司在销的利群牌卷烟。经现场初步调查,王某承认卷烟是以每条180元的价格从消费者手中回收的,并准备在店内销售。稽查员小张、小李对王某的经营场所和违法卷烟进行检查、勘验,作出现场记录;对王某进行询问并制作了笔录,并在现场找到了王某购进卷烟的账册记录,证实了王某的违法行为,因此以王某未在当地烟草专卖批发企业进货为由,制作当场行政处罚决定书,当场对其作出了处以违法进货总额10%罚款的行政处罚。稽查员在案发现场进行检查,违反法律规定的行为是()。A、由稽查员小张、小李、小赵三人共同对王某的经营场所进行检查B、检查前,稽查员向王某出示了执法检查证C、检查中王某要求申辩,稽查员小张告知禁止在检查时发表意见D、稽查员小李对违法卷烟和王某的经营场所进行拍照

考题 甲市烟草专卖局稽查大队在市场检查中发现卷烟零售户王某(辖区持证户)店中有3条非当地烟草公司在销的利群牌卷烟。经现场初步调查,王某承认卷烟是以每条180元的价格从消费者手中回收的,并准备在店内销售。稽查员小张、小李对王某的经营场所和违法卷烟进行检查、勘验,作出现场记录;对王某进行询问并制作了笔录,并在现场找到了王某购进卷烟的账册记录,证实了王某的违法行为,因此以王某未在当地烟草专卖批发企业进货为由,制作当场行政处罚决定书,当场对其作出了处以违法进货总额10%罚款的行政处罚。案例中没有出现的证据种类是()。A、证人证言B、检查(勘验)笔录C、物证D、书证

考题 县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂,执法人员表明了自已的身份,并制作了现场笔录。因李某拒绝签名,随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,罚款800元。李某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。 下列说法,正确的是()A、现场录像应当向法院提供原始载体,注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等B、如果李某突然死亡,那么李某所在街道办主任可以替代他继续诉讼C、李某应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据,因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供,逾期提供证据的,视为放弃举证权利D、法院收到县卫生局提供的证据应当出具收据,由经办人员签名或盖章

考题 县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂,执法人员表明了自已的身份,并制作了现场笔录。因李某拒绝签名,随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,罚款800元。李某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。李某应向()提起行政诉讼。A、县卫生局所在地基层人民法院B、李某所在地基层人民法院C、王某所在地基层人民法院D、电视台所在地基层人民法院

考题 县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂,执法人员表明了自已的身份,并制作了现场笔录。因李某拒绝签名,随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,罚款800元。李某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。本案中,下列说法正确的是()A、李某对处罚决定书的合法性负举证责任B、县卫生局认为该处罚书事实清楚、适用法律正确,因此不需要出庭和举证C、《行政处罚决定书》中应当列明李某享有的相关救济权利D、法院应当对本案进行调解

考题 县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂,执法人员表明了自已的身份,并制作了现场笔录。因李某拒绝签名,随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,罚款800元。李某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。关于现场笔录,下列说法正确的是()A、因李某拒绝签名,所以没有效力B、现场笔录必须有执法人员和李某的签名C、因为李某拒绝,王某作为见证人在笔录上签名,执法人员若将情况记载,并载明王某的身份,该笔录符合程序D、王某的证词即使没有王某的签字,也可以作为证人证言使用

考题 县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂,执法人员表明了自已的身份,并制作了现场笔录。因李某拒绝签名,随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,罚款800元。李某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。李某起行政诉讼,应当在()提出。A、李某被处罚之日起60天内B、李某被处罚之日起3个月内C、李某被处罚之日起1个月内D、李某被处罚之日起15天内

考题 王某不服县卫生局对其作出的某具体行政行为,依法向县人民政府申请行政复议。县人民政府经过复议后,维持了原具体行政行为。王某仍不服,拟向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定,关于该行政诉讼被告的下列哪种说法是正确的?()A、王某应以该县人民政府作为被告B、王某应以该县卫生局作为被告C、王某应以该县人民政府和卫生局作为共同被告D、王某可选择该县人民政府或卫生局作为被告

考题 张某和王某争吵,王某将张某打伤,县公安局在得到张某报案后,未认真调查取证,即对王某处以拘留10日的处罚。王某不服,依法申请复议,复议机关经过复议,做出了将拘留10日改为5日的裁决。王某仍不服,依法向法院提起诉讼。法院经审理,判决如下:①撤销被告的处罚决定;②判决王某承担医药费。法院的判决是否正确?并说明理由。

考题 卫生防疫站对王某经营屠宰点进行卫生检查,发现工作间环境差,而且有飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?()A、此次检查至少应由2名执法人员进行B、检查笔录应加盖卫生防疫站的公章C、检查笔录必须有当事人的签名D、法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭

考题 行政相对人王某被县卫生防疫站在实施卫生行政执法中予以处罚,王某不服申请行政复议,有权受理的机关是()A、县卫生防疫站B、县卫生局C、市卫生防疫站D、省卫生防疫站

考题 下列有关检查笔录的制作要求,说法正确的是()A、检查笔录应当加盖卫生防疫站的公章B、检查笔录应当至少有两名执法人员的签名C、检查笔录必须有当事人的签名D、法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭

考题 某市卫生监督部门到王某饭店进行卫生检查,执法人员以卫生不达 标为由对王某予以700元罚款,王某要求其说明理由、依据,执法 人员蛮横的说:“非得较这个真吗?”王某遂当场缴纳罚款。对此 ,下列说法正确的是A、执法人员当场作出罚款决定 合法B、执法人员当场收缴罚款合法C、执法人员未遵守行政处罚法定程序,行政处罚无效D、执法人员应在作出处罚决定后告知王某处罚的事实、理由及依据

考题 卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列说法错误的有( )A、检查笔录应至少有2名执法人员的签名B、检查笔录应加盖卫生防疫站的公章C、检查笔录必须有当事人的签名D、法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭

考题 问答题某县卫生防疫站,在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款600元,并限其立即改正,否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书,也没有收集有关证据,只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚,即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后,未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站收集证据的行为是否合法?为什么?

考题 问答题某县卫生防疫站,在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款600元,并限其立即改正,否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书,也没有收集有关证据,只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚,即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后,未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站没有出具决定书,人民法院应否受理该个体餐馆的起诉?

考题 单选题王某不服县卫生局对其作出的某具体行政行为,依法向县人民政府申请行政复议。县人民政府经过复议后,维持了原具体行政行为。王某仍不服,拟向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定,关于该行政诉讼被告的下列哪种说法是正确的?()A 王某应以该县人民政府作为被告B 王某应以该县卫生局作为被告C 王某应以该县人民政府和卫生局作为共同被告D 王某可选择该县人民政府或卫生局作为被告