网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某甲看李宁牌体育用品非常畅销,就伙同他人生产了大量的“李宁牌”运动服装,后被査获。经查,某甲等获取的订单达人民币10万元,获利达数万元。对某甲的行为应如何评价?( )
A.某甲构成假冒注册商标罪
B.某甲构成销售假冒注册商标的商品罪
C.某甲构成销售侵权复制品罪
D.某甲不构成犯罪


参考答案

参考解析
解析:参见《刑法》第213条
更多 “某甲看李宁牌体育用品非常畅销,就伙同他人生产了大量的“李宁牌”运动服装,后被査获。经查,某甲等获取的订单达人民币10万元,获利达数万元。对某甲的行为应如何评价?( ) A.某甲构成假冒注册商标罪 B.某甲构成销售假冒注册商标的商品罪 C.某甲构成销售侵权复制品罪 D.某甲不构成犯罪” 相关考题
考题 某甲不习水性,不慎落水急忙呼救,某乙经过,要求某甲付10万元人民币方救某甲,某甲无奈同意付钱,某乙遂将某甲救上岸,甲乙约定的行为是()。A.有效的民事法律行为B.无效的民事行为C.可撤销的民事行为D.乘人之危的民事行

考题 某甲为了推销自己的产品,委托某报纸替其制作和发布广告,许诺广告效果好,产品销售额达到一定程度,将高额支付广告费;报纸制作广告时夸大其产品的功能,发布之前征求某甲的意见,某甲认为这种制作非常好,发布后,使很多人信以为真,大量购买其商品,某甲在两天内就售出了10万元的产品。顾客在买回后方知上当。则()。A.某报纸的行为触犯了《刑法》关于虚假广告罪的规定,某甲的行为没有犯罪B.某报纸的行为触犯了《刑法》关于虚假广告罪的规定,某甲是共犯C.某报纸的行为是诈骗罪,某甲是共犯D.某甲的行为属于非法经营罪,某报纸是共犯

考题 某甲不习水性,不慎落水急忙呼救,某乙经过,要求某甲付10万元人民币方救某甲,某甲无奈同意付钱,某乙遂将某甲救上岸,甲乙约定的行为是()。 A.有效的民事法律行为B.无效的民事行为C.显失公平的民事行为D.乘人之危的民事行为

考题 某甲不习水性,不慎落水急忙呼救,某乙经过,要求某甲付10万元人民币方救某甲,某甲无奈同意付钱,某乙逐将某甲救上岸,甲乙约定的行为是()。 A.有效的民事行为B.无效的民事行为C.可撤销的民事行为D.乘人之危的民事行为

考题 如下行为构成侵犯著作权罪的有:( )A.甲某看某作家的图书销量很可观,就在未经该作家授权的情况下私自印刷了大量该作家的畅销图书,从中获利五万余元人民币B.乙某看某作家的图书销量很可观,就在未经该作家授权的情况下私自印刷了大量该作家的畅销图书,非法经营数额五万余元人民币C.丙某看某作家的图书很畅销,知道自己的朋友甲某做盗版书生意,就低价从甲处购进大量该作家的盗版书,出售后获利达12万元人民币D.丁某看某作家的图书很畅销,知道自己的朋友甲某做盗版书生意,就低价从甲处购进大量该作家的盗版书,非法经营数额达12万元人民币

考题 某甲被聘在国有公司担任职务,后因该国有公司与某外商企业合资,国有公司占 10%的股份,某甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间,某甲利用职务上的便利将合资企业价值15万元的财物非法据为已有。对某甲的行为应如何定罪?( )A.侵占罪B.职务侵占罪C.盗窃罪D.贪污罪

考题 某甲在国家机关任职,某乙有求于他的职务行为,给某甲送上5万元的好处费。某甲答应给某乙办事,但因故未办成。某乙见事未办成,要求某甲退回好处费,某甲拒不退还,并威胁某乙如果再来要钱就告某乙行贿。对某甲的行为应如何定罪?() A.受贿罪 B.诈骗罪 C.敲诈勒索罪 D.受贿罪与敲诈勒索罪

考题 某甲不习水性,不慎落水急忙呼救,某乙经过,要求某甲付10万元人民币方救某甲,某甲无奈同意付钱,某乙遂将某甲救上岸,甲乙约定的行为是()。A、有效的民事法律行为B、无效的民事行为C、可撤销的民事行为D、乘人之危的民事行

考题 某甲在国家机关任职,某乙有求于他的职务行为,给某甲送上5万元的好处费。某甲答应给某乙办事,但因故未办成。某乙见事未办成,要求某甲退回好处费,某甲拒不退还,并威胁某乙如果再来要钱就告某乙行贿。对某甲的行为应如何定罪?()A、受贿罪B、诈骗罪C、敲诈勒索罪D、受贿罪与敲诈勒索罪

考题 某甲欠联社10万元贷款已逾期,某甲对某乙有到期债权50万元,并有一套价值50万元的商品房,为逃避债务,某甲放弃了对某乙的到期债权,并将商品房赠与某丙,联社对某甲的行为可以行使()。A、代偿权B、撤销权C、不安抗辩权D、留置权

考题 单选题朱某未经注册商标所有人许可,非法使用"剑南春"、"五粮液"、"泸州老窖特曲"的商标及包装物,生产了大量的假酒,后被公安查获。经查朱某获得违法数额达至1万元左右。对朱某的行为应如何评价?()A 某甲构成假冒注册商标罪B 某甲构成销售假冒注册商标的商品罪C 某甲构成销售侵权复制品罪D 某甲不构成犯罪

考题 单选题某甲下班后,约了几个朋友到“鱼香沸腾”餐馆就餐。就餐中,因琐事与邻桌某乙等人发生争执,被餐馆服务人员劝阻。某乙离开后不久,带了一批人,手持木棍,将某甲等人打伤。餐馆领班见状,赶紧拨打110报警。但在110警员到来时,某乙等人已逃之夭夭。后一直未能找到某乙等人。某甲等与餐馆因赔偿问题发生纠纷。下列说法中,正确的是哪一项?(  )A 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失,理由是违约责任B 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失,理由是侵权责任C 某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失,理由是公平原则D 某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失