网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
一个合同被法院确认为可撤销合同。甲、乙双方约定的违约金为4万元，合同履行阶段双方各受到了2万元的经济损失。法院判定双方都有过错，但甲方是主要过错方，应承担75%的过错责任。则损失的承担应为( )。
A、各自承担自己的损失
B、甲方赔偿乙方1万元损失
C、甲方赔偿乙方2万元损失
D、甲方赔偿乙方4万元损失
B、甲方赔偿乙方1万元损失
C、甲方赔偿乙方2万元损失
D、甲方赔偿乙方4万元损失
参考答案
参考解析
解析：在本案例中，总计的经济损失为4万元，甲方负主要责任，4万元的75%应由甲方承担，又因为其本身也遭受了损失2万元，因此其只需向乙方承担1万元的损失。
更多 “一个合同被法院确认为可撤销合同。甲、乙双方约定的违约金为4万元，合同履行阶段双方各受到了2万元的经济损失。法院判定双方都有过错，但甲方是主要过错方，应承担75%的过错责任。则损失的承担应为( )。A、各自承担自己的损失 B、甲方赔偿乙方1万元损失 C、甲方赔偿乙方2万元损失 D、甲方赔偿乙方4万元损失 ” 相关考题
考题
甲、乙二公司订立一份货物买卖合同。在合同履行过程中,发现双方对货物的质量约定不明,存在重大误解。对此下列选项表述正确的是( )。A．双方都有权宣告该合同无效B．双方都有权宣告该合同的主要条款无效C．双方都有权请求人民法院予以变更D．双方都有权请求仲裁机构予以撤销
考题
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题：该合同应为无效还是可撤销的合同?为什么?
考题
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是l500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的l0日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问：(1)甲乙双方约定合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？(2)如果双方当事人约定C地为合同的履行地，并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权？为什么？(3)本案件中，如果双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(4)一如果双方当事人在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？(5)如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定因合同发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(6)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉并进行了答辩，没有提出管辖权异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？(7)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？
考题
一个合同被确认为无效合同,双方约定的违约金为2万元,双方各有1万元的 经济损失,甲乙双方都有
一个合同被确认为无效合同，双方约定的违约金为２万元，双方各有１万元的经济损失，甲乙双方都有过错，但甲方是主要过错方（７５%过错），损失承担应为（ ）。Ａ各自承担自己的损失Ｂ甲方赔偿乙方１万元的损失Ｃ甲方赔偿乙方0.5万元的损失Ｄ甲方赔偿乙方２万元的损失
考题
保险合同被确认为无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,如果双方都有过错,则( )A．应当予以返还B．有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失C．不应当予以返还D．应当各自承担相应的责任
考题
某工程材料供应合同被确认无效，双方具有同等过错，购买方有4万元损失，供应方有2万元损失。下列关于双方损失责任承担的说法中，正确的是()。A、各自承担自己的损失
B、分别赔偿对方的损失
C、供应方赔偿购买方1万元损失
D、供应方赔偿购买方2万元损失
考题
甲乙签订总价100万元的买卖合同，双方约定：甲向乙缴纳10万元定金，货到付款；如一方违约，向对方支付15万元违约金，甲如约交付了定金。合同履行中，乙不能按期交货构成违约，双方解除合同，则乙最多向甲支付（ ）万元。
A.15
B.20
C.25
D.30
考题
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方既支付违约金又支付定金吗？为什么？
考题
甲、乙双方口头约定买卖合同，甲方向乙方购买100多箱劣质香烟，货价6万元，交款提货，并约定乙方须假冒某名牌商标，以使甲方出售。合同履行时，甲方借口一时拮据，只支付了4万元就提走了全部货物。乙方一再催促，最后诉至法院。依照法律规定，法院应判定（）A、该合同有效B、该合同无效C、双方各自返还财物D、追缴双方取得的财产，收归国库所有E、该合同效力待定
考题
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方支付违约金吗？为什么？
考题
一个合同被确认为无效合同，双方约定的违约金为2万元，双方各有1万元的经济损失，甲乙双方都有过错，但甲方是主要过错方（75％过错），损失承担应为（）A、各自承担自己的损失B、甲方赔偿乙方1万元的损失C、甲方赔偿乙方0.5万元的损失D、甲方赔偿乙方2万元的损失
考题
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方返还定金吗？为什么？
考题
甲、乙双方签订的合同中，约定的违约金是5万元，合同履行过程中由于甲的违约造成乙损失1万元，由于乙的违约造成甲损失3万元，那么，损失的承担应为（）。A、各自承担自己的损失B、乙赔偿甲3万元损失C、乙赔偿甲5万元损失D、乙赔偿甲2万元损失
考题
某工程材料供应合同被确认无效，双方具有同等过错，购买方有4万元损失，供应方有2万元损失，下列关于双方损失责任承担的说法中，正确的是（）。A、各自承担自己的损失B、分别承担对方的损失C、供应方承担购买方1万元损失D、供应方承担购买方2万元损失
考题
一个合同被法院确认为可撤销合同。甲、乙双方约定的违约金为4万元，合同履行阶段双方各受到了2万元的经济损失。法院判定双方都有过错，但甲方是主要过错方，应承担75％的过错责任。则损失的承担应为（）。A、各自承担自己的损失B、甲方赔偿乙方1万元损失C、甲方赔偿乙方2万元损失D、甲方赔偿乙方4万元损失
考题
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
考题
多选题甲企业与乙企业签订了一份再生原料买卖合同，由乙企业向甲企业供货30吨，合同总价款20万元。双方依约全部履行完义务后，乙企业提供的再生原料被查出属于非法进口的洋垃圾。关于该合同的说法，错误的有（ ）。[2017年真题]A该合同无效，但既已履行，双方均无须返还B该合同效力未定，但既已履行完毕，双方均无须返还C该合同有效，且已履行完毕，甲企业与乙企业权利义务终止D该合同无效，乙企业应归还甲企业货款并赔偿其因此受到的损失E该合同属于可撤销合同，甲企业有权诉至法院要求撤销该合同
考题
单选题某工程材料供应合同被确认无效，双方具有同等过错，购买方有4万元损失，供应方有2万元损失，下列关于双方损失责任承担的说法中，正确的是（）。A
各自承担自己的损失B
分别承担对方的损失C
供应方承担购买方1万元损失D
供应方承担购买方2万元损失
考题
单选题甲、乙双方签订的合同中，约定的违约金是5万元，合同履行过程中由于甲的违约造成乙损失1万元，由于乙的违约造成甲损失3万元，那么，损失的承担应为（）。A
各自承担自己的损失B
乙赔偿甲3万元损失C
乙赔偿甲5万元损失D
乙赔偿甲2万元损失
考题
问答题甲公司与乙公司签订1份价值100万元的合同，甲公司支付给乙公司20万元的定金，双方又约定违约金为合同标的额的30%。后甲方违约，导致乙公司损失15万元。乙公司要求甲公司承担违约责任，除定金不予返还外，还需支付违约金30万元，另外赔偿损失15万元。双方协商未果，诉至法院。请分析法院对乙公司的主张是否应予支持？
考题
问答题甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方支付违约金吗？为什么？
考题
单选题某合同双方约定违约金为2万元，但该合同被法院裁定为可撤销合同，合同履行过程中双方都受到了5万元的经济损失，法院判定双方都有错，但甲方是主要过错方，应承担80%的过错责任，则损失承担为（）。A
甲方赔偿乙方1万元损失B
甲方赔偿乙方4.2万元损失C
甲方赔偿乙方3万元损失D
甲方赔偿乙方4万元损失
考题
单选题一个合同被确认为无效合同，双方约定的违约金为2万元，双方各有1万元的经济损失，甲乙双方都有过错，但甲方是主要过错方（75％过错），损失承担应为（）A
各自承担自己的损失B
甲方赔偿乙方1万元的损失C
甲方赔偿乙方0.5万元的损失D
甲方赔偿乙方2万元的损失
热门标签
最新试卷
