网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭。法庭一审判决，要求北方建筑公司向农民工支付工资合计5万元，支付日期截止于2009年8月5日。北方建筑公司对判决不服，上诉至二审法院。二审法院维持了一审的判决。但是，到了支付截止日期，北方建筑公司仍没有支付。对于农民工起诉北方建筑公司拖欠工资的案件，二审法院维持了一审的判决。但是，到了支付截止日期，北方建筑公司仍没有支付，则农民工可以在()之前申请强制执行。
A.2009年9月5日
B.2010年2月5日
C.2010年8月5日
D.2011年8月5日
B.2010年2月5日
C.2010年8月5日
D.2011年8月5日
参考答案
参考解析
解析：2019新版教材P336页
申请执行的期间为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
更多 “北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭。法庭一审判决，要求北方建筑公司向农民工支付工资合计5万元，支付日期截止于2009年8月5日。北方建筑公司对判决不服，上诉至二审法院。二审法院维持了一审的判决。但是，到了支付截止日期，北方建筑公司仍没有支付。对于农民工起诉北方建筑公司拖欠工资的案件，二审法院维持了一审的判决。但是，到了支付截止日期，北方建筑公司仍没有支付，则农民工可以在()之前申请强制执行。A.2009年9月5日 B.2010年2月5日 C.2010年8月5日 D.2011年8月5日” 相关考题
考题
甲市东方建筑公司为该市恒发机械加工厂承建厂房，约定工程造价600万元，工程竣工验收合格后，恒发机械加工厂向东方建筑公司支付5013万元，剩余100万元未付。东方建筑公司为此诉至法院，一审判决恒发机械加工厂败诉，机械加工厂不服，提起上诉。二审期间，机械加工厂提起反诉，称东方建筑公司在施工过程中曾向机械加工厂借用了80万块砖用于其他工程，要求东方建筑公司返还80万块砖钱。二审法院如何处理该反诉？（ ）。A．二审法院应对反诉作出判决B．二审法院应根据当事人自愿原则，就反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉C．二审法院应撤销原判决，发回重审D．二审法院应驳回反诉
考题
根据案例背景，回答 49～52 题。 北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭，请据此回答问题：第49题：此案应到（ ）所在地法院起诉。A．原告B．被告C．原告或被告D．项目
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2006年8月30 日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，2006年11月10日，北方建筑公司将建设单位告上法庭，要求建设单位支付工程款合计200万元。对此北方建筑公司应当选择 （ ）起诉。A．基层人民法院B．中级人民法院C．高级人民法院D．最高人民法院
考题
如果二审法院维持了一审的判决，要求北方建筑公司向农民工支付工资合计5万元。支付日期截止于2006年8月5日。但是，届时北方建筑公司却没有支付，则农民工可以在（ ）之前申请强制执行。A．2006年9月5日B．2007年2月5日C．2007年8月5日D．2008年8月5日
考题
请据此回答 27～31 问题：北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭第27题：此案应到（ ）所在地法院起诉。A．原告B．被告C．原告或被告D．项目
考题
如果二审法院维持了一身的判决，要求北方建筑公司向农民工支付工资合计5万元。支付日期截止于2006年8月5日。但是，届时北方建筑公司却没有支付，则农民工可以在（ ）之前申请强制执行。A．2006年9月5日B．2007年2月5日C．2007年8月5日D．2008年8月5日
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2006年8月30日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，于是北方建筑公司提请仲裁。如果仲裁委员会裁决建设单位支付北方建筑公司工程款200万元，限于O6年10月1日之前结清，若届时建设单位不予支付，则承包商（ ）。A．可以自己强制执行B．可以申请行政主管部门强制执行C．可以申请仲裁委员会强制执行D．可以申请人民法院强制执行
考题
据此回答 7～11 问题：北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2006年8月30日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，2006年11月10日，北方建筑公司将建设单位告上法庭，要求建设单位支付工程款合计200万元。第7题：北方建筑公司应当选择（ ）起诉。A．基层人民法院B．高级人民法院C．中级人民法院D．最高人民法院
考题
光华建筑公司将自己承包工程的劳务作业任务分包给了北方建筑公司，按照《建设工程施工劳务分包合同（示范文本）》的规定，北方建筑公司从事危险作业人员的意外伤害险，应由（ ）。A．北方建筑公司自己支付B．光华建筑公司支付C．双方协商解决D．员工自己支付
考题
赵某是一家装修公司的工人，一次在装修过程中不慎从六楼摔下，花费医疗费数万元，装修公司拒不支付这笔费用，赵某无奈将装修公司告上法庭，一审判决装修公司支付医疗费，装修公司不服提起上诉，在二审期间赵某病情恶化，急需钱维持必需的治疗。赵某向法院提出先予执行。对该申请应当由哪个法院审査做出先予执行的裁定？该裁定可以由哪个法院执行？（ ）
A. 一审人民法院；一审人民法院 B. 二审人民法院；二审人民法院
C. 一审人民法院；二审人民法院 D. 二审人民法院；一审人民法院
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2012年8月30日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，2012年11月10日，北方建筑公司将建设单位告上法庭，要求建设单位支付工程款合计200万元。据此回答下列问题：
（2）由于建设单位指出北方建筑公司所承建的工程质量不合格，要求鉴定，则申请应当在（ ）之前提出。
A、提交答辩状
B、举证期限
C、开庭
D、判决
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2012年8月30日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，2012年11月10日，北方建筑公司将建设单位告上法庭，要求建设单位支付工程款合计200万元。据此回答下列问题：
（1）庭审中，北方建筑公司出示了施工承包合同以证明索要工程款的正当性，此合同属于（ ）。
A、书证
B、物证
C、证人证言
D、鉴定结论
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2012年8月30日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，2012年11月10日，北方建筑公司将建设单位告上法庭，要求建设单位支付工程款合计200万元。据此回答下列问题：
（3）该案应当在（ ）之前审结。
A、2012年12月10日
B、2013年2月29日
C、2013年5月10日
D、2013年11月10日
考题
某公司在与农民工工资纠纷的诉讼中败诉，法庭判决其2006年8月5日前支付农民工工资5万元，但该公司在判决规定的支付日期截止日期没有支付，则农民工可以在（）之前申请强制执行。A、2006年9月5日
B、2007年2月5日
C、2007年8月5日
D、2008年8月5日
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭。法院一审判决，要求北方建筑公司向农民工支付工资合计5万元，支付日期截止于2006年8月5日。北方建筑公司对判决不服，上诉至二审法院。二审法院维持了一审的判决。但是，到了支付日期截止日期，北方建筑公司仍没有支付。北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭。此案应到()所在地法院起诉。A.原告
B.被告
C.原告或被告
D.项目
考题
某建筑公司在与农民工工资纠纷的诉讼中败诉，法庭判决其2014 年8 月5 目前支付农民工工资5万元，但该公司在判决规定的支付截止日期没有支付，则农民工可以在如下日期之前申请强制执行( )。
A、2014 年9 月5 日B、2015 年2 月5 日
C、2015 年8 月5 日D、2016 年8 月5 日
考题
经建设单位同意，总承包商光华建筑公司将劳务作业分包给了北方建筑公司。由于《建设工程安全生产管理条例》第38条规定（“施工单位应当为施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险。实行总承包的，由总承包单位支付意外伤害险。”）与《建设工程施工劳务分包合同（示范文本）》的规定不符，光华建筑公司就是否应当为北方建筑公司支付意外伤害险事宜发生分歧，你的看法是()。A.按照合同约定，由北方建筑公司自己支付
B.由光华建筑公司支付
C.由双方协商解决
D.都不用支付，由员工自己支付
考题
北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工任务，2006年8月30日竣工。但是，建设单位却没有按照合同约定及时支付工程款，2006年11月10日，北方建筑公司将建设单位告上法庭，要求建设单位支付工程款合计200万元。对此北方建筑公司应当选择（）起诉。A、基层人民法院B、中级人民法院C、高级人民法院D、最高人民法院
考题
某公司在与农民工工资纠纷的诉讼中败诉，法庭判决其2006年8月5日前支付农民工工资5万元，但该公司在判决规定的支付截止日期前没有支付，则农民工可以在（）之前申请强制执行。A、2006年9月5日B、2007年2月5日C、2007年8月5日D、2008年8月5日
考题
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。再审程序中原一审人民法院的合议庭组成是否合法？
考题
某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
对工程公司声称的漏判事项法院应当如何处理？
考题
某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
应当如何确定本案的管辖法院？
考题
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审？
考题
某房地产开发公司（以下简称开发公司）将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司（以下简称工程公司）建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款，承诺余款3个月后支付。3个月过后，开发公司未付余款，一年后，开发公司仍未支付。2003年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决，判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决，认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项，而后提起上诉，要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中，该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
本案的当事人应当如何列明？
考题
单选题北方建筑公司承揽了某住宅小区的施工项目，由于拖欠农民工工资，被30位农民工告上了法庭。此案应到（）所在地法院起诉。A
原告B
被告C
原告或被告D
项目
热门标签
最新试卷
