网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某超市“购物须知”载明:“所售物品有质量问题,超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法(  )。
A.合法,因为“购物须知”是与消费者的明确约定
B.合法,因为胶卷的买卖合同已经履行完毕
C.不合法,因为消费者没有对“购物须知”书面认同
D.不合法,因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触


参考答案

参考解析
解析:依据我国《消费者权益保护法》第二十三条规定:“经营者提供商品或者服务,按照国家规定或者与消费者的约定,承担包修、包换、包退或者其他责任的,应当按照国家规定或者约定履行,不得故意拖延或者无理拒绝。”
更多 “某超市“购物须知”载明:“所售物品有质量问题,超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法(  )。 A.合法,因为“购物须知”是与消费者的明确约定 B.合法,因为胶卷的买卖合同已经履行完毕 C.不合法,因为消费者没有对“购物须知”书面认同 D.不合法,因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触” 相关考题
考题 2011年5月,廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月,该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月,廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果,廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。 A.廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B.廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C.廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D.廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任

考题 朱某进超市购物,将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包处,领包时发现包已遗失,索赔时该超市以存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元"为由,只愿意赔10元。另悉,该《须知》贴在存包窗口上,十分醒目。双方为此发生纠纷。对此,下列表述中,正确的是:( )A.超市须知为格式条款,并已订入存包保管合同,为有效条款,故超市仅负责赔偿10元B.超市须知为格式条款,因未特别提醒朱某注意,并未订入合同,不具有效力C.超市须知为格式条款,虽提醒朱某注意,因极不公平,为无效条款D.超市须知为格式条款,但未提醒朱某注意,为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,超市应负缔约过失责任

考题 消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()A.发票B.保管凭证C.收据

考题 某超市“购物须知”载明:“所售物品有质量问题,超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法( )A.合法,因为“购物须知”是与消费者的明确约定B.合法,因为胶卷的买卖合同已经履行完毕C.不合法,因为消费者没有对“购物须知”书面认同D.不合法,因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触

考题 江某在超市买了一台电动榨汁机,一个月后出现故障,要求超市处理,但是超市“购买须知”规定:“在本超市购买物有质量问题请及时解决,自购物之日超过15日的一概不退换”,超市以此为由拒绝受理,要求江某与生产厂商联系处理,对本纠纷的处理下列观点错误的是( )。A.超市的规定是“霸王条款”,损害消费者的权益,应当无效B.超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效C.超市的规定是格式条款,免除了自己的责任,所以无效D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效

考题 李某进超市购物,将装有现金的包存放于超市存包处,购物完后发现包遗失,于是向超市索赔。超市称:“存包处《存包须知》明示,无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元。”因此,超市只赔偿10元。另外,《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目。则( )。A.该《须知》属于格式条款B.该《须知》并未订入保管合同C.该《须知》为保管合同的一个条款,但是该条款无效D.该《须知》为保管合同的一部分,是有效的

考题 江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但超市“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理,下列观点错误的是 ( )A.超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益.应当无效B.超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效C.超市的规定是格式条款,免除了自己的责任,所以无效D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效

考题 A超市在消费者购物付款走出收费口后,另设一道检查关,由超市工作人员检查消费者的所购物品和收银单,核对无误后才放行。对于A超市的这一做法,下列说法正确的是( )。A.超市有权检查消费者的所购物品和收银单B.超市有保障消费者人身、财产安全的义务C.消费者权益保护法规定,经营者不得侵犯消费者的人身权,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,A超市的做法违反了这一规定D.A超市从事了不公平、不合理的交易

考题 曾某在某超市以80元购买海洋牌酸奶数盒,食用后全家上吐下泻,为此支付医疗费800元。事后发现,其所购的酸奶存在质量问题。对此,下列哪些判断是正确的:A、曾某可以要求超市赔偿,也可以要求酸奶生产商赔偿相应损失 B、曾某有权要求该超市退还其购买酸奶所付的价款 C、曾某可以要求超市赔偿1000元赔偿金 D、曾某有权要求该超市赔偿800元医疗费,并增加赔偿2400元

考题 李某1998年3月20日在某超市购买五香豆腐干和鱼干片若干袋,3月25日又在超市购买了若干袋五香豆腐干,根据该豆腐干和包装袋上的生产日期,该食品已超过保质期一个多月。同年4月2日,李某得知他人于3月26日在该超市所购买的同一出厂日期的若干袋豆腐干向超市索赔双倍赔偿成功后不久,李某就20日、25日所购买的豆腐干向超市索赔,要求超市双倍赔偿,因协商未果,李某诉至法院要求超市退还货款并加倍赔偿。超市称李某购买豆腐干是以加倍赔偿为目的的,并不是为了生活消费需要,故不是《消费者权益保护法》所保护的消费者,不应获得加倍赔偿,只同意退货,并承担适当损失。依据《消费者权益保护法》,指出超市侵害了消费者的什么权利?李某能不得到超市的双倍赔偿?

考题 消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存包柜中的背包丢失,超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确?

考题 消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()A、发票B、保管凭证C、收据

考题 王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。 超市门口贴的警示具有( )A、民事效力B、行政效力C、合同效力D、无效

考题 江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但是“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题,请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理,下列观点错误的是()。A、超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益.应当无效B、超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效C、超市的规定是格式条款,但免除了自己的责任,所以无效D、超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效

考题 宋某在超市购买暖壶一个,超市墙角处贴有告示“物品一经售出,概不退换”。宋某使用后发现该暖壶不保湿,遂要求超市退货,超市以贴有概不退换的告示为由拒绝,下列说法正确的是()。A、告示因没贴在显著位置而无效B、告示是以不公平、不合理规定免除自己对消费义务,因而无效C、宋某若看见告示且在超市购买商品,应视为对告示内容的同意,因而告示有效D、超市因张贴告示而免责

考题 朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。A、该《须知》为有效格式条款B、该《须知》并非合同条款C、该《须知》为无效格式条款D、该《须知》对消费者无约束力

考题 王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。王某、侯某与超市的纠纷可以以下途径解决:( )A、与超市协商和解B、向有关行政部门申诉C、向人民法院起诉D、由消费者协会调解

考题 王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。超市门口贴的警示标志具有何种效力?A、民事效力B、行政效力C、合同效力D、无效

考题 王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。 王某、刘某与超市的纠纷可以用下列哪些途径解决( )A、与超市协商和解B、向有关行政部门申诉C、向人民法院起诉D、请求消费者协会调解

考题 王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。 刘某的2000元医药费应由( )A、保安承担,因为打人超出保安工作范围,超市无需对此负责B、保安与超市承担连带责任C、由超市承担D、先找保安,如找不到或保安无力承担,才能再找超市,由超市承担

考题 问答题消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存包柜中的背包丢失,超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确?

考题 单选题下列表述中不违反《消费者权益保护法》的是 ( )A 超市保安看见一衣衫褴褛的消费者可以进行辱骂B 超市保安怀疑一消费者衣服藏有该超市物品,可以要求搜身C 超市保安怀疑一消费者偷吃超市巧克力,可以将其关在保安室D 张某为查知其债务人李某的经济状况,要求李某的丌户行提供李某的账户信息,遭到该银行的拒绝

考题 单选题宋某在超市购买暖壶一个,超市墙角处贴有告示“物品一经售出,概不退换”。宋某使用后发现该暖壶不保湿,遂要求超市退货,超市以贴有概不退换的告示为由拒绝,下列说法正确的是()。A 告示因没贴在显著位置而无效B 告示是以不公平、不合理规定免除自己对消费义务,因而无效C 宋某若看见告示且在超市购买商品,应视为对告示内容的同意,因而告示有效D 超市因张贴告示而免责

考题 不定项题王某到超市购买了一台多功能保健器械,回家后才发现只有一种功能,王某向商家提出质疑,超市回答说:"产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。"隔了几日,王某妻子刘某到超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被刘拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了刘一拳,致使刘轻微脑震荡,住院一星期,花去医药费2000元。事后,超市以门口已贴有"概不许带包人内,违者应接受检查"的警示为理由,拒绝承担责任。 王某、刘某与超市的纠纷可以用下列哪些途径解决( )A与超市协商和解B向有关行政部门申诉C向人民法院起诉D请求消费者协会调解

考题 单选题顾客王某在M超市购物时,被怀疑偷窃了该超市的商品,而被要求搜查身体及其携带的物品。根据《消费者权益保护法》的规定,该超市侵犯了顾客王某的( )。A 安全权B 知情权C 公平交易权D 受尊重权