网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
在审理甲抢劫乙一案的过程中，应当回避的人员是（）。
A
甲之父法官丙
B
乙之妻书记员丁
C
目睹了案件全过程的法官戊
D
以上都是
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题在审理甲抢劫乙一案的过程中，应当回避的人员是（）。A 甲之父法官丙B 乙之妻书记员丁C 目睹了案件全过程的法官戊D 以上都是” 相关考题
考题
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次
考题
甲和乙因买卖合同纠纷发生争议，甲要求将从乙处购买电脑退货，理由是电脑质量不合格。在诉讼过程中发现以下情况，甲提出回避申请，对此，下列哪一选项的说法是正确的？A．甲必须在案件开始审理的时候提出回避申请B．甲发现翻译人员陈某是乙的哥哥，可以对其提出回避C．甲发现证人黄某是乙的表妹，也可以对其提出回避D．对于陈某的回避，应由审判委员会决定
考题
在刘某(15岁，涉嫌抢劫)一案的审理过程中，应当贯彻不公开审理的原则，下列做法不符合这一原则的是：（ ）A．法院不准新闻记者采访报道B．法院宣布对于刘某涉嫌抢劫的审理过程不公开C．法院审理结束后，为了刘某的健康成长，决定不公开宣告判决D．法院允许刘某的父母到场
考题
某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。A．乙提出回避申请，应当经过甲同意B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中错误的是（ ）。A.审判员甲应当回避B.审判员乙不应当回避C.书记员丙应当回避D.若审判员甲回避应由审判长决定
考题
甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼
B:应当缺席判决
C:应当裁定终结诉讼
D:应当通知甲公司撤诉
考题
在某一抢劫案件的诉讼过程中，犯罪嫌疑人冯某、被害人齐某先后提出回避请求，对于哪一请求，有关机关应不予支持？（ ）
A.负责侦查此案的公安人员是齐某的表弟
B.负责此案审查起诉的检察人员是齐某的前夫
C.审理阶段负责此案记录的人员曾经在冯某故意伤害一案中当过证人
D.负责审理此案的审判人员是冯某的邻居
考题
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?
A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
在某一盗窃案件的诉讼过程中，犯罪嫌疑人甲、被害人乙先后提出回避请求，对于哪一请求，有关机关应不予支持？()A:负责侦查此案的公安人员是乙的表弟
B:负责此案审查起诉的检察人员是乙的前夫
C:审理阶段负责此案记录的人员曾经在甲故意伤害一案中当过证人
D:负责此案审理的审判人员是甲的救命恩人
考题
张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）A、甲应当回避B、乙应当回避C、丙应当回避D、丙不应当回避
考题
在刘某（15岁，涉嫌抢劫）一案的审理过程中，应当贯彻不公开审理的原则，下列做法不符合这一原则的是：（）A、法院不准新闻记者采访报道B、法院宣布对于刘某涉嫌抢劫的审理过程不公开C、法院审理结束后，为了刘某的健康成长，决定不公开宣告判决D、法院允许刘某的父母到场
考题
甲诉乙侵权纠纷一案经过法院审理并作出生效裁判；甲就此生效裁判欲向上一级人民法院申请再审；则甲的下列申请再审理由中；人民法院应当再审的有：（）A、原审违反法律规定；管辖错误B、原审审判人员审理该案时具有贪污受贿。徇私舞弊。枉珐裁判的行为C、对审理案件需要的证据，甲因为客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集D、原审中应当回避的书记员丙没有回避
考题
甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经两级法院审理终结。此案在二审审理期间，曾交由审判委员会讨论过。甲公司以审判委员会的组成人员丙院长是乙公司会计丁的丈夫应当回避为由，向上级法院提出申诉，要求对案件再审。上级法院应当（）。A、裁定撤消原判，发回重审B、立案受理，并由上级法院开庭审理C、驳回甲公司的申诉请求，因其不符合回避申请的法定事由D、报请最高人民法院处理
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
考题
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。A、审判员张某应当回避，因为张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理B、陪审员蔡某不适用回避制度C、证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥D、审判员孙某的回避应当由院长决定
考题
在某一抢劫案件的诉讼过程中，犯罪嫌疑人冯某、被害人齐某先后提出回避请求，对于哪一请求，有关机关应不予支持？（）A、负责侦查此案的公安人员是齐某的表弟B、负责此案审查起诉的检察人员是齐某的前夫C、审理阶段负责此案记录的人员曾经在冯某故意伤害一案中当过证人D、负责审理此案的审判人员是冯某的邻居
考题
甲教唆乙、丙到一栋大楼的某住户家进行入室抢劫，在抢劫的过程中，乙见女主人丁姿色颇佳，遂起强奸之意，于是对其进行了强奸。案件经过侦查、审查起诉到法院，在法院审判过程中，甲潜逃到外地藏匿于一个朋友家，乙在逃跑的过程中被车撞成了重伤，卧病在床，意识模糊。请根据修订后的刑诉法，判断下列说法不正确的是A、对甲可以中止审理B、对乙应当中止审理C、对丙也应当中止审理D、对丙应当继续审理
考题
甲诉乙侵权一案，由某人民法院受理组成合议庭公开审理，本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅，合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐，证人孙某与本案有着直接利害关系，案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁？（）A、赵某B、钱某C、孙某D、李某
考题
多选题甲诉乙侵权纠纷一案经过法院审理并作出生效裁判；甲就此生效裁判欲向上一级人民法院申请再审；则甲的下列申请再审理由中；人民法院应当再审的有：（）A原审违反法律规定；管辖错误B原审审判人员审理该案时具有贪污受贿。徇私舞弊。枉珐裁判的行为C对审理案件需要的证据，甲因为客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集D原审中应当回避的书记员丙没有回避
考题
单选题某县公安消防大队决定办案人员甲回避办理乙圈占消火栓一案时，甲在回避决定作出以前所进行的与案件有关的调查活动是否有效，由（）根据案件情况决定。A
甲B
乙C
证人章某D
县公安消防大队
考题
不定项题张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）A甲应当回避B乙应当回避C丙应当回避D丙不应当回避
热门标签
最新试卷
