网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）
A
对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑
B
对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑
C
对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑
D
对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “多选题李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑B对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑C对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑D对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑” 相关考题
考题
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
考题
国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求
考题
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
考题
某专利权有三项权利要求。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由?( )A、权利要求1和权利要求3之间不具有单一性B、由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性C、权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性D、权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分
考题
请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据
B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性
C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书
D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
考题
某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？A、主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性B、主张权利要求2缺少必要技术特征C、主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性D、主张权利要求2得不到说明书的支持
考题
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
考题
李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A、对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑B、对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑C、对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑D、对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑
考题
国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性D、合议组经审查认定驳回理由不成立
考题
国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（）A、王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求B、周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求C、郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求D、李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求
考题
张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
考题
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
考题
甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A、甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任B、甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识C、甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识D、甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识
考题
甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）A、甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性B、乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性C、丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性D、甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
考题
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
考题
李某对张某的专利权提出无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征X是所属领域的公知常识，权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A、李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识B、李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识C、李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识D、张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力
考题
张某就李某的专利权提出无效宣告请求。关于该无效宣告请求的口头审理，下列说法哪些是正确的？（）A、李某不参加口头审理，专利复审委员会可以缺席审理B、因口头审理为公开审理，随李某前来旁听口头审理的某公司职员可以向李某传递信息C、张某可以在口头审理的过程中放弃无效宣告请求的部分理由D、口头审理终止后，张某和李某都有权阅读笔录，但对于笔录的差错，不能请求更正
考题
单选题实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效，以下哪些说法是错误的（）。A
当专利权是共同所有时，必须是全部专利权人共同提出无效请求B
提出无效宣告请求时，必须以公开出版物为证据C
提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效D
提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效
考题
多选题国家知识产权局对李某的药物化合物发明专利申请予以驳回，理由是该化合物相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。李某提出复审请求。专利复审委员会经合议组审理后向李某发出复审通知书。下列说法哪些是正确的？（）A复审通知书应当对发明专利申请的创造性进行评价B复审通知书中可以引入所属技术领域的公知常识C李某应当在收到复审通知书之日起一个月内进行书面答复D若专利复审委员会认为该申请的权利要求涉及疾病的治疗方法，可以在复审通知书中指出
考题
单选题专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A
人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B
人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C
人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D
人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
考题
多选题王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会将不予考虑？（）A王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明B王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更C李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明D王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文
考题
多选题某专利权有三项权利要求。下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由？（）A权利要求1和权利要求3之间不具有单一性B由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性C权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性D权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分
考题
多选题李某对张某的专利权提出无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征X是所属领域的公知常识，权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识B李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识C李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识D张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力
考题
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
考题
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
考题
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A
张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B
张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C
张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D
张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
热门标签
最新试卷
