网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某公司对外订立出口合同后，发生火灾，全部供出口的商品被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。
- A、要求进口方按期付款
- B、要求免除对买方的赔偿责任
- C、要求撤销合同
- D、要求延期履行合同
- E、要求出口方按期交货
参考答案
更多 “某公司对外订立出口合同后，发生火灾，全部供出口的商品被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A、要求进口方按期付款B、要求免除对买方的赔偿责任C、要求撤销合同D、要求延期履行合同E、要求出口方按期交货” 相关考题
考题
我方与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后,德商安排两间工厂同时投入生产。在生产过程中,其中一间工厂由于意外事故遭致火灾,完全丧失了生产能力,德商()。
A.不属于不可抗力的范围，我方应要求德商按期履行合同B.因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同C.因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同，但我方有索赔的权力D.因遇不可抗力事故，可要求解除合同
考题
下列有关建筑材料采购合同违约责任的表述正确的有（ ）。
A、供货方不能按期交货分为逾期交货和提前交货
B、采购方不能按期提货的，一般情况下不需支付违约金
C、采购方逾期付款，应按照银行贷款利息支付逾期付款利息
D、采购方要求中途退货，应向供货方支付按全部货物总额计算的违约金
E、需方 采购方的违约行为可能包括不按合同要求接受货物、逾期付款或拒绝付
考题
公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A、要求进口方按期付款B、要求免除对买方的赔偿责任C、要求撤销合同D、要求延期履行合同
考题
2012年5月中国粮油食品进出口公司与美国某公司签订进口大豆合同，数量为100万公吨。适逢美国今年大面积干旱，到9月份卖方应交货时大豆价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A、不可抗力，予以免责，并解除合同B、未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C、构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D、构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
考题
催开信用证的情形错误的是（）A、合同规定装运期限较长，同时规定买方应在出口方装运期前一定期限内开证，出口方应在通知对方预计装运期时，同时催请对方按约定时间开证B、如果根据出口方备货和船舶情况，有可能提前装运时，也可与对方商量，要求其提前开证C、买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，卖方有权利向买方要求损害赔偿。在此之前，仍可催促买方开证D、买方未在销售合同规定的期限内开立信用证，可催促买方开证，但卖方不能向买方要求损害赔偿
考题
中国与澳大利亚商人1月份签订合同，进口普通大豆2万公吨，合同规定交货期为10月份。4月份，澳方原定的收购地点发生百年未见的洪水，收购计划落空，澳方要求免除交货责任，我方应（）。A、视构成不可抗力，解除合同B、视构成不可抗力，要求延期履行合同C、视未构成不可抗力，要求澳方按时履行合同D、与卖方协商
考题
某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A、视为构成不可抗力，解除合同B、视为构成不可抗力，要求延期履行合同C、不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D、与卖方协商
考题
我某粮油食品进出口公司与美国田纳西洲某公司签定进口美国小麦合同，数量为100万公吨。麦收前，田纳西洲暴雨成灾，到10月份卖方交货时小麦价格上涨。美方末能交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于不可抗力条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）A、视构成不可抗力，可以免责，并解除合同B、视未构成不可抗力，坚持美方按合同规定交货C、视构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而推迟到下年度交货D、视构成不可抗力，美方可以延迟交货
考题
某公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A、要求进口方按期付款B、要求免除对买方的赔偿责任C、要求撤销合同D、要求延期履行合同
考题
某粮油食品进出口公司与美国田纳西州某公司签订进口美国小麦合同，数量为100万公吨。麦收前田纳西州暴雨成灾，到10月份卖方应交货时小麦价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A、不可抗力，予以免责，并解除合同B、未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C、构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D、构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
考题
多选题某公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A要求进口方按期付款B要求免除对买方的赔偿责任C要求撤销合同D要求延期履行合同
考题
多选题公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A要求进口方按期付款B要求免除对买方的赔偿责任C要求撤销合同D要求延期履行合同
考题
单选题2012年5月中国粮油食品进出口公司与美国某公司签订进口大豆合同，数量为100万公吨。适逢美国今年大面积干旱，到9月份卖方应交货时大豆价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A
不可抗力，予以免责，并解除合同B
未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C
构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D
构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
考题
单选题某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A
视为构成不可抗力，解除合同B
视为构成不可抗力，要求延期履行合同C
不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D
与卖方协商
考题
问答题我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2011年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具被烧毁。我企业以发生不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈，经多方努力于2012年1月初交货，美方要求索赔。试问：（1）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？
热门标签
最新试卷
