网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?


参考答案

更多 “在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?” 相关考题
考题 在行政诉讼中,原告承担举证责任的具体方面表现为() A、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外B、在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实C、在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受诉行为侵害而造成损失的事实D、其他应当由原告承担举证责任的事项

考题 第 13 题 下列关于原告举证责任的说法错误的是:(  )A.证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张,谁举证”的原则,原告对自己的主张应承担举证责任C.在起诉被告不作为的案件中,原告应承担举证责任D.行政诉讼中,原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

考题 在以严格责任为依据提起诉讼时,原告只须证明()A、产品有瑕疵B、瑕疵在产品投入市场时就已存在C、产品瑕疵是造成损害的直接原因D、被告即生产者明知产品有缺陷

考题 在行政诉讼中,如果被告认为原告起诉超过法定期限的,则由原告承担举证责任。()

考题 关于行政诉讼中举证责任说法正确的是( )A、被告对作出的行政行为负有举证责任B、原告不承担任何举证责任C、起诉后,被告可以向证人收集证据D、在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据

考题 下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系

考题 下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

考题 行政诉讼中,原告应对( )事项承担举证责任。A.被告认为原告起诉超过起诉期限的B.起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实C.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D.除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外,证明起诉符合法定条件E.其他应当由原告承担举证责任的事项

考题 下列关于原告举证责任的说法错误的是:( )A.原告在第二审程序中提供的证据,人民法院均不予采纳 B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张,谁举证”的原则,原告对自己的主张应承担举证责任 C.在起诉被告不作为的案件中,原告应承担举证责任 D.行政诉讼中,原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

考题 在民事诉讼中,举证责任的分配应遵循()原则。A、原告承担举证责任B、被告承担举证责任C、谁主张,谁举证D、原告与被告共同承担举证责任

考题 依美国产品责任法,对于严格责任的理解错误的是()A、以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任C、它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系D、它是一种侵权行为之诉

考题 为什么说原告以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的?

考题 在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意

考题 行政诉讼中,由原告承担举证责任的有()。A、证明起诉符合法定条件,但被告认为超过诉讼期限的B、在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实C、在一并提起行政赔偿诉讼中,证明因受诉行为侵害而造成损失的事实D、其他应当由原告承担举证责任的事项

考题 以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么

考题 以严格责任为依据起诉,原告的举证责任是什么?

考题 下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

考题 在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意

考题 下列关于原告举证责任的说法错误的是:()A、证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任B、行政赔偿诉讼中应适用"谁主张,谁举证"的原则,原告对自己的主张应承担举证责任C、在起诉被告不作为的案件中,原告应承担举证责任D、行政诉讼中,原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

考题 问答题以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么

考题 问答题为什么说原告以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的?

考题 问答题以严格责任为依据起诉,原告的举证责任是什么?

考题 多选题下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()。A以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

考题 问答题在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?

考题 多选题行政诉讼中,由原告承担举证责任的有()。A证明起诉符合法定条件,但被告认为超过诉讼期限的B在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实C在一并提起行政赔偿诉讼中,证明因受诉行为侵害而造成损失的事实D其他应当由原告承担举证责任的事项

考题 多选题在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D被告没有做到合理的注意

考题 单选题依美国产品责任法,原告以严格责任提起诉讼,其举证责任不包括(  )。A 原告与被告之间存在合同关系B 产品确实存在缺陷或不合理的危险C 由于该产品缺陷给原告造成了损害D 产品的缺陷是在投入市场时就有的