我想问一下常州的事业单位考试流程 要详细的

本题可简化为：一类未受损，一类成碎片--为什么？二者都是陶瓷，都可能被打碎，只有雕像碎的理由不充分，A淘汰；文中未提及二者的成分和区域不同，B淘汰；C为无关选项；D项指出制作小雕像是因为祭祀时要毁坏它，因此碎的多，D正确。

本题考查人文历史常识。

古人称自己一方的亲属朋友时,常用“家”“舍”等谦词。“家”是对别人称自己的辈份高或年纪大的亲属 时用的谦词,如家父、家母、家兄等。“舍”用于对别人称自己的辈分低或年纪小的亲戚，如舍弟、舍妹、舍侄 等。

1.第一段中由“某市场调查机构预测”推不出“汽车厂商和科技公司将加快无人加快汽车领域的探索步伐”。因为该机构的预测只是一种可能性，不代表汽车厂商和科技公司将加快无人汽车探索领域的步伐。（91字）
2.第二段由“H国政府计划投入巨资”和“H国一些地方政府立法”推不出“无人驾驶汽车很快迅速普及”。因为无人驾驶汽车的普及需要具备多方面条件，如安全性、经济性、道路状况等。（84字）
3.第三段由“随机选取三家公司与普通车辆的安全记录进行比对，二者的事故比约为9∶2”推不出“无人驾驶汽车的安全性低”。因为所选取的三家公司不能完全代表市面上已经进行无人驾驶车辆测试的其余公司。（95字）
4.第三段由“三家公司进行研究分析”推不出“无人驾驶汽车的交通事故率比普通汽车更高，无人驾驶汽车的安全性低”。因为所选取的三家公司样本太少，不能代表全部。（76字）
5.第三段由“无人驾驶汽车发生的事故中没有任何人员死亡”推不出“无人驾驶汽车比普通汽车的安全性要高”。因为衡量安全性的并非只有死亡率，伤残程度也应考虑。且无人车乘客基数小，与普通车不具有可比性。（96字）
6.第四段中由“35％的成年人表示他们不会购买无人驾驶汽车”推不出“65％的成年人对无人驾驶车辆安全性比较放心”。因为35%的人不买，不代表65%的人会买，而且购买和对安全性放心没有必然的关系。（90字）