公务员考试报考职位是不是只能选一个?

发布时间:2021-01-28


公务员考试报考职位是不是只能选一个?


最佳答案

报考条件:1.应届毕业生。职位要求是仅面对“应届毕业生”还是“2018届应届毕业生”。如果是后者,则符合应届毕业生条件的2018、2018届毕业生也不可以报考。
2.学历类别。是否仅面对“全日制普通高等教育”,如果是,凡自考、成教、函授、远程、网络等非全日制普通高等教育均不可以报考。
3.基层工作经历要求。济宁国家公务员考试部分基层工作经历要求报考者具有与职位相关的工作经历,考生在报考时需要特别留意。
4.语言要求。有些职位会明确要求英语水平、非通用语水平、少数民族语言水平,还有些偏远闭塞地区要求精通当地方言,便于工作的开展。
5.年龄限制。有些职位在备注栏里明确要求年龄不超过×周岁,年龄不符的考生请勿报考。
6.政治面貌。只有预备党员和正式的中共党员可以以中共党员身份报考,其他身份均不可以以中共党员身份报考;要求为共青团员的,中共党员、群众均不可以报考,年满28周岁的不可以以共青团员身份报考;要求为群众的,中共党员、共青团员均不可以报考。
7.济宁国家公务员考试中有些职位的备注栏里会注明“×年内不允许调岗”或“派驻本单位下属乡镇机构”等条件,这些职位通常都是最基层的职位,而且条件比较艰苦,有些考生在报考时没有看清这些要求而盲目报考,最后因自己不能接受而无可奈何。


下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题,供大家学习参考。

学校体育部采购一批足球和篮球,足球和篮球的定价分别为每个80元和100元。由于购买数量较多,商店分别给予足球25%、篮球20%的折扣,结果共少付了22%。问购买的足球和篮球的数量之比是多少:
A4:5
B5:6
C6:5
D5:4

答案:B
解析:

据统计,2015年上半年全国渔业产值4152.56亿元,同比增长5.91%;渔业增加值2260.05亿元,同比增长5.92%,高出农林牧渔业增加值的增幅2.2个百分点。
2015年上半年全国水产品产量2700.09万吨,同比增长3.20%,其中养殖水产品产量2114.38万吨,同比增长4.13%。
2015年上半年全国水产品进出口总量383.08万吨,同比下降7.48%,进出口总额137.28亿美元,同比下降4.67%。
其中,出口量189.28万吨,出口额95.81亿美元,同比分别增长1.52%和-2.39%。主要出口国家和地区中,对美国、欧盟、东盟、日本、中国香港、韩国和中国台湾的出口额分别增长-2.49%、-5.04%、31.26%、-1.37%、-18.94%、-11.67%和4.43%。
进口量193.80万吨,进口额41.47亿美元,同比分别下降14.84%和9.57%,其中鱼粉进口量、进口额同比分别下降43.06%和20.80%。

根据上述资料,下列说法中正确的是

A. 2015年上半年平均每吨水产品的出口价格比上年间期低
B. 2015年上半年我国水产品进口量和进口额均高于上年同期水平
C. 2015年上半年出口的水产品占全国水产品产量的一成多
D. 水产品主要出口国家和地区中,2015年上半年我国对其出口额同比上升的国家(地区)有1个
答案:A
解析:
知识点:基期量计算比重计算平均增长率计算




村里面的致富带头人做党员候选人和村干部,对此你怎么看?

答案:
解析:
在建设社会主义新农村的大背景下,生产发展、生活富裕已经成为新农村的根本发展方向,目前农村选聘致富带头人做党员和村干部的候选人无疑为新农村建设注入了一剂强心剂,带来新的活力,但是我们也应当看到可能存在的问题和局限性。
  
  第一,农村致富带头人自身思想比较开放,敢想敢干,有着敏锐的市场嗅觉和经济头脑,这种优势结合党员干部的激励必然会转化为新的经济发展动力,帮助村民解放头脑,改变传统风落后意识,带领村民挖掘农村本土资源潜力,将资源优势转化为经济优势,带动产业发展和升级,增加农民收入;
  
  第二,致富带头人通过农村经济发展,势必带动农村本土就业,农村劳动力就地转移,能够吸引农民工回流,也在一定程度上解决了农村留守儿童和孤寡老人问题,有利于农村社会的稳定;
  
  第三,当然我们也应该清醒地看到,致富带头人素质也参差不齐,一些地方拉帮结派,破坏民主,贿赂行为也屡屡见诸于报端,在个人利益和集体利益方面,有些致富带头人可能不能很好地均衡,这和一名优秀党员和村干部的标准还是有很大差距的,一些入选党员和村干部的致富带头人往往也不得民心,工作也不好开展,这是值得我们去思考的。
  
  因此,农村致富带头人做党员和村干部的候选人有其自身优势,同时也存在先天不足的问题,这就需要我们积极地加以利用,扬长避短。一方面,敢于用人,德才兼备者大胆去用;另一方面,我们需要严格选拔考核机制,完善考核标准,突出党性考核,民本思想的考核,增加老百姓评评价的权重,能不能入选让老百姓说了算,后期监督也应该完善监督机制,真正做到权为民所用,利为民所谋。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。