公务员的综合成绩是怎么算的，有没有兄弟知道的 ...

对应关系。题干中，陶瓷的制造原料是泥，通过烧制而成；C剑的制造原料为金属——铁，通过淬炼而成。ABD均不能形成一一对应关系。因此，本题答案为C。

让足球成为必修课，能够在一定程度上让中小学生在学习之余体质得到增强，有利于落实素质教育，使学生在德智体美劳方面得到全面发展，领导把这件事情交给我，我会本着认证负责的态度，将这件大事落实好。我会从以下几个方面开展工作：

召集各学校领导开会将这一精神传达给各学校，并讨论做好初步的工作规划，在会上征集各学校的意见和建议，将其反馈给领导，按领导的指示进一步开展后续的工作；

召集负责参与这一工作的同事开会对人员进行分工，对各个学校分配到人，进行分片管理，做好后续的监督执行工作；

督促学校尽快做出课程设置的具体方案，并按实际情况对方案进行进一步的完善；

让学校尽快购置足球，有足球场的尽快开设课程开课，没有足够场地的先让其在学校附近找一临时场地开课，同时尽早在学校附近找场地规划建设足球场，在工作开展过程中出现问题尽快做好沟通处理并将进度及时向领导汇报。

就此项工作，我认为其重点有以下几个：

要让各个学校领导对建立足球课为必修课的重要意义有足够的认识并将其认真落实；

对没有足够场地的学校来说，征地及足球场后期规划建设也是重难点；

针对以上重点我会通过大力宣传，以及派有相关工作经验的人员与涉及征地建设的各个部门做好及时的联系沟通，按相关政策使各个部门能够配合我们的工作。

最后，我们要经常抽查并制定相应的奖惩制度督促学校做好落实工作，让这一政策真正发挥应有的作用。

本题可使用排除法。要选择论述所依据的假设，那么这个假设应该与题干中论述的说法一致。A项的说法与题干第一句话就矛盾，显然错误；B项题干中只说明作家的晚期小说没有严格的遵守小说结构的成规，并不意味着作家就意识不到这种成规的存在，B也不能选；C项题干中并没有说明同时代其他作家的情况，故C也是不能选的。

C [解析]本题是道质疑类题目。铁道部的论证是“如果站票实行‘站价、会使更 多人挤向铁路，造成列车严重超员，危及行车安全”因而“火车票站票不宜采取‘站价，”。所以 要想质疑铁道部的论证，就得质疑“如果站票实行‘站价，，会使更多人挤向铁路，造成列车严重 超员，危及行车安全”这一论据。选项中，A、D项虽然都是支持火车票实行半价的理由，但没 有对铁道部的论证构成质疑，故不选。B项则是铁道部不采取火车票“站价”的另一个论据，是 对铁道部的观点起支持作用的，故也排除。C项通过指出“铁路部门出于对列车承压安全的考 虑，出售站票是有比例的”和“有时候‘站票'也是‘一票难求，”，明确地阐释了铁道部不是降低 了票面价格就会卖更多的站票，也即站票的数量有限，这样“更多人挤向铁路”实际上是不可能 发生的，有力地质疑了铁道部的论据，也就最有力地削弱了题干论证。故本題正确答案为C。