我是2019年6月毕业生,没有签过合同,报名2...

发布时间:2021-08-16


我是2019年6月毕业生,没有签过合同,报名2020国考的话职位表上明确写招2020届应届毕业生的职位可以报名吗?



最佳答案

可以,国家统一招生的普通高校毕业生离校时和在择业期内(国家规定择业期为二年)未落实工作单位,其户口、档案、组织关系仍保留在原毕业学校,或保留在各级毕业生就业主管部门(毕业生就业指导服务中心)、各级人才交流服务机构和各级公共就业服务机构的毕业生,可按应届高校毕业生对待。


下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题,供大家学习参考。

0,4,16,48,128,( )


A.280
B.320
C.350
D.420
答案:B
解析:
.[解析] 本题为递推数列,与2010年国考题第一个数字推理题规律相同。从第三项开始,递推式为 。或者用乘法拆分,分别为:2×0,4×1,8×2,16×3,32×4,下一项为64×5=320。故选B。

2004年移动电话用户总量是固定电话用户总量的几倍:

A3.15
B2.12
C1.47
D1.07

答案:D
解析:

随着食品工业的发展,丙酸经常被当作一种抑制霉菌生长的添加剂使用,烘焙食品中都喜欢添加丙酸来进行防腐。正常情况下,人体中的微生物也会在结肠中通过发酵未完全消化的碳水化合物产生丙酸,这种丙酸对人体有益。但最近一项研究表明,外源性摄入和自体产生的丙酸作用并不一样,长期摄入外源性丙酸会导致人体出现胰岛素偏高、胰岛素抵抗等现象。由此,某食品专家建议,应该禁止在食品中添加丙酸。
以下哪项如果为真,最能支持上述食品专家的建议?

A.将丙酸作为防腐剂使用只是食品行业的惯常做法,并未得到政府有关部门的确认
B.人体一旦出现胰岛素偏高、胰岛素抵抗等现象,就容易导致糖尿病和肥胖的发生
C.从外界摄入的丙酸会出现在人体的各个部位,而自体产生的丙酸只存在结肠部分
D.丙酸不仅直接被添加到食品中,许多其他的食品添加剂也都通过加入丙酸进行防腐
答案:B
解析:
第一步: 找出论点和论据。
论点: 应该禁止在食品中添加丙酸。
论据: 外源性摄入和自体产生的丙酸作用并不一样, 长期摄入外源性丙酸会导致人体出现胰岛素偏高、 胰岛素抵抗等现象。
论点讨论的是应该禁止添加丙酸, 论据讨论的是长期摄入外源性丙酸带来的结果, 论点论据话题不一致,考虑搭桥的加强方式, 在摄入带来的危害与禁止添加丙酸之间建立联系。
第二步: 逐一分析选项。
A 项: 讨论加入丙酸这个做法是否得到有关部门的确认, 和论点讨论的是否应该禁止添加丙酸无关, 不能加强, 排除;
B 项: 人出现胰岛素偏高、 胰岛素抵抗等现象, 就容易有糖尿病和肥胖, 而外源性丙酸的长期摄入又会导致人体的胰岛素偏高、 胰岛素抵抗现象, 所以应该禁止添加丙酸, 在论点论据之间建立了联系, 搭桥, 能够加强, 当选;
C 项: 说明外界摄入的丙酸和自体产生的丙酸出现的位置不同, 但是出现在不同的位置, 他们的作用是否是一样的, 是否应该禁止添加丙酸, 没有说明, 无关选项, 排除;
D 项: 其他食品也通过加入丙酸进行防腐, 与是否应该禁止添加丙酸无关, 不能加强, 排除。

法国大革命前,化学家拉瓦锡用巨大的凸透镜把阳光聚焦在钻石上,结果钻石飘逸地烧掉了,和石墨一样。拉瓦锡有一颗坚硬的心,他的实验击穿了“______”这一美丽的谎言。填入横线部分最恰当的广告词是

A.不在乎天长地久,只在乎曾经拥有
B.钻石恒久远,一颗永留传
C.爱她就给她最好的
D.爱可倾城,钻石永恒
答案:B
解析:
第一步,本题为语句衔接题。第二步,横线出现在段尾,应是对上文的总结。根据上文中“结果钻石飘逸的烧掉了”说明钻石也并不是永存的,文段论述主体词是钻石。因此,横线后所指的美丽的谎言指的就是钻石是能够永久留传的。因此,选择B选项。A项:“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”。指的的是只要曾经拥有过就够了,与文段话题无关。C项:“爱他就给他最好的”。无中生有,文段中没提到爱他就给他最好的,话题不一致。D项:“爱可倾城,钻石永恒”。文段中论述主体词是钻石,与“爱”无关。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。