公务员考试申论写作必备名言警句:发展实体经济篇

发布时间:2018-11-09


针对于申论科目有些考生质疑除了可以每天通过做题提升自己的申论水平,还有别的方面能够提升吗?其实,做题提升是一个方面,尤其是各位已经备考很长时间的考生,申论学习可能会到一个瓶颈期,那么如何打破瓶颈就成为提分的关键,认为细节是其破解之道。

  申论的试卷并不是毫无章法随便拼凑的,我们每一篇申论试卷都是有一定的主题的,所以我们这次名言佳句的鉴赏也按照不同主题进行分类,这样更有利于记忆也更有利于日后的使用。在此,小编跟大家分享名言警句之发展实体经济篇,希望能对广大考生有所帮助。

  1、工业化很重要,我们这么一个大国要强大,要靠实体经济,不能泡沫化。——习近平

  2、中国是个大国,必须要做强实体经济,不能“脱实向虚”。要虚实结合,以实为基础。——习近平

  3、不论经济发展到什么时候,实体经济都是我国经济发展、在国际经济竞争中赢得主动的根基。——习近平


下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题,供大家学习参考。

2012年末,中国大陆总人口135404万人,全年出生人口1635万人,死亡人口966万人。从性别结构看,男性人口69395万人,同比增加327万人,女性人口66009万人,同比增加342万人;从城乡结构看,城镇人口71182万人,同比增加2103万人;乡村人口64222万人,同比减少1434万人。
2012年末全国就业人员76704万人,比上年末增加284万人;其中城镇就业人员37102万人,比上年末增加1188万人,乡村就业人员39602万人。
2012年末,0-14岁(含不满15周岁)人口22287万人,占总人口的16.5%;15-59(含不满60周岁)劳动年龄人口93727万人,占总人口的69.2%;60周岁及以上人口19390万人,占总人口的14.3%。
2012年全国农民工总量26261万人,比上年增加983万人,增长3.9%;其中本地农民工9925万人,增长5.4%;外出农民工16336万人,增长3.0%。
2011年中国大陆总人口为( )

A. 133769万人
B. 134735万人
C. 136103万人
D. 136370万人
答案:B
解析:
135404+966-1635=134735,因此选择B选项

资料分析2017年第四季度,人力资源部门对东、中、西三大区域共95个城市的公共就业服务机构市场供求信息进行了统计分析,部分数据如下:总体而言,用人单位通过公共就业服务机构招聘各类人员约433.7万人,进入市场的求职者约354.2万人,岗位空缺与求职人数的比率约为1.22,比去年同期上升0.09,市场需求略大于供给。与去年同期相比,需求人数增加15.6万人,求职人数减少17.3万人。与上季度相比,需求人数和求职人数分别减少58.9万人和73.2万人,各下降了12%和17.2%。



?????????2015年第一季度—2017年第四季度岗位空缺与求职人数比率变化趋势分区域看,东、中、西部市场岗位空缺与求职人数的比率分别为1.22、1.18、1.29,市场需求略大于供给。2017年第四季度与去年同期相比东、中、西部市场供需变化情况。



根据材料,下列说法正确的是(??)。

A.2015年第一季度以来,东、中、西三大区域市场需求长期大于供给
B.2016年第二季度以来,岗位空缺与求职人数比率总体呈“W”型变化趋势
C.2017年第三季度东、中、西三大区域人才市场中,西部市场岗位空缺与求职人数的比率最大
D.2016年第四季度,中部市场岗位空缺与求职人数的比率约为1.25
答案:A
解析:
第一步,根据题目确定该题为综合分析问题,且需要选出正确的选项。第二步,A选项,直接读数。定位折线图,岗位空缺就是市场需求,而求职人数代表人力资源市场的供给,2015-2017年这12个季度岗位空缺与求职人数比率均>1,则2015年第一季度以来,东、中、西三大区域市场需求均高于供给,A项正确;B选项,直接读数。定位折线图,2016年第二季度以来,比率呈现“N”型变化趋势,B项错误;C选项,直接读数。材料仅给出了2017年第四季度东、中、西三大地区岗位空缺与求职人数比率,以及同比变化情况,并未给出环比变化,无法得出2017年第三季度的数据,C项错误;D选项,基期比重。



定位文字材料第四段和表格材料可知“2017年第四季度中部地区该比率为1.18、岗位空缺(市场用人需求)同比增长0.4%、求职人数同比增长-0.4%、”根据两期比重比较规则可知,分子增速>分母增速,比重上升,故2017年第四季度该比率(1.18)>2016年第四季度,D项错误。因此,选择A选项。



2001到2012年间,中国对匈牙利进口同比增速小于0的年份有几个?

A.1
B.2
C.3
D.4
答案:B
解析:
根据图表可知2005年和2012年中国对匈牙利进IS1同比下降,即进口同比增速小于0,共2个。

有个高三学生李红豪,在期中考试时写了一篇《草见人命》的文章,言辞激烈抨击教育体制,班主任对他的行为很生气,并让他回去反思。对此,你如何评价?

答案:
解析:
李红豪以《草见人命》作文抨击当今教育体制、江苏一中学学生篡改升旗讲稿抨击变味教育……随着素质教育的推广普及,倡导多元发展的今天,学生已由以往的“考试机器”、“逆来顺受”发展为现在的思想独立、个性解放,这不得不说是教育的一大进步。欣喜于素质教育获得一定成效的同时,经由此些言辞激烈的抨击作文、讲稿,我们也必须正视当前教育存在的深层次问题。
  
  备受争议的作文问世,多方主体却反应不一,叫好者有之,批判者有之,无视者亦有之。个性多元、思想激荡的今天,社会以其宽广的胸怀允许不同声音的存在,但亦要权衡合适的“度”,切莫乱发牢骚。就题中各方主体做法来说,均有失妥当。
  
  就学生李红豪而言,勇于表达个人思想虽好,但言辞过于犀利、观点过于偏执,可说与主流思想背道而驰,犯了管中窥豹之错。未对当前教育体制进行全面深刻理解即“口出狂言”,易给广大学子造成错误示范,更会对社会造成不良示范效应。
  
  就班主任而言,当学生思想言行出现问题之时,及时进行劝诫引导本名正言顺,但勒令“反思好之前不许回教室上课”、甚或“考虑转学或者换班”就有欠妥当。如此行为非能体现老师教书育人之天职,更显不负责任之嫌,甚会激化师生矛盾,加剧问题的升级。
  
  此一事件虽属个别,却体现出当前我国教育的诸多问题。如此,学校、教师更应引以为鉴,继续思考中国素质教育的出路所在。
  
  从学校而言,应继续细化日常工作。一方面,继续深入推进素质教育,合理设置教学课程,将学生的情感、态度、价值观教育放在首位,引导学生全面理性思考问题;另一方面,细化考核,督促教师做好日常跟进工作,及时发现学生的不良情绪反映,以及时将问题加以解决。同时,对于日常学校管理当中存在的违规之举,如乱收费乱摊派等,及时发现并加以整治,以营造良好教育环境。
  
  从教师而言,应牢记职责,认真履职。教师身兼教书育人之职,日常工作中应注意方式方法,既能循循善诱,引导学生发散思维,多向思考,又能适时引导,启迪学生正向积极思考,考虑问题全面客观理性。同时对于学生思想情绪上的细微波动,教师也应及时发现,妥善加以疏导。
  
  从学生而言,应提高辨别能力。学生正处世界观、人生观、价值观确立时期,思想尚未成熟,极易受外界诱导干扰,这就要求学生自己提高辨识能力,通过积极请教父母、老师、同学等,多方获得信息,培养自己的全面理性思维。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。