2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-06-04)

发布时间：2021-06-04

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。以下哪项和经理得出结论的方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人

B.闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子

C.猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视

D.人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以很有可能张立并不开心

E.有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不是很富有

正确答案:B

答案解析:可以将题干简化为以下结构：“有些高分者（M）很可能是低能者（P），你（S）是高分者（M）；所以你（S）很可能是低能者（P）”，类似结构为B选项，“有些闪光的（M）很可能不是金子（P），考古队挖到的一块东西（S）是闪光的（M），所以这块东西（S）很可能不是金子（P）”。所以B是正确答案。

2、大唐股份有限公司由甲、乙、丙、丁四个子公司组成。每个子公司承担的上缴利润份额与每年该子公司员工占公司总员工数的比例相等。例如，如果某年甲公司员工占总员工的比例是20%，则当年总公司计划总利润的20%须由甲公司承担上缴。但是去年该公司的财务报告却显示，甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了。如果上述财务报告为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲公司员工增长的比例比前一年小

B.乙、丙、丁公司员工增长的比例都超过了甲公司员工增长的比例

C.甲公司员工增长的比例至少比其他三个子公司中的一个小

D.在四个子公司中，甲公司的员工增长数是最小的

E.在四个子公司中，甲公司的员工数量最少

正确答案:C

答案解析:“甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了”，即“甲公司员工绝对数量增加的同时，占全公司员工总数的比重下降”，这样可以推出“甲公司员工增长的速度小于全公司员工的增长速度”，于是可以推出C是正确答案。

3、一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

B.为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为

D.大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤，因此，一个善的行为导致了一个坏的结果

E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的

正确答案:E

答案解析:按照题干定义，善的行为具有两个特征：主观好动机，客观好效果。恶的行为具有两个特征：主观有意或者无意但可以预见，客观坏结果。A选项中没有坏的结果；B选项中没有好动机；C无法预见；D善的行为与坏的结果不符合定义。E选项中尽管不能预见到小孩被车撞，但能够预见的是“不注意照看，3岁小孩会受到某种伤害”，同时有坏结果，所以答案选E。

4、所有错误决策都不可能不付出代价，但有的错误决策可能不造成严重后果。如果上述断定为真，则以下哪项与题干涵义一致（）。【逻辑推理】

A.有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都不一定造成严重后果

B.所有的正确决策都不可能付出代价，但有的正确决策也可能造成严重后果

C.有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都可能不造成严重后果

D.所有的错误决策都必然要付出代价，但有的错误决策不一定造成严重后果

E.有的正确决策也可能付出代价，但所有的正确决策都不可能造成严重后果

正确答案:D

答案解析:题干前一句“所有错误决策都不可能不付出代价”中的否定词“不”后有“可能不付出代价”，它等价于“所有错误决策必然要付出代价”，这样E选项是唯一的答案了。后一句“有的错误决策可能不造成严重后果”可以转变为“有的错误决策不一定造成严重后果”，所以答案选E。

5、研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致（）。【逻辑推理】

A.抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效

B.抗生素药物的价格比较费，病人只在病重时才服用抗生素药物

C.尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药

D.免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来

E.免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病

正确答案:D

答案解析:需要做出解释的现象是“经常服用抗生素的人免疫力比较差”，同时“抗生素不会削弱人的免疫力”。D选项说明，“因为免疫力差，所以需要服用抗生素”，所以D是正确答案。不能选E，因为要解释的是“免疫力差的原因”，而不是解释“免疫力强的原因”。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。