2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-12-04)

发布时间：2020-12-04

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、迄今为止，年代最久远的智人遗骸在非洲出现，距今大约20万年。据此，很多科学家认为，人类起源于非洲，现代人的直系祖先——智人在约20万年前于非洲完成进化后，然后在约15万年到20万年前，慢慢向北迁徙，穿越中东达到欧洲和亚洲，逐步迁徙至世界其他地方。以下哪项如果为真，最能反驳上述科学家的观点（）。【逻辑推理】

A.现代智人，生活在旧石器时代晚期，大约距今4万年至1万年左右。我国境内，许多地方都有晚期智人化石或者文化遗址发现，地点数以百计

B.在南美洲的一处考古发掘中，人们发现生活于大约17万年前的智人头骨化石

C.智人具备了个体之间能够相互沟通，能够制订计划、能够解决种种困难问题的那种非凡的能力

D.在很短的时间里，智人达到了令人瞠目结舌的繁荣，从热带到寒带，全世界凡是有陆地的地方基本上都有智人居住

E.在以色列特拉维夫以东12公里的Qesem洞穴中发现了8颗40万年前的智人牙齿，这是科学家迄今为止在全球发现的年代最为久远的智人遗骸

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点是“人类起源于非洲，然后逐渐迁移到世界其他地方”，该观点的论据是“在非洲发现的年代最久远的智人遗骸距今大约是20万年”。A、B、C选项属于无关选项，D是很强的干扰选项，表面上与论证中的“逐渐出现在世界其他地方”相冲突，但是“逐渐出现”与“短时间繁荣”是两件不同的事情，所以D不能削弱。E是正确答案，从时间上说明，世界上发现的最早的智人遗骸是在非洲以外的以色列，比非洲发现的要早，从而削弱了“人类起源于非洲”的结论。

2、一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真，最能加强上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣

B.科普读物不是没有需求，而是有效供给不足

C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之

D.许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎

E.国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播

正确答案:C

答案解析:论证认为“畅销科普读物在国内并不畅销”的原因是“文理分科造成了自然科学与人文社会科学的割裂”，选项C提出“非自然科学工作者由于缺乏理科背景，对科学敬而远之”，这一事实对论证是加强的。其他选项或者无关如E选项是关于国内的科普读物，与国外无关；或者削弱如A、B、D选项说明的是他因。

3、母亲：这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了。父亲：冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良，我看这是冬冬体重下降的原因。以下哪项如果是真的，则最能对父亲的意见提出质疑（）。【逻辑推理】

A.学习负担过重，会引起消化紊乱，妨碍对营养的正常吸收

B.隔壁松松和冬冬一个班，但松松是个小胖墩，正在减肥

C.由于学校的重视和努力，这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻

D.现在学生的普遍问题是过于肥胖，而不是体重过轻

E.冬冬所在的学校承认学生的负担偏重，并正在采取措施解决

正确答案:A

答案解析:父亲以“营养不良”来解释“体重下降”，用以削弱母亲“学习负担”这一原因。A选项说明“学习负担过重”导致“营养不良”，这样对父亲的意见进行了削弱。

4、古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎，各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中，一只鹿中箭倒下，但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。张说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。”王说：“不是钱将军射中的。”李说：“如果不是赵将军射中，那么就是王将军射中。”赵说：“既不是我射中的，也不是王将军射中的。”钱说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。”国王令人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只有两个人的话是真的。”根据国王的话，可判定以下哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.张将军射中此鹿

B.王将军射中此鹿

C.李将军射中此鹿

D.赵将军射中此鹿

E.钱将军射中此鹿

正确答案:E

答案解析:张、李、赵、钱的话两两矛盾，所以两真两假，因此王的判断为假，所以“钱射中此鹿”。

5、去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。下面哪个如果正确，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低

B.几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争

C.大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员

D.担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低

E.与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“官员的候选人中女性比例低的原因是女性不想参与竞选”。E选项提出“女性因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选”，所以原因不是“不想”，而是“没有资金不能参加竞选”，对论证构成他因削弱。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。