2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-10-18)

发布时间：2021-10-18

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、在各种动物中，只有人的发育过程包括了一段青春期，即由性器官逐步发育到完全成熟的一段相对较长的时期。至于各个人种的原始人类，当然我们现在只能通过化石才能确认和研究他们曾经存在，是否也像人类一样有青春期这一点则难以得知，因为_____。以下哪项作为上文的后续最为恰当（）。【逻辑推理】

A.关于原始人类的化石，虽然越来越多地被发现，但对于我们完全地了解自己的祖先总是不够的

B.对动物的性器官由发育到成熟的测定，必须基于对同一个体在不同年龄段的测定

C.对于异种动物，甚至对于同种动物中的不同个体，性器官由发育到成熟所需的时间是不同的

D.已灭绝的原始人的完整骨架化石是极其稀少的

E.无法排除原始人类像其他动物一样，性器官无须逐渐发育而迅速成熟以完成繁衍

正确答案:B

答案解析:要求解释“为什么目前不能从对化石的研究中了解原始人是否有青春期”，原因是“青春期的测定必须针对同一个体的不同年龄段”，由于原始人同一个体不可能有不同年龄段的化石，所以不能确定原始人是否有青春期，所以答案选B。注意A选项说明化石不足以完全了解原始人类，没有解释为什么不能了解是否有青春期；D选项说明了完整骨架化石很少，也没有建立完整化石与青春期的关系。这两个选项围绕着化石来说，却没有联系青春期，所以很难解释有关青春期的问题。

2、一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷（cool）”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义

B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义

C.语词的多义将造成思想交流的困难

D.英语比汉语更容易产生语词歧义

E.语言的发展方向是一词一义，用人工语言取代自然语言

正确答案:A

答案解析:论证的主要观点是“词的多义性应当是相近的”，证据是“如果某词的其他含义与其初始含义不同，则其他含义是错误用法”，如果不假设A选项，即“初始含义不是某一词的正确含义”，那么就不能得出“词的多义性应当是相近的”的结论，所以A是正确答案。

3、毫无疑问，向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的，但如果美国不这样做，其他国家的公司会这样做。以下哪一项的论述在逻辑结构上与上面的论述最为相似（）。【逻辑推理】

A.毫无疑问，同绑架者谈判是违反警察部门政策的，但如果警察想阻止生命损失，他们在某些情况下必须同绑架者进行谈判

B.毫无疑问，拒绝登记服兵役是违法的，但在美国有一项历史悠久、可以做到拒绝在军队服兵役的传统

C.毫无疑问，一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的，但如果将事实调查得更清楚些，很清楚地看到实际在被告方面没有利益冲突

D.毫无疑问，夜间潜入别人的住宅是违法的，但如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子

E.毫无疑问，该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的情况下将雇员解雇，但有很多不遵守这项规定的管理者

正确答案:D

答案解析:论证主要结构是：“美国不这样做，别的国家会这样做”。同样D选项具有类似结构：“如果被告不这样做，总会有别的某个人会夜间潜入该房子”。

4、W-12是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。科学家们发现，把一种从W-12中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对W-12的抗体，从而大大减少损失。以下各项如果为真，都能加强上述结论，除了（）。【逻辑推理】

A.经验证明，在同一块土地上相继种植两种谷物，如果第一种谷物不易感染某种病毒，则第二种谷物通常也如此

B.病毒的感染能力越强，则其繁衍越强，反之，则越弱

C.植物通过基因变异获得的抗体会传给后代

D.植物通过基因变异获得对某种病毒抗体的同时，会增加对其他某些病毒的抵抗力

E.植物通过基因变异获得对某种病毒抗体的同时，会改变其某些生长特性

正确答案:E

答案解析:E选项说明植物会因此而改变某些遗传特性，至于这些特性改变是好是坏则没有说明。因此，该选项不能加强也不能削弱论证，所以是正确答案。其他选项都属于好的有益于谷物的信息，例如A选项说明，基因变异不仅对变异的作物有益，对于以后种植的作物也有益处；B选项说明变异不仅使病毒感染力变弱，也使其繁衍力变弱。

5、在过去的10年中，登山设备有了几项改进，这些改进使该运动对于经验丰富的登山者来说更加安全、更加舒服了。然而虽然有了这些改进，过去10年中登山事故发生率仍旧翻了一番。如果以上的陈述正确，下列哪一项如果正确，能最好地调和它们之间明显的分歧（）。【逻辑推理】

A.许多登山者误以为使用这些设备会很安全，试图使用新设备去创造他们能力所不及的登山业绩

B.一些登山事故的发生是由于无法预测的天气情况造成的

C.登山尽管是一项危险运动，但对于有经验的登山者，通常不会造成伤害

D.在过去的10年，不仅登山技术有了改善，登山设备也有了提高

E.尽管在登山活动中受伤的比例增加了，但在登山活动中死亡的比例没有变

正确答案:A

答案解析:要解释的矛盾现象是：登山设备更安全，但是登山事故数量却更多了。A选项是正确答案，它说明登山者攀登的山更危险了。注意不能选B，因为B选项中的天气影响导致登山事故不等于登山设备更安全后，天气更恶劣了。