2020年MBA考试《逻辑》历年真题(2020-07-12)

发布时间:2020-07-12


2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、只有公司相关部门的所有员工都考试合格了,该部门的员工才能得到年终奖金,财务部有些员工考试合格了;综合部所有员工都得到了年終奖金;行政部的赵强考试合格了。如果以上陈述为真,则以下哪项可能为真()。 Ⅰ.财务部员工都考试合格了。 Ⅱ.赵强得到了年终奖金。 Ⅲ.综合部有些员工没有考评合格。    Ⅳ.财务部员工没有得到年终奖金。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ、Ⅱ

B.仅Ⅱ、Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

D.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:C

答案解析:除了一定为假的都可能为真。题干给定的条件:获得年终奖→ 所有员工考核合格。综合部所有员工都得到了员工奖金,那么综合部所有员工考核合格,因此III必假。

2、某教育专家认为:“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年,这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后,提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄阶段的女孩”的疑问,这无疑加剧了无数男孩家长的焦虑。该专家通过分析指出,恰恰是家庭和学校不恰当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真,最能对该专家的观点提出质疑()。【逻辑推理】

A.家庭对独生子女的过度呵护,在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成

B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面

C.男孩在发展潜能方面要优于女孩,大学毕业后他们更容易在事业上有所成就

D.在家庭、学校教育中,女性充当了主要角色

E.现代社会游戏泛滥,男孩天性比女孩更喜欢游戏,这耗去了他们大量的精力

正确答案:E

答案解析:要求质疑的观点是:家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。A项有所加强。B、C和D项不相干。E项如果为真,则把“男孩危机”现象产生的原因归结为“现代社会游戏泛滥,与家庭和学校的教育方法无关”,故能对专家的观点:家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象构成严重质疑。

3、由于含糖饮料的卡路里含量高,容易导致肥胖,因此无糖饮料开始流行,经过一段时期的调查,李教授认为:无糖饮料尽管卡路里含量低,但并不意味它不会导致体重增加,因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱,这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养,喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入,比如茶和果汁等。以下哪项如果为真,最能支持李教授的观点()。【逻辑推理】

A.茶是中国的传统饮料,长期饮用有益健康

B.有些瘦子也爱喝无糖饮料

C.有些胖子爱吃甜食

D.不少胖子向医生报告他们常喝无糖饮料

E.喝无糖饮料的人很少进行健身运动

正确答案:D

答案解析:李教授的观点是:无糖饮料并不意味着他不会导致体重的增加。D用具体事例支持了李教授的观点。A、C为无关项。B项能削弱,但“有些”这词太弱。E为无关项,喝无糖饮料的人很少进行健身运动,这样的话肥胖是因为缺少健身而与喝不喝饮料无关。

4、受多元文化和价值观的冲击,中国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明,中国的平均婚姻持续时间为8年。张先生为此感慨,现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得,人们纯朴的爱情婚姻观一去不复返了。以下哪项如果为真,最可能表明张先生的理解不确切()。【逻辑推理】

A.现在有不少闪婚一族,他们经常在很短的时间里结婚又离婚

B.婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高

C.过去的婚姻主要由父母包办,现在主要是自由恋爱

D.尽管婚姻存续时间短,但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多

E.婚姻是爱情的坟墓,美丽感人的故事更多体现在恋爱中

正确答案:A

答案解析:题干为果到因的论证。张先生认为婚姻存续时间短是因为人们纯朴的爱情婚姻观一去不复返了。B、E项也能质疑张先生的观点,但只能说明张先生的感慨不确切,不能说明张先生的理解不确切。所谓张先生的理解,应该是指他对“平均婚姻存续时间为8年”这一统计数据的理解,这是他得出感慨的依据。A项说明闪婚现象造成了平均婚姻存续时间变短,指出是其他原因导致婚姻存续时间变短。所以选A。

5、所有重点大学的学生都是聪明的学生,有些聪明的学生喜欢逃学,小杨不喜欢逃学;所以,小杨不是重点大学的学生。以下哪项除外,均与上述推理的形式类似()。【逻辑推理】

A.所有经济学家都懂经济学,有些懂经济学的爱投资企业,你不爱投资企业,所以,你不是经济学家

B.所有鹅都爱吃青菜,有些吃青菜的也吃鱼,兔子不吃鱼;所以,兔子不是鹅

C.所有的人都是爱美的,有些爱美的还研究科学,亚里士多德不是普通人;所以,亚里士多德不研究科学

D.所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的,有些超过录取分数线的是大龄考生,小张不是大龄考生;所以小张没有被高校录取

E.所有想当外交官的都需要学外语,有些学外语的重视人际交往,小王不重视人际交往;所以小王不想当外交官

正确答案:C

答案解析:本题较简单,可以用排除法。题干出现4个概念,而C出现5个概念。方法二:所有的A都是B,有些B是C, D不是C,所以,D不是A。选项C不是这种形式。

6、某家长认为,有想象力才能进行创造性劳动,但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失,因为知识符合逻辑,而想象力无章可循。换句话说,知识的本质是科学,想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎:学龄前,想象力独占鳌头,脑子被想象力占据;上学后,大多数人的想象力被知识驱逐出境。他们成为知识渊博但丧失了想象力,终身只能重复前人发现的人。以下哪项与该家长的上述观点矛盾()。【逻辑推理】

A.如果希望孩子能够进行创造性劳动,就不要送他们上学

B.如果获得了足够知识,就不能进行创造性劳动

C.发现知识的人是有一定想象力的

D.有些人没有想象力,但能进行创造性劳动

E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程

正确答案:D

答案解析:题干的论题是“有想象力才能进行创造性劳动,而D项说明两者相悖。

7、科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同,形式语言看起来像天书,远离大众,只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解,自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系,肉眼的视域广阔,可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处,尽管用它看到的范围小。所以,形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具,把它们结合起来使用,具有强大的力量。以下哪项如果为真,最能支持上述结论()。【逻辑推理】

A.通过显微镜看到的内容可能成为新的“风景”,说明形式语言可以丰富自然语言的表达,我们应重视形式语言

B.正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样,形式语言表述的内容最终也要通过自然语言来实现,说明自然语言更基础

C.科学理论如果仅用形式语言表达,很难被普通民众理解;同样,如果仅用自然语言表达,有可能变得冗长且很难表达准确

D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活,但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性

E.采用哪种语言其实不重要,关键在于是否表达了真正想表达的思想内容

正确答案:C

答案解析:题干的结论是形式语言与自然语言应该结合起来,只有选项C说明了形式语言与自然语言结合起来的优势。A、D说的是形式语言的重要性。B说的是自然语言的重要性。

8、随着文化知识越来越重要,人们花在读书上的时间越来越多,文人学子中近视患者的比例也越来越高。即便在城里工人、乡镇农民中,也能看到不少人戴近视眼镜。然而,在中国古代很少发现患有近视的文人学子,更别说普通老百姓了。以下除哪项外,均可以解释上述现象()。【逻辑推理】

A.古时候,只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书:即便读书,用在读书上的时间也很少,那种头悬梁、锥刺骨的读书人更是凤毛麟角

B.古时交通工具不发达,出行主要靠步行,骑马,足量的运动对于预防近视有一定的作用

C.古人生活节奏慢,不用担心交通安全,所以即使患了近视,其危害也非常小

D.古代自然科学不发达,那时学生读的书很少,主要是四书五经,一本《论语》要读好几年

E.古人书写用的是毛笔,眼睛和字的距离比较远,写的字也相对大些

正确答案:C

答案解析:题干要求解释为什么现代人比古代人患近视的多,A、B、D、E均说明了为什么古代人不容易患近视,均解释了题干。C项说明古代人患近视后危害小,并不能解释题干的现象。

9、某次认知能力测试,刘强得了118分,蒋明的得分比王丽高,张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和,刘强的得分比周梅高;此次测试120分以上为优秀,五人之中有两人没有达到优秀、。根据以上信息,以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列()。【逻辑推理】

A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅

正确答案:B

答案解析:由题干可知:(1)张强118(2)蒋明>王丽(3)张华+刘强>蒋明+王丽(4)刘强>周梅(5)120分以上为优秀。根据(1)(4)(5)得刘强>周梅,且排最后,都不及格,从而排除A、C。再根据(2)(3)得,要想(3)成立,张华分必须最高。所以选B。

10、一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶时这5位中国人未得败血症的原因。以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似()。【逻辑推理】

A.警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后

B.在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因

C.孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了”

D.天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c

E.一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小;气体体积与温度之间存在一定得相关性,说明气体温度的改变是它体积改变的原因

正确答案:B

答案解析:中国人和外国人唯一不同的就是中国人喝茶,而外国人不喝茶。得出了喝茶是中国人不得败血症的原因。只有B选项与题干相同,也是求异法。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。