2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-21)

发布时间：2020-06-21

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、已知下列案情：（1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯；（2）甲1号案件没有被侦破；（3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯；（4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友；（5）现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三人都是罪犯

B.三人都不是罪犯

C.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯

D.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定

E.赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯

正确答案:D

答案解析:由（5）和（4）推知钱迩供词假，钱迩是罪犯；再由（3）可知赵毅供词假，赵毅是罪犯；由于甲1号案件没有侦破，所以不能确认三人都是罪犯，即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。

2、通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分

B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比

C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例

D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例

E.忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是绝对数，但结论“更容易出事故”涉及出事故的人的比例，所以D选项最合适，为正确答案。注意，C选项有干扰性，但即使家务事故在整个操作事故中的比例低，也未必表示家务事故不具有代表性。

3、如果李生喜欢表演，则他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，则他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，则不能成为戏剧理论家。由此可推出李生将（）。【逻辑推理】

A.不喜欢表演

B.成为戏剧理论家

C.不报考戏剧学院

D.报考戏剧学院

E.不成为戏剧理论家

正确答案:D

答案解析:题干可简化为“如果喜欢，则报考”“如果不喜欢，则成为戏剧理论家”，又因为“如果不报考，不能成为戏剧理论家”，所以“如果成为戏剧理论家，则报考”，即得“如果不喜欢，则报考”。所以，根据二难推理规则，可以推出正确答案D选项“报考戏剧学院”。

4、一份报告显示，截止3月份的一年内，中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体，交易额达90亿美元，仅次于加拿大。这比上一年73亿美元的交易额高出23%，比前年48亿美元的交易额高出88%。有人据此认为，中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.有许多中国人购房是给子女将来赴美留学准备的

B.尽管成交额上升了23%，但是今年中国买家的成交量未见增长

C.中国富人中存在群体炒房的团体，他们曾经在北京、上海等地炒房

D.近年来美国房地产市场风险小，具有一定的保值、增值功能

E.一部分准备移居美国的中国人事先购房为移民做准备

正确答案:B

答案解析:中国内地买家今年比去年在美国买房交易金额更大了，论证对这一现象的解释是“具有更多钱出去买房”，即越来越多的富人将财产转移到境外。B选项中的“买家成交量未见增长”说明房屋交易数量没有上升，只是房屋平均单价上涨，这就意味着购买房屋的中国富人数量可能没有增加，只是购买的房屋价格更高了，这是对交易额增加的他因削弱。其他选项只是说明了这些富人为什么购买房产，或者是投资，或者是为留学、移民，这些都不能削弱更多的富人转移资产。

5、永久型赛马场的休闲用骑乘每年都要拆卸一次，供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次，所以可以在长达几年的时间里逃过安全检查网及独立检查，因此，在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。下列哪一项如果对于流动型赛马场而言是正确的，最能削弱上面论述（）。【逻辑推理】

A.在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承

B.它们的经理们拥有的用于安全方面及维护骑乘的资金要少于永久型赛马场的经理们

C.由于它们可用迁移来寻找新的顾客，建立安全方面的良好信誉对于他们而言不是特别重要

D.在它们迁移时，赛马场无法接收到来自它们的骑乘生产商的设备回收通知

E.骑乘的管理员们经常忽视骑乘管理的操作指南

正确答案:A

答案解析:要削弱“流动型赛马场不能每年受到独立顾问的安全检查，因此流动型赛马场更加危险”，A选项指出，“流动型赛马场在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承”，这就提出了另一种保证安全的检查方式，对论证给予削弱。

6、在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理（）。【逻辑推理】

A.电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效

B.电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈

C.热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好

D.在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害

E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入

正确答案:E

答案解析:在插播广告时，人们就去厕所，说明人们不喜欢看广告，所以E作为上文的概括最合适。至于广告要怎样有效果，以及不同电视节目插播广告的效果如何既不是上文论证的主题，也无法推出。

7、陈先生：有的学者认为，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式，例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上，蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。贾女士：我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如，有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位，同样，对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是唯一的交流方式。在贾女士的应对中，提到有些蜂类辨别方位的方式。以下哪项最为恰当地概括了这一议论在贾女士应对中所起的作用（）。【逻辑推理】

A.指出陈先生所使用的“动物交流方式”这个概念存在歧义

B.提供具体证据用以支持一般性的结论

C.对陈先生的一个关键论据的准确性提出质疑

D.指出陈先生的结论直接与他的某一个前提矛盾

E.对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声提出了另一种解释

正确答案:B

答案解析:贾女士的观点是“许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式”，这是一个一般性结论，而“有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位”是证明这个一般性结论的具体例子。

8、借助动物化石和标本中留存的DNA，运用日益先进的克隆和基因技术，人类已经能够“复活”一些早已灭绝的动物，如猛犸象、渡渡鸟、恐龙等。与此同时，科学界对“人类是否应该复活灭绝动物”也展开一场大讨论。支持者们相信，复活动物有望恢复某些地区被破坏的生态环境。例如，猛犸象生活在西伯利亚广阔草原上，其排泄物是滋养草原的绝佳肥料。猛犸象灭绝后，缺少肥料的草原逐渐被苔原取代。如果能让猛犸象复活，重回西伯利亚，将有助于缩小苔原面积，逐渐恢复草原生态系统。以下哪项如果为真，最能反驳上述支持者的观点（）。【逻辑推理】

A.如果投入大量时间、精力和成本去复活已经消失的生物，势必牵制和削弱对现存濒危动物的保护，结果得不偿失

B.仅仅克隆出某种灭绝动物的个体，并不等于人类有能力复活整个种群

C.即便灭绝动物能够成批复活，适宜它们生长的栖息地或许早已消失，如果不能给予重生物种一个适宜生存的环境，一切努力都将徒劳

D.这些动物绝大多数是在人类发展过程中逐渐消失的，正是人类活动，才导致了它们的灭绝

E.地球资源有限，复活灭绝了的动物势必对现存生物造成威胁

正确答案:C

答案解析:论证的主要观点是“因为复活了消失了的动物，所以可以恢复被破坏的环境”，“动物”是原因，“环境”是结果。C选项是正确答案，它指出环境是动物能够生存的原因，所以，即使能够复活动物，由于不存在被破坏的环境，动物也不能生存，而被破坏的环境更不能恢复。其他选项仅仅说明“恢复环境”有什么成本和缺点，但不能削弱“恢复环境”这一结论。

9、如果这个停车政策不受教职工欢迎，那么我们就应该修改它。如果它不受学生们的欢迎，我们就应该采用一个新的政策。并且这个政策必定是：要么不受教职工欢迎，要么不受学生们欢迎。如果上面的陈述正确，下面哪一项也一定是正确的（）。【逻辑推理】

A.我们应当尽力推广这项停车政策，或者在教职工中推广，或者在学生中推广

B.我们应当修改这项停车政策，当且仅当这样做不会降低该政策在学生们中的声望时

C.如果修改这项政策不会降低它在教职工们中受欢迎的程度，我们就应该修改它

D.如果这项停车政策受学生们欢迎，那么我们就应当采取一项新政策

E.如果这项停车政策受教职工们的欢迎，那么我们就应当采用一项新政策

正确答案:E

答案解析:A、B、C是与题干无关的信息；D选项中，受到学生欢迎，推知，不受教工欢迎，那么就应该修改它，所以D不正确。E选项，受教工欢迎，推知不受学生欢迎，所以推知应当采取新政策。

10、任何一篇译文都带翻译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个译者同时工作，每人负责翻译其中一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。为对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最不重要（）。【逻辑推理】

A.是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调

B.根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率

C.机译的准确率是否同样不低于翻译家的笔译

D.日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序把握

E.不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格

正确答案:E

答案解析:即使不同计算机翻译程序所翻译的文章行文风格不同，但是翻译一篇文章只会用一种翻译程序，这篇文章前后的翻译后行文风格是相同的，所以E选项对于论证是无关的，是正确答案。A选项肯定回答将削弱论证，否定回答将加强论证；B、C、D选项的回答不同，对计算机翻译像人的翻译一样准确起到不同的削弱、加强作用，所以这些选项的问题都重要。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。