2017年司法考试必备考点——罪刑法定原则（下）

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

我国刑法规定的罪刑法定原则是形式的罪刑法定原则。()

参考答案：错误

对罪刑法定原则的进一步理解哪一项是错的?()

A、该原则有两个方面

B、积极的罪刑法定属于罪刑法定原则的内容

C、消极的罪刑法定属于罪刑法定原则的内容

D、积极的罪刑法定和消极的罪刑法定矛盾

答案：D

下列关于罪刑法定原则的说法正确的是()。

A.罪刑法定原则既禁止不利于行为人的类推解释，也禁止有利于行为人的类推解释
B.罪刑法定原则要求禁止残虐的刑罚
C.罪刑法定原则的核心价值在于惩罚和预防犯罪
D.罪刑法定原则要求适用有利于行为人的法律

答案：A

解析：

罪刑法定原则的具体要求是：(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用；对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明确性，是指刑法条文应当清楚明确，使人能够了解什么是犯罪行为，让人具有判断可能性。禁止不确定刑，是指刑罚应当规定得清晰确定。刑罚越不确定，越容易被滥用。禁止处罚不当罚的行为，是指由于刑罚是最严厉的制裁措施，刑罚的适用应保持补充性、谦抑性，适用范围应当合理适当。因此本题正确答案为A。

下列关于罪刑法定原则的说法正确的是()。

答案：A

解析：

下列关于罪刑法定原则的说法正确的是()。

答案：A

解析：

1、文理解释：根据字面含义（词语本身的含义）进行解释。如，盗伐林木罪：长在一片土地上的许多树木（词典）。2、目的解释：根据法条的保护目的（制订该法条的原因和理由，法益）进行解释。3、体系解释：结合前后文来解释。（1）一般需要遵守同类解释规则，亦即，对于并列、同位、同类的概念，进行相同性质的解释。（2）体系解释注重前后法条的协调，避免价值矛盾冲突；而并非相同字词作相同含义的解释。注意体系解释的含义并不是相同的字词都要作相同的解释，而是相求前后逻辑协调；故而，相同的字词处于不同法条中时，不一定都会作出相同的解释。4、当然解释：运用当然逻辑（种属、轻重）进行推理解释。当然解释，是指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的以及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内的解释方法。当然解释，其实是体系解释的需要，是一种目的性推论，而不是演绎性推论。在根据当然解释原理试图得出某种解释结论时，必须使案件事实与刑法规范相对应。（1）运用“种”包含“属”的逻辑，将“属”解释到刑法规定的“种”的概念中。如，故意杀“人”罪：男子。（2）运用“轻”“重”比较的逻辑。①出罪时举重以明轻。如果刑法规定某种重的行为不构成犯罪（举重），则当出现比该重行为更轻的行为时（明轻），也应不构成犯罪（出罪）。如，“抢劫”近亲属不为罪：抢夺近亲属。②入罪时举轻以明重。如果刑法规定某种轻的行为构成犯罪（举轻），则当出现比该轻行为更重的行为时（明重），也应构成犯罪（入罪）。如，“抢夺”国有档案罪：抢劫国有档案。入罪举轻以明重需看两步：第一步比较轻重；第二步判断是否属于类推，以确定解释结论是否正确。5、类推解释：对于刑法条文没有明确规定的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。①禁止不利于被告人，如，拐卖“妇女”罪：拐卖男子。②允许有利于被告人，如，因被勒索给予非国家工作人员以财物，没有获得不正当利益（行贿罪的出罪条款）：对非国家工作人员行贿。1、平义解释。解释结论与一般字面含义（一般文义）相同。平义解释一般是针对法律中的日常用语而言，即按照该用语最平白的字义进行解释。对专门的法律术语不会采取平义解释。例如，对于“战时”、“故意”等概念，只能按照刑法的解释性规定作出相应解释。如果单纯以解释是否符合罪刑法定原则为标准，平义解释似乎不可能违反罪刑法定原则，但也须进行各种改进。2、缩小解释。解释结论比一般字面含义（一般文义）要狭小。3、扩大解释。解释结论比一般字面含义（一般文义）要宽泛，但未突破字词的最大文义（公民可以预测的可能含义）。4、补正解释。必须符合刑法目的，符合刑法的整体规定。补正解释的核心在于“正”，而非在于“补”。换言之，补正解释的核心，在于纠正刑法的文字表述错误与体系安排错误，以阐明法条的真实含义，而不是将刑法没有明文规定的“犯罪”补充解释为犯罪，否则便违反了罪刑法定原则。（1）在解释形式上：禁止不利于被告人的类推解释，允许有利于被告人的类推解释。允许扩大解释、缩小解释（无论解释结论是否有利于被告人）等。（2）在解释技巧（解释结论的大小）上：对一个刑法条文或者一个刑法用语的解释，只能采用一种解释技巧。要么是平义解释，要么是缩小解释，要么是扩大解释。（3）在解释理由上：如得出同一解释结论的，可采用多种不同的解释理由。（4）解释技巧与解释结论的正确与否无关。无论是采用扩大解释、缩小解释，还是平义解释的解释技巧，结论都不一定正确。（5）在解释结论正确性判断上：目的解释、文理解释具有决定性。正确的解释结论既需符合法条目的（目的解释），一般也不能突破字词的最大文义（禁止不利于被告人的类推解释）。END今天的书看了吗？今天的题做了吗？？没有！那还不快去看！！司考小伙伴鸭题榜和你在前进的路上一起努力！！！欢迎来鸭题榜找我一起学习吖，历年真题，模拟精练，高频考点，押题密卷，一起high起来~~~

下列关于罪刑法定原则的说法正确的是()。

答案：A

解析：

关于我国刑法的基本原则，下列说法不正确的是:（）
A. 有些情形下溯及既往并不违背罪刑法定原则
B. 罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，但不排斥规范的构成要件要素
C. 对累犯从重处罚，体现了罪刑相适应原则
D. 法律主义是罪刑法定原则的基本内容之一

答案：B

解析：

关于A项。我国刑法在时间效力方面应当适用“从旧兼从轻”原则，因此在旧法重于新法的情形下，新法有溯及力，故A项正确。在不违反罪刑法定原则的前提下，有利于被告人的溯及既往是允许的。
关于B项。规范的构成要件要素是需要法官发挥主观能动性进行价值判断的要件要素，比如，犯X罪，情节严重，判处Y刑。这里的“情节严重”就是个规范的要件要素，何为情节严重，需要法官自己进行主观判断，这个“情节严重”就是不明确的规定，这当然和刑法规范的明确性矛盾。刑法规范的明确性当然要排斥规范的构成要件要素。因此B项错误，当选。
关于C项。罪刑相适应的具体要求为：以客观行为的违法性与主观意识的有责性相结合的罪行程度以及犯罪主体再次犯罪的危险程度作为刑罚的尺度。刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应。累犯从重是为了从量上补足前次刑罚的欠缺，体现了罪刑相适应原则。因此C项正确。
关于D项。罪刑法定原则的基本内容包括：（1）法律主义，是指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律，法官只能根据成文法律定罪处罚；（2）禁止事后法—禁止重法溯及既往；（3)禁止不利于被告人的类推解释；（4）禁止绝对不定期刑；（5）禁止处罚不当罚的行为；（6）禁止不均衡的、残虐的刑罚。因此D项正确。
综上，本题的答案是B。

答案：B

解析：

下列关于罪刑法定原则的说法，错误的是：

A.罪刑法定原则要求禁止不定期刑
B.罪刑法定原则使公民行为具有预测可能性，保障了公民的自由人权
C.民主主义和人权主义是罪刑法定原则的思想基础
D.罪刑法定原则禁止类推解释

答案：A

解析：

绝对不确定的法定刑，是指在条文中对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只规定对该种罪处以刑罚，具体如何处罚完全由法官掌握。这样法官的裁量权过大，难以保障公正、合理地适用刑罚，违反罪刑法定原则和罪责刑相适应原则。所以我国刑法禁止绝对不定期刑。现代各国的刑法都规定了相对确定的法定刑，相对确定的法定刑一方面限制了法官的裁量权力，另一方面也有利于实现罪行相适应原则。A项说法不完整。故本题选A。

下列关于罪刑法定原则的说法中不正确的是（）。

A、罪刑法定原则禁止绝对不定期刑
B、罪刑法定原则要求规范犯罪的法律条文必须明确清楚
C、罪刑法定原则禁止处罚不当的行为
D、罪刑法定原则禁止类推解释，但不禁止有利于被告人的类推解释

正确答案:D

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

更多 “2017年司法考试必备考点——罪刑法定原则（下）” 相关考题

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：