举手提问！消防工程师考试都5年了，为什么官方从不公布标准答案？

这个问题一直困扰着小编，更别提你们这些参加过考试的老生和正在备战的新生了。

揣着这份好奇，小编网罗来了资料整理了一下，再加上小妖自己的分析，官方不公布答案原因可能有以下几点。当然了，仅个人拙见，如有不足或更好的见解还请各位在留言区告知小编一二哈~在此谢过~

根据原人事部和国家保密局印发的《人事工作中国家秘密及其密级具体范围的补充规定》中规定：专业技术资格全国统一考试在启用前的试题、试卷(包括备用卷)、标准答案及评分标准属于绝密级事项;而专业技术资格考试试题、试卷启用前的命题细目表和省级、地(市)级各类职称统一考试在启用前的试题(包括备用题)、标准答案和评分标准属于机密级事项。

根据《中华人民共和国保守国家秘密法》，国家秘密的保密期限，除另有规定外，绝密级不超过三十年，机密级不超过二十年，秘密级不超过十年。机关、单位应当根据工作需要，确定具体的保密期限、解密时间或者解密条件。机关、单位对在决定和处理有关事项工作过程中确定需要保密的事项，根据工作需要决定公开的，正式公布时即视为解密。

从以上法律和规定中可以看出，不公布试卷、标准答案和评分标准是按程序履行相关职责，无可厚非，与担心引起争议、平衡分数毫无关系。当然也有个别专业技术资格考试公布试卷和标准答案的，比如司法考试。司法考试会在考试结束的几天后公布考试试卷和答案并受理异议。

一、没有标准答案

什么是标准答案？最全面，最无争议的答案。也就是说如果有标准答案，就是定死的，没有任何灵活性可言，这就意味着出题老师在出题的时候也要把问题定的不灵活，与标准答案完全一致才能得分。话说这样的标准答案，大家谁都不想要。所以，根本就没有标准答案，资格考试不是高考，没有完美的试题。

二、避免无谓争议

消防工程师实际案例综合情况非常复杂，尤其是主观题部分的答案，命题者给出的阅卷答案未必是最完整、最全面的。对同一件事故的理解，干过消防行业的从业人员和刚毕业没干几年的学生理解深度是不一样的。另外有些题目容易造成思考的角度不一样，答案自然就不同了，但是你又不能说它是错的，所以干脆就不公布标准答案了。

三、平衡分数需要

消考每年的通过率是有严格控制的。但每年的考试难度、参考人数等种种因素都会影响通过率。如何变不可控为可控，平衡分数就变得尤为重要。举个例子：在正式评分前，先小范围内随机抽出一部分试卷进行初改，确定今年的难度情况。若按照制定的答案来判，总体得分较高，计算后发现这批人的通过率超过了预定通过率，那么，就需要重新审视改卷的松紧了。

四、维护专家权威

不公布答案，一方面是维护专家权威，给专家一个宽松的环境，让专家将题出的灵活些；另一方面避免陷入争议之中，影响考试安排和后续工作。

But！在没有参考答案和评分标准的情况下又该怎么分析真题呢？小编支几个招儿！

一、命题依据

要解题就必须搞清楚其命题依据，规范和法规规定是命题的重要依据之一，分析真题时，如果对市面上的参考答案存疑，可以查找相应的规范，比如设计到报警系统安装要求的考题，直接查报警系统的施工验收规范。据统计，约75%的考题是可以直接从中找出命题依据的条文;其余考题属于常理性的，常理性考题涉及到数字的非常少。

二、命题规律

不少前辈和老师都提出建议：在备考时，要研究这个考试，它的命题趋势，具体分值占比，甚至命题老师出题的风格，这些都值得我们对考试真题有限资源做深度分析，必然能从中找出一些规律。

作为考生，我们必须具备这样的思维和技能，一级消防开考这三年的考题有规律可循，且具有一定的连贯性。从历年考题中不难发现，技术实务考题中，2016年和2017年有很大的连贯性，比如防爆措施的分类，上一年考的是减轻性措施、下一年考的便是预防性措施;再比如工业建筑的案例分析，2015年考的是丙类厂房、2016年考的是甲类厂房、2017年考的是丙类仓库，2018年我们要不要了解下甲、乙类的仓库?

三、命题特点

命题特点可以从试题结构(篇章占比、难易比例等)、命题风格等方面分析，这是一个大课题。刚才也介绍了，试题属于绝密级，绝密级国家秘密是最重要的国家秘密，泄露会使国家安全和利益遭受特别严重的损害，大家不要指望有泄题或者有命题老师参与考试培训。

想提高复习效率，必须从命题特点来把握今年的命题趋势。掌握命题风格有助于我们提高答题效率，比如对于建筑防火方面的案例分析，实际上就是阅读原文找出文中错误的表述，像极了我们高考中的阅读理解，在审题时我们便可从题干中获取答案，即便不能准确答题，也能蒙出大概。

这个令小编纠结的“谜”终于揭开了，没有高兴之情，也没有失落之感，就是想最后和你们说，无论消防工程师考试是否公布标准答案，我们都不需要太过于纠结。我们只要认真备考、不掉队，该消化的知识点消化好，该记牢的重点牢记住，通过考试的概率就一定会高很多。