姐姐想查成绩在哪查?

发布时间:2021-10-29


姐姐想查成绩在哪查?


最佳答案

中国人事网http://zgcjcx.cpta.com.cn/examfront/bscore!initializeCX.action


下面小编为大家准备了 监理工程师 的相关考题,供大家学习参考。

下列关于施工合同计价方式的说法中,正确的是()。

A、工期在18个月以上的合同,因市场价格不易准确预测,宜采用可调价格合同
B、业主在初步设计完成后即招标的,因工程量估算不够准确,宜采用固定总价合同
C、采用新技术的施工项目,因合同双方对施工成本不易准确确定,宜采用固定单价合同
D、设备安装工程因无法估算工程量,宜采用成本加酬金合同
答案:A
解析:
本题考查的是合同的计价方式。可调价合同是针对固定价格而言,通常用于工期较长的施工合同。如工期在18个月以上的合同,发包人和承包人在招投标阶段和签订合同时不可能合理预见到一年半以后物价浮动和后续法规变化对合同价款的影响,为了合理分担外界因素影响的风险,应采用可调价合同。(本知识点新教材发生变化)

某桥梁工程项目,业主和承包人签订施工合同后,承包人在合同规定的时间内提供给监理工程师的该桥梁工程施工进度网络计划如图5—6所示。监理工程师审核中发现该施工进度计划安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(施工总进度计划要求Tr=60天)。监理工程师向承包商提出置疑时,承包商解释说,由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩,且工地施工桥台的钢模板只有一套,两个桥台只能顺序施工,若一定要压缩工作时间,可将西侧桥台基础的扩孔桩改为预制桩,但要修改设计,且需增加12万元的费用。监理工程师提出不同的看法。经监理工程师审查确认,该桥的基础工程分包给了某专业基础工程公司。在东侧桥台的扩大基础施工时,基础工程公司发现地下有污水管道,但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道,使东侧桥台的扩大基础施工时间由原计划的10天延长到13天。基础工程公司根据监理工程师签认的处理地下污水管道增加的工程量,向监理工程师提出因增加工程量而导致的增加费用4万元和延长工期3天的索赔要求。
【问题】1、监理工程师应对该桥的施工网络进度计划提出什么建议?

答案:
解析:
1、监理工程师应建议:在桥台的施工模板仅有一套的条件下,应采取相应的组织措施,合理安排各工作施工的先后顺序。因为西侧桥台基础为桩基,施工时间长(25天),而东侧桥台为扩大基础,施工时间短(10天),故应将原施工网络计划中西侧桥台和东侧桥台基础施工完毕后再施工东侧桥台的施工组织方案,改为在东侧桥台和西侧桥台基础施工完毕后,再组织施工西侧桥台,这样改变一下施工组织方式,可以将该施工网络计划的计划工期缩短到55天,小于要求工期60天,也不需要增加费用。调整后施工进度计划网络图如图5—7所示。

某堤防工程,堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程,100m 划分为一个分部工程,共划分为12 个分部工程。
【事件】
事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求,质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。
事件2:某分部工程包含40 个单元工程,其中30 个单元工程质量评定为优良;10 个关键单元工程中,8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件3:该堤防工程,12 个分部工程全部合格,其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中,土方工程发生过一次质量事故,造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全;堤防沉降监测资料等监测资料齐全。
事件4:单位工程外观质量评定见下表


事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格,监理单位复核,报质量监督机构核定。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处,并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。
2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级,并简述理由。
3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率,并确定该工程质量等级,阐述理由。
4.指出事件5 的不妥之处,并说明理由。

答案:
解析:
问题1:
不妥之处:将具有永久性质量缺陷的混凝土单元工程评定为优良等级。理由:经加固补强造成永久性质量缺陷的,经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求,其质量可定为合格,但应按规定进行质量缺陷备案。
质量缺陷备案表由监理单位组织填写,内容应真实、准确、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签字,若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。
问题2:
质量等级:合格。理由:关键单元工程质量优良率为80%,达不到90%的要求,故只能评为合格。
问题3:
外观质量得分率:
Σ评定得分/Σ标准分
=(26.0+8.0+8.0+3.5+3.5+2.7+4.0+5+6.4)/(30+10+10+5+5+3+5+5+8)=67.1/81=82.8%
质量等级为:合格。理由:根据《水利工程质量事故处理暂行规定》,土方工程事故为较大质量事故,不符合单位工程质量优良标准中未发生过较大质量事故的要求。
问题4:
不妥之处:工程项目质量等级评定程序不妥。工程项目质量,在单位工程质量评定合格后,由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级,经项目法人认定后,报工程质量监督机构核定。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。