18年消防工程师考试案例分析:大型商业综合体消防性能化设计评估案例分析

发布时间：2019-01-12

---

　　一、情景描述

　　某商业综合体，地上 26 层、地下 3 层，建设用地面积 8.95 万 m2 ，总建筑面积 37.73 万 m2 ，

　　其中地上建筑面积 27.08 万 m2 、地下建筑面积 10.65 万 m20 该建筑地上一至三层设计为室内步 行街，通过若干中庭互相连通。步行街建筑面积为 43411 旷，其中首层地面面积为 15922 m 2 ,

　　步行街净宽 11 - 15mo

　　该建筑地下室主要使用性质为汽车库、机电设备用房、物业服务用房;首层(图 3-42一1)

　　主要使用性质为百货、主力店、室内步行街和临街商铺;地上二、三层主要使用性质为室内步 行街、百货、电玩、酒楼、歌舞厅;地上四至六层主要使用性质为百货、酒楼、电影院;地上

　　7 - 26 层主要使用性质为五星级酒店。本案例中，除室内步行街的防火分区划分、安全疏散以 及部分疏散楼梯间在首层需借助室内步行街进行疏散等问题以外，其他消防设计均满足国家有 关工程建设消防技术标准的规定。

　　在本案例的消防性能化设计评估中，通过控制室内步行街中商业单元的面积并进行严格防 火分隔，限制室内步行街内部的火灾荷载，设置有效的火灾探测、自动灭火、防烟排烟等消防 措施，使步行街在火灾初期成为"临时安全区以解决步行街防火分区面积超标、借用步行 街进行人员快速疏散等问题。

　　一、 案例说明

　　本案例包含或涉及下列内容:

　　(1)建设工程消防性能化设计评估的含义。

　　( 2) 消防性能化设计评估的适用范围。

　　( 3 )从事消防性能化设计评估工作的单位和人员应具备的条件。

　　(4 )建筑物消防性能化设计的基本程序。

　　( 5 )火灾场景的确定。

　　( 6) 建筑物内的初起火灾增长的确定方法。

　　(7)确定针对性的消防措施。

　　三、关键知识点

　　(1)建设工程消防性能化设计评估是指根据建设工程使用功能和消防安全要求，运用消防 安全工程学原理，采用先进适用的计算分析工具和方法，为建设工程消防设计提供等效安全目 标的设计参数、方案，或对建设工程消防设计方案进行综合分析评估，完成相关技术文件的工 作过程。

　　(2 )消防性能化设计评估的适用范围。

　　1)可采用消防性能化设计评估方法的情况:

　　①超出现行国家消防技术标准适用范围的。

　　②按照现行国家消防技术标准进行防火分隔、防烟排烟、安全疏散、建筑构件耐火等设计 时，难以满足工程项目特殊使用功能的。

　　2) 不应采用消防性能化设计评估方法的情况:

　　①国家法律法规和现行国家消防技术标准中有严禁规定的。

　　②现行国家消防技术标准已有明确规定，且工程项目无特殊使用功能的。

　　( 3 )从事消防性能化设计评估工作的单位和人员应具备的条件。

　　1 )具有独立法人资格，有固定的办公地点。

　　2 )法定代表人具有大学本科以上学历、高级技术职称。

　　3 )具有高级技术职称的专业人员不少于 8 人，其中消防性能化设计评估专业技术人员不 少于 4 人，建筑防火、消防给水、防烟排烟、消防电气专业技术人员各不少于 l 人。

　　4) 专业技术人员具有大学本科及以上学历，且从事本专业工作经历不少于 5 年。

　　5 )专业技术人员不同时被两家及以上从事消防性能化设计评估的单位聘用。

　　6) 具有满足消防性能化设计评估需要的计算软件及计算设备。

　　7)不从事影响消防性能化设计评估工作公正性的业务。

　　(4) 建设工程消防性能化设计的基本程序。

　　1 )确定建筑物的使用功能和用途、建筑设计的适用标准。

　　2 )确定需要采用消防性能化设计方法进行设计的问题。

　　3 )确定建筑物的消防安全总体目标。

　　4 )进行消防性能化试设计和评估验证。

　　5 )修改、完善设计并进一步评估验证，确定是否满足所确定的消防安全目标。

　　6 )编制设计说明与分析报告，提交审查与批准。

　　( 5 )火灾场景的确定。火灾场景的设计应当考虑如下内容:

　　1 )火灾场景应根据最不利的原则确定，选择火灾风险较大的火灾场景作为设定火灾场景。

　　例如，火灾发生在疏散出口附近并使该疏散出口不可利用、自动灭火系统或排烟系统因故失效 等。

　　火灾风险较大的火灾场景一般为最有可能发生，但火灾危害不一定最大的火灾场景;或者 火灾危害大，但发生的可能性较小的火灾场景。

　　2) 火灾场景必须能描述火灾引燃、增长和受控火灾的特征以及烟气和火势蔓延的可能途 径、设置在建筑室内外的所有灭火设施的作用、每一个火灾场景的可能后果。

　　3 )在设计火灾场景时，应确定设定火源在建筑物内的位置及起火房间的空间几何特征。 例如，火源是在房间中央、墙边、墙角还是门边等以及空间高度、开间面积和几何形状等。

　　4) 疏散场景的选择应考虑建筑的功能及其内部的设备情况、人员类型等因素，反映可能 的火灾场景和影响人员疏散过程的人员条件及环境条件。

　　5 )确定可能火灾场景可采用下述方法:故障类型和影响分析、故障分析、如果……怎么 办分析、相关统计数据、工程核查表、危害指数、危害和操作性研究、初步危害分析、故障树 分析、事件树分析、原因后果分析和可靠性分析等。

　　( 6 )建筑物内的初起火灾增长的确定方法。对于建筑物内的初起火灾增长，可根据建筑物 内的空间特征和可燃物特性采用下述方法之一确定:

　　1 )试验火灾模型。

　　2) t2 (t 为火灾的发展时间)火灾模型。

　　3) MRFC (Multi-Room Fire Code ，多室火灾区域模拟软件)火灾模型。

　　4 )按叠加原理确定火灾增长的模型。

　　在有条件时应尽量采用试验模型，但由于目前很多试验数据是在大空间条件下采用大型锥 形量热仪的试验结果，并没有考虑维护结构对试验结果的影响，因此，在应用中应注意试验边 界条件、通风条件与应用条件的差异。

　　上述几种方法中 ， t2 火灾模型是消防性能化设计评估中最常采用的描述火灾增长的模型。

　　f 火灾模型描述火灾过程中火源热释放速率随时间的变化过程。当不考虑火灾的初期点燃过程 时，可表示为:

　　(3-42-1 )

　　。一一火源热释放速率 (kW) ;

　　α-一火灾发展系数( kW/s2 ) ;α=Qdtk

　　t一一火灾发展的时间( s ) ;

　　to一一火源热释放速率Qo=1 000 kW 时所需要的时间(吕)。

　　根据火灾发展系数 α ，火灾的增长方式可分为极快速 、 快速 、 中速和慢速四种。火焰水平 蔓延速度参数值见表 3-42-1 0

　　(7)确定针对性的消防措施。餐饮、商店等商业设施通过有顶棚的步行街连接，且步行街 两侧的建筑利用步行街进行安全疏散 。 消防性能化设计评估针对室内步行街采取以下相应消防 措施:

　　1)步行街两侧建筑的耐火等级不应低于二级 。

　　2 )步行街两侧建筑相对面的最近距离均不应小于相应高度建筑的防火间距要求且不应小 于 9m 。步行街的端部在各层均不宜封闭，确需封闭时，应在外墙上设置可开启的门窗，且可 开启门窗的面积不应小于该部位外墙面积的一半 。 步行街的长度不宜大于 300 mo

　　3 )步行街两侧建筑的商铺之间应设置耐火极限不低于 2.00 h 的防火隔墙，每间商铺的建 筑面积不宜大于 300 m20

　　4) 步行街两侧建筑的商铺，其面向步行街一侧的围护构件的耐火极限不应低于1.00 h ，并 宜采用实体墙，其门、窗应采用乙级防火门、窗 。 当采用防火玻璃墙(包括门、窗)时，其耐 火隔热性和耐火完整性不应低于1.00 h ，采用耐火完整性不低于1.00 h 的非隔热性防火玻璃墙 (包括门、 窗 )时，应设置闭式自动喷水灭火系统进行保护。相邻商铺之间面向步行街一侧应 设置宽度不小于1.0 m 、耐火极限不低于1.00 h 的实体墙 。

　　当步行街两侧的建筑为多层时，每层面向步行街→侧的商铺均应设置防止火灾竖向蔓延的 措施。设置回廊或挑檐时，其挑出宽度不应小于1. 2 m 。 步行街两侧的商铺在上部各层需设置 回廊和连接天桥时，应保证步行街上部各层的开口面积不小于步行街地面面积的 37% ，且开口 宜均匀布置。

　　5 )步行街两侧建筑内的疏散楼梯应靠外墙设置并宜直通室外，确有困难时，可在首层直 接通至步行街;首层商铺的疏散门可直接通至步行街，步行街内任一点到达最近室外安全地点

　　案例 42 大型商业综合体消防性能化设计评估案例分析

　　的步行距离不应大于 6001。步行街两侧建筑二层及以上各层商铺的疏散门至该层最近疏散楼棉 口或其他安全出口的直线距离不应大于 37.501 0

　　6 )步行街的顶棚材料应采用不燃或难燃材料，其承重结构的耐火极限不应低于 1.00 h 。步 行街内不应布置可燃物，相邻商铺的招牌或广告牌之间的距离不宜小于 1.001 。

　　7)步行街的顶棚下檐距地面的高度不应小于 6.001 ，顶棚应设置自然排烟设施，井宜采用 常开式的排烟口，且自然排烟口的有效面积不应小于步行街地面面积的 25% 。常闭式自然排烟 设施应能在火灾时手动和自动开启。

　　8 )步行街两侧建筑的商铺外应每隔 30m 设置 DN65 的消火栓，并应配备消防软管卷盘或 消防水带，商铺内应设置自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统，每层回廊均应设置自动喷水 灭火系统;步行街内宜设置自动跟踪定位射流灭火系统。

　　9 )步行街两侧建筑的商铺内外均应设置疏散照明、灯光疏散指示标志和消防应急广播系 统。

　　四、注意事项

　　近年来，我国的大型商场设计理念已从传统单一的百货商店转向综合性的商业中心。这些 现代化的商业中心往往集购物、休闲娱乐、运动、餐饮于一体。 在商业布局上也有多种形式， 既有满足人们对不同风格和品牌需求的精品商业街的形式，又有适应家电、百货、超市业态的 面积较大的主力店。

　　不同业态和商业功能布局的商场其可燃物和火灾荷载的分布特点、火灾和烟气蔓延特点、 人流特点也不同。如本建筑内的步行街，由大小不一的中庭、公共走道及其两侧面积较小的连串精品店组成，其中宽敞的中庭和走道组成的公共区域占据了步行街的较大一部分面积，这 部分公共区域主要是火灾荷载密度较低的人流通行空间。

　　由于这样的建筑和商业布局特点，如按规范要求数千平方米划分为一个防火分区，在连通 各层的中庭开口处设防火卷帘，这在商业街的实施中有很大困难，会造成人流通行空间隔断和 使用大量大面积、大跨度的防火卷帘，增加消防设施本身的不可靠性。因此，需要运用消防性 能化分析评估的方法对其新的设计理念进行论证和调整。如将中庭两侧的商铺设置为独立的防 火单元，在此基础上将室内步行街设置为临时安全区，并从防火分隔、防烟排烟、人员疏散、 自动灭火系统等方面提出消防设计方案，然后利用消防安全工程分析方法，分析消防设计方案 能否满足防止火灾大规模蔓延和人员安全疏散的需要。

　　思考题..

　　(一)单项选择题

　　1.在设计火灾场景时，应考虑建筑的空间几何特征，合理确定火源在建筑物内的位置。在 对人员疏散设施有效性进行分析和评估时，应依据火灾场景的选取原则，考虑建筑内可燃物较 多、火灾危险性较大的场所，并同时考虑设定火灾对人员疏散产生的不利影响最大，主要考虑 火洒、附近( )无法使用情况下火灾对人员疏散的影响。

　　A. 安全出口 B. 防火卷帘 c. 消火栓 D. 灭火器

　　2. t2 火灾模型包括四种类型，分别为慢速火、中速火、快速火和极快速火。它们分别代表了在一定时间内可达到 1MW 的火灾规模，其中中速火达到 lMW 的火灾规模所需时间为

　　) S.

　　A. 600 B. 300 C. 150 D. 75

　　3. 对于从事消防性能化设计评估工作的单位和人员应当具备的条件描述错误的是(

　　A. 具有独立法人资格，有固定的办公地点

　　B. 具有高级技术职称的专业人员不少于 5 人，其中消防性能化设计评估专业技术人员、 建筑防火、消防给水、防烟排烟、消防电气专业技术人员各不少于 1 人

　　C. 专业技术人员具有大学本科及以上学历，且从事本专业工作经历不少于 5 年

　　D. 具有满足消防性能化设计评估需要的计算软件及计算设备

　　4. 极快速增长的火灾发展系数为) kW/s2o

　　A. 0.1876 B. 0.0469 C 0.011 72 D. 0.002 93

　　(二)多项选择题

　　对于此类商业综合体建筑，在进行消防性能化设计和火灾危险性评估时，火灾场景的设定 应考虑的内容包括。

　　A. 火VÆ、位置

　　C. 自动喷水灭火系统是否有效 E 步行街顶棚的燃烧性能

　　(三)分析题

　　简述针对本案例中室内步行街防火分区面积超标、借用室内步行街进行疏散的消防问题，

　　应当采取何种消防措施解决?

       [ 参考答案 ]j

　　( 一 ) 1. A

　　(二) ABCDE

　　(三)答题要点

　　(1)解决防火分区面积超标问题。

　　1)剥离危险源，将步行街两侧分隔为面积不超过 300 旷的商铺，面向步行街一侧采用耐 火极限不应低于1.00 h 的维护结构分隔。

　　2) 室内步行街不应布置可燃物，应采用不燃烧或难燃材料装修。

　　3) 室内步行街设置有效的排烟措施、自动灭火措施。

　　(2)解决安全疏散问题。

　　1)室内步行街应采取有效的自然排烟措施，自然排烟口的有效面积不应小于其地面面积 的 25% 。

　　2) 通过步行街到达最近室外安全地点的步行距离不应大于 60m。

　　3 )通过数值模拟确定人员疏散所需时间小于危险来临时间 。。

---

下面小编为大家准备了 一级消防工程师 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。