网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
耕牛的体质类型为（）
- A、结实型
- B、粗糙紧凑型
- C、粗糙疏松型
- D、细致紧凑型
参考答案
更多 “耕牛的体质类型为（）A、结实型B、粗糙紧凑型C、粗糙疏松型D、细致紧凑型” 相关考题
考题
2009年5月12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。5月14日，甲、乙两人又以 2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，下列表述中，正确的有( )。A．甲在5月12日取得耕牛的所有权B．甲在5月14日取得耕牛的所有权C．耕牛灭失的损失由甲承担D．耕牛灭失的损失由乙承担
考题
被告人吴某、张某经过共谋，先后在本县趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药(含氟乙酰胺)灌进耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低价向耕牛的主人收购，再到菜市场出售有毒牛肉，从中牟利。被告人吴某、张某合伙或单独作案共57次，毒死耕牛57头，造成直接经济损失共计35000余元。由于两被告人作案次数多，毒死耕牛数量大，致使有的村庄因耕牛全部被毒死而无法种田，严重破坏了农业集体生产。对吴某和张某的行为应当如何认定？
考题
2008年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定1个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷劈死。关于此案，以下选项哪些是正确的？（ ）A．该买卖合同的生效时间是5月10日B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
农民甲饲养了2头耕牛用来耕作，但由于土地被征用后，耕作面积减小，遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后，找到甲要求租用，但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金，乙表示同意，于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走，租期为2年。在乙租用l0天后，该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回，则赔偿甲3 000元损失，并支付尚未交付的租金75元。几天过后，乙找到了耕牛，在牵回家的途中，碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛，乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后，谎称牛没找到，并支付甲3 075元。过了几天，突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人，要求其赔偿，但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气，要求丙归还耕牛。根据上述案例，回答：甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)
考题
2008年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定一个月后交付款项。5月12日，该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．该买卖合同的生效时间是5月10日B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
高某向周某借用一头耕牛，在借用期间高某意外死亡，其子小高不知耕牛非属高某所有而继承。不久耕牛产下一头小牛。期满后周某要求小高归还耕牛及小牛，但此时小牛已因小高管理不善而死亡。下列哪一选项是正确的？A．周某有权请求小高归还其耕牛，但无权请求返还小牛B．周某有权请求小高归还其耕牛及小牛C．周某有权请求小高返还其耕牛及小牛，但应向小高支付必要费用D．周某可以请求小高赔偿小牛死亡的损失
考题
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。
请回答下列问题。
法院认为该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，依简易程序审理该案，判决张某返还耕牛，李某支付照顾耕牛的饲料费、看护费、误工费共计500元。若该耕牛价值为1万元，该省上年度就业人员年平均工资为3万元，以下说法正确的有：（ ）
A.对本诉即“判张某返还耕牛”的判决实行一审终审
B.对本诉即“判张某返还耕牛”的判决实行二审终审
C.对反诉即“判李某支付500元”的判决实行一审终审
D.对反诉即“判李某支付500元”的判决实行二审终审
考题
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。
本案的诉讼标的是：（ ）
A.李某的耕牛
B.张某要求李某支付的耕牛饲料费和看护费
C.当事人提出诉讼请求所依据的无因管理法律关系
D.当事人之间存在的诉讼法律关系
考题
（2009年）2009年 5月 12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。 5月 14日，甲、乙两人又以 2500元的价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在 5月 31日前付清价款。 5月 14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.甲在5月12日取得耕牛的所有权
B.甲在5月14日取得耕牛的所有权
C.耕牛灭失的损失由甲承担
D.耕牛灭失的损失由乙承担
考题
旅游车在正常行驶中，突然从路边的树林中窜出一头耕牛。为躲避耕牛，驾驶员紧急变向，冲到路另一侧的菜地里，碾压了菜农的一垄蔬菜。对于菜农的损失应该承担责任的是（）。A、驾驶员B、组织旅游活动的旅行社C、耕牛的主人D、菜农本人
考题
某县无业人员吴某、张某经过共谋，趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药（含氟乙酰胺）灌进耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低价向耕牛的主人收购，再到菜市场出售有毒牛肉，从中牟利。吴某、张某先后作案共7次，毒死耕牛7头，造成直接经济损失共计50000余元。由于两人作案，致使部分农户耕牛被毒死而无法种田，破坏了农业生产。对吴某和张某的行为应当如何认定？
考题
多选题李某有一子李甲在外打工，无其他亲人。因春天耕种，李某借张某的耕牛耕田，李某突发脑溢血死亡。李甲从外地赶回，以为耕牛为父亲所买，继承该耕牛，并出租于王某使用。王某使用期间，耕牛生下小牛仔。之后，张某找李甲索要耕牛，被李甲拒绝。后来，王某正常使用耕牛，仍造成损失2000元。下列说法正确的是（ ）。A小牛仔出生时李甲为善意占有，张某无权要求返还小牛B对耕牛造成的损害，张某有权要求李甲赔偿C李甲出租耕牛所获得的租金，张某有权要求李甲返还D张某有权对王某行使占有返还请求权
考题
多选题2019年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为10000元，并约定一个月后交付款项。5月12日，该耕牛产下小牛一只。5月16日，该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A刘某自5月10日起取得该耕牛的所有权B刘某享有小牛的所有权C该耕牛意外灭失的风险由易某承担D该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
多选题2009年5月12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。5月14日，甲、乙两人又以2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，下列表述中，正确的有（ ）A甲在5月12日取得耕牛的所有权B甲在5月14日取得耕牛的所有权C耕牛灭失的损失由甲承担D耕牛灭失的损失由乙承担
考题
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。
本案中，谁谁取得耕牛的所有权？
考题
单选题甲将自己的病重的耕牛弃之郊外，被乙发现，拉回家中。经治疗，耕牛病愈。甲发现后，要求某乙返还耕牛，乙不同意，某甲诉至法院。该耕牛应归（）。A
甲所有B
乙所有C
国家所有D
甲、乙共有
热门标签
最新试卷
